Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-606

606 Az országgyűlés képviselőházának 156. illése • 1940 november 20-án, szerdán. kenyeret kapnak! — Zaj a jobboldalon. — El­nök csenget.) Sajnos, nines időm rá, hogy a kérdés rész­leteibe menjek, csak leszögezni kívánom azt, amit már a magyar gazdaérdekeltségek ér­dekképviseleteinek minden szerve kijelentett, hogy szerves, átfogó és tervszerű árpolitikát tessék csinálni, még pedig úgy. hogy a jöve­delmező ár minden termelési ágban biztosítva legyen és ehhez a jövedelmező árhoz alakíttas­sák a megfelelő munkabér is (Zaj.), mert csak ez a kettő együtt tudja biztosítani a mezőgaz­dasági termelés folytonosságát. Kénytelen vagyok felemlíteni ennél a kér­désnél azt, hogy az elmult évek során a ma­gyar gazda- és agrártársadalom panasza az volt, hogy értékesítési nehézségeikkel küzdünk és nyakunkon marad az új árú, túltermelési problémáink voltak, és ma, amikor Németor­szágban és Olaszországban azt mondhatnánk, konkurrencia nélkül állunk és akár mekkora mennyiséget tudnánk értékesíteni, amikor az értékesítési lehetőségek kitűnőek akkor be kell itt vallani, hogy a termelési vonalon csőd van. (Felkiáltások a jobboldalon és a középen: Az időjárás!) Ezek szomorú tények. (Zaj. — Keck Antal: A disznók azért nem híznak mert rossz az idő!? — Br. Vay Miklós: Talán a mozgósítást elfelejtették! Kétszázezer lónak a hiányát! Zöld inggel nem lehet szántani!) Sok mindent lehet az időjárásra ráfogni, azon­ban annak az agrárpolitikának és árpoliti­kának, amelyet az egész ország egybehang­zóan elítél, az eredményei tapasztalhatók ma. Kérdezem, mi akadálya lett volna annak például a cukortermelés terén, hogy a gazda­társadalmat idejében culkorrépaterm élésre serkentsük 1 ? Mi az oka annak, hogy Magyar­országon ma is 2 pengő 80 fillér a cukorrépa ára akkor, amikor (Felkiáltások a jobbolda­lon: Ebben igaza van!) Komániában és Jugo­szláviában a cukorrépa átvételi ára 3.72. ille­tőleg 3.94 pengő, (Felkiáltások a jobboldalon: Ebben igaza van!) pontosan egy pengővel több, mipt.a magyarországi ár. Hogy ezt honnét vettem? Itt van a kezemben... (Br. Vay Mik­lós: És mi mégsem sztrájkolunk dacára an­nak, hanem mégis előállítjuk a cukrot!) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat ne méltóztassanak mellékbeszédeket tartani, Matolcsy Mátyás: ...a Külkereskedelmi Hivatalnak teljesen bizalmas jelentése, amely­ben a cukorrépa árra vonatkozó általam közölt megállapítások beinne foglaltatnak. Ezekután azt hiszem, nyilvánvaló hogy ha innét a szakoldalról is ilyen kívánságok indulnak el» akkor ezt a kormányzatnak is tudomásul kell vennie és meg kell szívlelnie. • T. Ház! Nem jut időm a részletekre. Csak visszautasítom az előadó úrnak azt a beállítá­sát, hogy azok a fatermelés terén lévő nasry zavarok amelyek vannak, egyszerűen csak: vannak! Mi azt mondjuk hogy ha négymillió katasztrális hold kitűnő erdő visszajött ehhez az országhoz akkor itt nem szabad faellátási zavaroknak lenni. (Ügy vám! Úgy von! — Taps a szélsőbaloldalon.) Ami pedig az előadó úrnak az Alföld fásítására vonatkozó megjegy­zését illeti, vitába szállok vele. mert azt mon­dom, hogy a Kóburg-uradalmakon kitűnő rozs- és árpaföldeket beerdősítettek a magyar munkásság és cselédség pedig vándorbotot vett a kezébe. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Mozgás a jobboldalon. — Keek Antal: Csak azért történt hogy ki ne sajátítsák!) A fakéridés után még' az árkérdésre visz­szatérve, meg kell állapítanom — és nagyon csodálkozom azon, hogy a földmívelésügyi kor­mányzat ezt még nem tette meg — hogy az agrárolló kérdésében igenis tiszta helyzetet kell teremteni. Nagy örömmel üdvözölték az ipar oldaláról azt, amit a 36-os bizottság egyik ülé­sén egyik túloldali képviselőtársunk is kije­lentett, hogy az agrárolló záródott és itt a problémák megoldódtak. Szabad legyen a Ház elé terjesztenem az agrárolló problémáját: lehet, hogy az árindex záródott, tessék azonban figyelembe venni azt, hogy ma ugyanazon az ep-y holdon nem tíz mázsa búza. hanem csak 6.5—7 mázsa búza termett, vagyis ugyanazért az iparcikkért ma is sokkal több hold termését kell átadni. Én tehát elvárnám, hogy a föld­mívelésügyi r kormányzat is, talán a fiatal államtitkár^ űr erőteljesen kirohanjon és az agrárolló kérdésében az ipar oldalán védie m«g az agrárérdekeket. (Nagy zaj. Elnök csenget.) Ami a tervszerű agrárpolitikát illeti, még mielőtt egy nagy kérdésre rátérnék^ a föld­mívelésügyi miniszter úrnak e<?y kijelentését említem fel, amely & termelés folytonosságára vonatkozik az árpolitika mellett, és ez az, hogy igenis, elő kell teremteni minden árr>n azokat a segédanyagokat, amelyek a mezőgazdaság termelését biztosítlak és fenntartását lehetővé teszik. Mi egyenesen nem tudunk megnyugodni abban, hocy a szőlősgazdatársarlalom jövőbe rézo-áüc nélkül maradjon. Ez 3ÖO.000 hold kis szőlőbirtoknak a problémája. Ha ezeknek csak olyan rézgálicellátásban lesz részük, mint az idén volt, amikor számtalan községben rend­kívüli zavarok közepette # későn kapták meg a rézgálicot, akkor újra igen alacsony és ka­tasztrofális borterméssel számolhat a magyar szőlősgazdatársadalom. Az idei termés, HZ az egy-két hektoliteres termés, a,kármily°n borár van is, jövedelmezővé nem válhat. (Felkiáltá­tások a jobboldalon: De ennek nem a rézgáltc a? oka!) A szőlősp , az ! da+*írsa r 'almTt rendkívül súlyos helyzetbe jutott. {Zaj. Elnök csenget.) T. Ház! Nem kívánok ennél a kérdésnél megállni. Mindenki az időjárásról beszél. Ne­künk is van 50 hold szöllőnk és holdanként 11 hektoliteres átlagot hoztunk ki ugyanakkor, amikor másutt egy hektót sem tudnak ki­hozni. (Felkiáltások jobbfelől: Ez szép! Gratu­lálunk!) Igenis, ha a megfelelő védekező eszkö : zök és erő rendelkezésre áll, meg lehet menteni a magyar szőlősgazdatársadalmat, (Zaj jobb­felől.) T. Ház! Ezek után, amikor az árpolitika és a tervszerű, a mezőgazdasági termelés^ foly­tonosságát biztosító intézkedések kérdését el­hagyom, akkor egy másik^ nagyfontosságú kérdésre, a magyar földkérdésre kívánok rá­mutatni. Engedje meg az igen t. előadó úr, hogy itt ne szálljak vele vitába, mert az órát néztem, egy órás beszédéből pontosan három és fél percet szentelt a magyar földkérdés meg­oldásának s aközben is hangsúlyozta, hogy vi; gyázni kell, hogy mi lesz a föld nép eltartó erejével. Nekünk pedig az a véleményünk, hogy soha nem volt annyira igaz. mint ma, hogy az őrgrófok helyett őrparasztokat kell a végekre állítani. (Taps a szélsőbaloldalon. — Zaj.) Ezen a téren rá fogok mutatni azokra a súlyos mu­lasztásokra, amelyekért ismét a felelős kor­mányt terheli a felelősség. Tessék megfigyelni, a zsidótörvény másféléves fennállása után még ma sem tudtunk de facto a valóságban egyet len komolv zsidóbirtokot sem átadni amagyar parasztságnak. {Felkiáltások a szélsőbalolda­lon: Szomorú!) Nem tudom, van-e egyetlen

Next

/
Thumbnails
Contents