Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-151

Az országgyűlés képviselőházának 151. - ülése ÎHO november ' 1Z~ÓM,, szerdán. 287 hogy mi mindent megtettünk ellene, de mégis megtörtént, (Derültség a szélsőbaloldalon,) most «nár hagyjanak békét nekünk, hagyják, hogy okosan kivárjuk, mi lesz, mi jön: a tökéletesen szaJbadkereskedelem-e vagy pedig a szigorúbb kötött gazdálkodás, hogy azután hozzá igazodhassunk az eseményekhez. Hat esztendeig keveset változtunk, a két kor között meglehetősen erős szellemi kapcsolatok állanak fenn és ma is igaz az, amit annakidején valóban, sűrűbb és keinen vebb támadások közepette hangoztattunk. Ebben a parlamentben elmondott első (beszédemben mondottam tcibbek között a következőket hat esztendővel ezelőtt (olvassa): »A német kérdésben leszögezem azt az álláspontomat, hogy a végtelenül megpróbált, sokat szenvedett es megerősödött Németország az európai revíziós törekvések élén jár Mi, Magyarország, egy kis nemzet, automatikusan és az igazság nevében kell hogy részegedjünk a ^Jövendőben mindazokban az előnyökben, amelyeket Németország

1 sajátmagának ki tud harcolni ott, ahol Magyarország egyelőre semmit sem tud, sjainos, elérni « (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) »A lehetőségeket nedig a Németországgal való barátságos együtthal adásra nem tolhatjuk el magunktól semmifél e^ külön intellektuális filozófiáért és semmiféle idegen faji összetartozásért. Kötelességünk hirdetni a németmagyar barátságot, inert a maffvar saitó egv nagy részének s ftrzonyos politikai köröknek olyan éles az állásfoglalása, reánk nem tartozó kérdések miatt. Németországgal szemben, hogy csak az egyensúlyt tartjuk fenn mi, akik Németország- pártjára állottunk.« Hat .esztendővel ezelőtt ebben a beszédemben azt mondottam, hogy Franciaország a magyar ia-azsásr kérdéseivel szemben mindig irgalmatlannak bizonyult, s bár elismerjük Franciaország naey és nemes kultúra iát, de a történelmi becsület tiltía számunkra Trianon után és B, • kisantant felfegyverzése után az állandó lelkinálkozásokat. Ilyen egyoldalú szerelmet a map-yar nemzet a maga méltóságának sereim*} nélkül nem kezdhet. Kijelentettem első beszédemben itt a Házban. ho<rv Európa az új katonai szövetségek következtében puskaporos hordó lett s hogy nekünk magyaroknak nem az a fontos, mi lesz 15 esztendő múlva, hanem az az óriási ké^désü^k, hogy néhány esztendő múlva, amikor robbanásra kerül a sor Eurónában. a megcsonkított, és mesmyomoríto+t. Maeryaroi-szág hogyan 'tuidía helvét megállani, mert akkor sem szab°d. hogy végünk legyen. Első parlamenti beszédemben utaltam arra, hoo-y látszat-gazdasági fellendülés van Európában, mert az egész a fegyverkezésnek eredménye csupán. Azt mondottam: nekünk magyaroknak az eurónai feeryverke^K parancsolja < honvédelmünk siirarös kiFe%»8zté«6t; Kívánjuk valóban és szívünk szerint az es^sz magyar nép védelmének szerves kiém'tését. Ezt a magyar népet semmiféle külön vil ágpolerá/n ós semmiféle pacifista bölcselkedéssel előállítani nem szabad, mert létéről és a jövendőiéről van szó. Nem szabad ránevelni a mae-varságot a kalmár szellemre és a romantikára sem. És ennek az iránynak édekében, ennek a külpolitikának érdekében követeltem itt első beszédemben, hat évvel ezelőtt, hogy határozott birtokpolitikát, sövénytelepítést a magyar határokon — akkor még megvolt Ausztria — a nagybirtokokon át nem gazdasági, hanem nemzetpolitikai okok miatt, (Ügy van! Ügy VÍTW/.— Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalmi. ~SzőllŐsi Jenő: Ezért felelősek!) Nép védelmet, családvédelmet, a munkáskérdés becsületes megoldását sürgettem, új pénzügyi és gazdasági programmot, erős nacionalizmust, határozott haladást a népközösségi gondolat és politika útján, az aránytalanságok és az elmaradottság megszüntetését és minden igazságtalanság türelmetlen kiirtását. (Palló Imre: fdő, szerű követelések ma is!) T. Ház! Nem mondhatok ma sem mást, csak azt. amit hat esztendővel ezelőtt mondót tam. A különbség tisztán és egyedül az, hogy talán az a réteg nem olyan hangos és nem kiált ki bennünket itt a Házban hazaárulóknak ezért, inint .ahogy akkor kikiáltott. A létezésük és gondolatviláguk teljesen és tökéletesen ugyanaz. (Szőllősi Jenő: Ma is megvannak! — Palló Imre: Itt vannak még a közéletben! — Gruber Lajos: És sajnos, az erejük is megvan! — Elnök csenget.) Szélsőségesen, de ínég nagyon kevesen hirdettük ezeket az elveket abban az időben, hogy megóvjuk a nemzetet a szélsőséges meglepetésektől. És én hiszem, jogom van kimondani azt, hogy jobb lett volna hamarább, erőteljesebben és határozottabban megkezdeni és kiépíteni az új Európa felé. T. Ház! Ezer esztendő után páratlan helyr zetbe és körülmények közé kerültünk. Taga-; dorn Szeder i^en t. képviselőtársamnak a romantikus beállítását. Keleten* 180 milliós, nyugaton 120 milliós birodalom a határszomszédunk. A társadalmi rendszerek mélységeibe behatoló új életformák gyökeresedtek meg körülöttünk, a végtelen keleti pusztákon és á a vu gáti várostengerekben; két világnézet, két életforma, amely az orosz és a német biroda lom gazdasági és politikai barátkozásá^an be«z"nt°tte egymás ellen a szellemi tüzelést birtokállományuk kölcsönös tisztel etbentartásával. A német-orosz viszony tartós javnlása és baráti elmélyülése erős hatást e-yakorolt Olaszországnak és Japánnak a politikájáraÓriási szövetségek körvonalai bontakoznak ki a világon és ki tudja elhinni, t. Ház, hogy a magyar külpolitika az örök magyar érdekket orszáermk és intézményeink, szociális vrszot'yaink és elmaradottságunk, belső kicsinye'* harcaink közepette és megkopott jelszavaknak mai összevisszaságában meg tudr'i védeni hosz»zú időn át ezeken az új nemzetközi forumokon? Valami láthatatlan nyomás fekszik Ma^ g: y ar or szagon, ami nem a propagandának -t következménve, hanem annak a helyzetnek, amelyben élünk, annak a helyzetnek, amit nem szoktunk meg s amelynek nem néztünk egyenesen és bátran a szemébe. (Ügy van! XJg)) van! a szélsőbaloldalon.) A korrekt orosz-m<igyar viszony, amely ma már a kereskede m» kapcsolatok felvételére vezetett, kizár tulaj donképpen minden propagandát e^ben az országban s tőlünk is csak annyit követel meg. hogy Oroszország belső életét Szuverén orosz ügjnek tekintsük. A baráti Németország sohasem akorta történelmi forradalmat reánk erőszakolni, ellenkezőleg, mi, a jobboldali megvár világnézet hívei, kerestük önként a tanulságot és a megújulás titkát a fasiszta es nemzeti szocialista eszmék és intézmények erejében, nem azért, hogy levessük magunkról azt. ami magyar, hanem azért, hogy Magyarországot az új Európába idejében és erősen bekapcsoljuk. (Úgy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Szőllősi Jenő: Ezt Teleki Fái nem tudja megcsinálni! — Palló Imre: Nem is akarja!) T. Ház! Pártunk programmjának első 50*