Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-150

Az országgyűlés képviselőházának 150. már majdnem regények, igaza van képviselő­társamnak. A büntető eljárás egyszerűsítéséről szóló törvénytervezet szintén készülőben van, a pol­gári peres és perenkívüli eljárási szabályok korszerű módosítására irányuló javaslatok szintén. Erre nézve tudom, hogy Mosonyi t. kép­viselőtársam azt mondta, hogy már fel volt mindez sorolva a múlt évi programúiban is. Igen. de több is volt felsorolva, amiből egy részt megvalósítottunk, mert hiszen felsorol­tam azt is, amit már végeztünk, és felsoroltam a már tárgyalás alatt álló javaslatokat is. Fel­soroltam hat olyant, amely már be van nyújtva, és nem tehetek róla, hogy még nem méltóztattak letárgyalni. (Rapcsányi László: Nem rajtunk múlt!) De én rajtam sem! (Palló Imre: Lassan járj, tovább érsz!) Nem úgy van, kérem. Azt hiszem, éppen elég munkája akadt a miniszterelnöknek is. (Egy hang a szélsőbál­oldalon: Egész nyáron sétáltunk!) Törvényjavaslat készül a házassáer előtti kötelező orvosi vizsgálatról, és ez — azt hiszem — szintén meg fog felelni annak a közkívána­lomnak, amely most Reibe! t. képvisel ő f ársam felszólalásában is megnyilvánult. (Helyeslés bal felől.) Készül egy közgazdasági jelentőségű javas­lat a mezőgazdasági ingatlanok elaprózásának megakadályozásáról, és vé^ül — bogv reflé­tai jak mind az előadó úrnak, mind pedig több felszólaló képviselőtársamnak a munkajog ko­difikációjára vonatkozó kívánságaira is. freskó Zoltán: A házassági törvény revízióba! Zsidót ne lehessen elvenni!) — örömmel jelenthetem, hogy e tekintetben már komoly előkészítő munka folyt és folyik most is az igazságügy­minisztériumban. (Egy hang a szélsőbalolda­Ion: Előkészület!) Igen. ez természetes, mindent elő kell készíteni. Az igazságügyminisztérium­nak van három, ezzel megbízott igen kitűnő tisztviselője, akik külföldön is jártak. Az egyik az angol, a másik a német, a harmadik az olasz munkajogot tanulmányozta, ezekről alapos ta­nulmányokat is írtak, és az így összegyűjtött anyagot természetesen feldolgozzuk. Van egy kész törvénytervezet is a munka­viszálv szabályozásáról, egy munkajogi kódex megalkotására azonban — őszintén szólva — mi még nem gondolok, de nem is gondolha­tok, mert végeredményben a szaktárcáknak erre vonatkozó kívántjaihoz mégis csak al­kalmazkodnom kell. F K ben a tekintetben én kezdeményező nem lehetek. Hiszen nagyon jól méltóztatnak tudni, ho^-y a munkajogi kérdé­sek, nemcsak jogi kérdések, hanem igen sok vonatkozásban gazdasági és társadalmi kérdé­sek is, úgyhogy ezekkel a kérdésekkel egyedül az igazságügyminisztérium nem foglalkozha­tok. Természetes azonban, hogy a szakminiszté­riumok levonásával igyekezni fogok azokat a gondolatokat, amelyeket e tekintetben felvetni l méltóztattak — és itt Malasits igen t. képviselő­társam felszólalására is célzok — a lehetőség­hez képest megvalósítani. Időrendben utoljára, de jelentőségére nézve nem utolsónak emlékezem meg egy készülő törvényjavaslatról, nevezetesen a részvénytár­sasági reformra vonatkozó törvényjavaslatról, amely nemcsak előkészítés alatt áll, hanem amelynek megvalósítása terén ebben az évben lényeges lépéssel haladtunk előre, s én nagyon remélem, hogy — • nem mondom, hogy a leg­közelebbi jövőben, de mindenesetre a belát­ható közeljövőben — ezt a nagy közgazdasági jelentőségű törvényjavaslatot be fogom nyújt­hatni a t. Ház elé. (Helyeslés jobbfelől — ülése 19UO november 12-én, kedden. 261 Meskó Zoltán: A polgári házasság reformját!) Folyamatban van ezenkívül számos nemzet­közi egyezmény tárgyalása és ezek becikkelye­zésének előkészítése. Nagyon sok olyan kérdést vetettek fel. t. képviselőtársaim, amelyekre — azt hiszem — általánosságban már válaszoltam, de van né­hány részletkérdés, amelyekre a választ még nem adhattam meg, s ezért méltóztassék meg­engedni, hogy a felszólalások sorrendjében e kérdésekre is válaszoljak. Mosonyi Kálmán igen t. képviselőtársam és utána még többen a felszólalt képviselő urak közül hangsúlyozták, hogy mennyire szükség van az összeférhetlenségi törvényre. Teljesen tisztában vagyok azzal és tudom azt, hogy szükség volna reá, el is készültünk reá. De azt is nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy ez a kérdés szorosan összefügg más közjogi vonat­kozású és bizonyos reform előtt álló törvé­nyeinkkel. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Az alkotmányjogi reform!) Ezt a reformot tehát meg kell várnunk, mert természetes, hogy nem volna célszerű most egy új, összeférhetlenségi törvénnyel jönnünk, amelyet esetleg más köz­jogi törvényeink rövid idő múlva tárgytalanná tounének. Nem mondom, hogy nagyon kívánatos ennek az állapotnak az elhúzása, de nem is az elhúzás a cél, mert hiszen jöhettünk volna már egy javaslattal, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Nem örülne neki a párt!) hanem az a cél. hogy a megalkotandó közjogi törvények meghozatala után jöjjünk egy olyan összeférhetlenségi ja­vaslattal, amely minden vonatkozásban meg fog felelni a közjogi és egyéb kívánalmaknak. (Meskó Zoltán: Egy kis pótválasztás nem árt! — Egy hana a szélsőbaloldalon: Mit szólnak ehhez az igazgatósági tagok? ^^ Zaj a. szélső­baloldalon. — Elnök csengeti) Mosonyi igen t. képviselőtársam azt a meg­jegyzést is tette, hogy az általam eddig benyúj­tott törvényjavaslatok végeredményben éDpen­úgy, pint a többi törvényjavaslat a rendszert szolgálják. Én csak azt kívánom ezzel szemben leszögezni, hogy egyetlen eery olyan javaslatot nem nyújtottam be, amellyel nem a nemzet egyetemes közérdekeit akartam volna szolg-álni. (Ügy van! Ügy van! — Nagy taps a jobboldalon és a középen) Azért, hogy a nemzet ecvetemes közérdeke véletlenül egy rendszer érdekével is egvezik és a javaslatok ezt a rendszert is szol­gálják, senki nem tehet szemrehányást, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) mert e«ak olyan rend­szert nem szabad sem törvényekkel, sem egyéb­ként szolgálni, amely nem felel meg a nemzet egyetemes érdekeinek. (Űav van! Űay van! Tans a jobboldalon és a közéven, — Mo*aás a szélsőbaloldaíon. — Palló Imre: A közvélemény nem a rendszer! — Rapcsányi László: A kor­mány sem a rendszer!) Nagy László igen t barátom a cenzúrát tá­pidflfr». "Ez n r, m az én tárcám üf'vkerého t*rto7Ó kérdés, igaz, boo-v egy másik iránvból. h^ jól emlékezem, Budinszkv igen t. képviselőtár­samtól kaptam egy olyan irányú figyelmezte­tést, amelv szerint ő tudia, hogy ez nem az én tárcám köbébe far+ozik, de az én ügyészeim is ott vannak. Valóban az igazságfiervminiszté­riumnak több tisz+viselőip és a bírói karból való több tisztviselő is, valamint a-? ügyészi karból való több ügyész is t^bb különböző más ágazatban is vég^z munkát kirendelés folyta TI, ez azonban természetesen nem jelent: annyit, bogy az ott végzett munka eredményéért min­dig az igaz^^ufyminiszter legyen felelős. Nem akarok elhárítani magamtól semmiféle fs-

Next

/
Thumbnails
Contents