Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-150
Az országgyűlés képviselőházának 150. már majdnem regények, igaza van képviselőtársamnak. A büntető eljárás egyszerűsítéséről szóló törvénytervezet szintén készülőben van, a polgári peres és perenkívüli eljárási szabályok korszerű módosítására irányuló javaslatok szintén. Erre nézve tudom, hogy Mosonyi t. képviselőtársam azt mondta, hogy már fel volt mindez sorolva a múlt évi programúiban is. Igen. de több is volt felsorolva, amiből egy részt megvalósítottunk, mert hiszen felsoroltam azt is, amit már végeztünk, és felsoroltam a már tárgyalás alatt álló javaslatokat is. Felsoroltam hat olyant, amely már be van nyújtva, és nem tehetek róla, hogy még nem méltóztattak letárgyalni. (Rapcsányi László: Nem rajtunk múlt!) De én rajtam sem! (Palló Imre: Lassan járj, tovább érsz!) Nem úgy van, kérem. Azt hiszem, éppen elég munkája akadt a miniszterelnöknek is. (Egy hang a szélsőbáloldalon: Egész nyáron sétáltunk!) Törvényjavaslat készül a házassáer előtti kötelező orvosi vizsgálatról, és ez — azt hiszem — szintén meg fog felelni annak a közkívánalomnak, amely most Reibe! t. képvisel ő f ársam felszólalásában is megnyilvánult. (Helyeslés bal felől.) Készül egy közgazdasági jelentőségű javaslat a mezőgazdasági ingatlanok elaprózásának megakadályozásáról, és vé^ül — bogv reflétai jak mind az előadó úrnak, mind pedig több felszólaló képviselőtársamnak a munkajog kodifikációjára vonatkozó kívánságaira is. freskó Zoltán: A házassági törvény revízióba! Zsidót ne lehessen elvenni!) — örömmel jelenthetem, hogy e tekintetben már komoly előkészítő munka folyt és folyik most is az igazságügyminisztériumban. (Egy hang a szélsőbaloldaIon: Előkészület!) Igen. ez természetes, mindent elő kell készíteni. Az igazságügyminisztériumnak van három, ezzel megbízott igen kitűnő tisztviselője, akik külföldön is jártak. Az egyik az angol, a másik a német, a harmadik az olasz munkajogot tanulmányozta, ezekről alapos tanulmányokat is írtak, és az így összegyűjtött anyagot természetesen feldolgozzuk. Van egy kész törvénytervezet is a munkaviszálv szabályozásáról, egy munkajogi kódex megalkotására azonban — őszintén szólva — mi még nem gondolok, de nem is gondolhatok, mert végeredményben a szaktárcáknak erre vonatkozó kívántjaihoz mégis csak alkalmazkodnom kell. F K ben a tekintetben én kezdeményező nem lehetek. Hiszen nagyon jól méltóztatnak tudni, ho^-y a munkajogi kérdések, nemcsak jogi kérdések, hanem igen sok vonatkozásban gazdasági és társadalmi kérdések is, úgyhogy ezekkel a kérdésekkel egyedül az igazságügyminisztérium nem foglalkozhatok. Természetes azonban, hogy a szakminisztériumok levonásával igyekezni fogok azokat a gondolatokat, amelyeket e tekintetben felvetni l méltóztattak — és itt Malasits igen t. képviselőtársam felszólalására is célzok — a lehetőséghez képest megvalósítani. Időrendben utoljára, de jelentőségére nézve nem utolsónak emlékezem meg egy készülő törvényjavaslatról, nevezetesen a részvénytársasági reformra vonatkozó törvényjavaslatról, amely nemcsak előkészítés alatt áll, hanem amelynek megvalósítása terén ebben az évben lényeges lépéssel haladtunk előre, s én nagyon remélem, hogy — • nem mondom, hogy a legközelebbi jövőben, de mindenesetre a belátható közeljövőben — ezt a nagy közgazdasági jelentőségű törvényjavaslatot be fogom nyújthatni a t. Ház elé. (Helyeslés jobbfelől — ülése 19UO november 12-én, kedden. 261 Meskó Zoltán: A polgári házasság reformját!) Folyamatban van ezenkívül számos nemzetközi egyezmény tárgyalása és ezek becikkelyezésének előkészítése. Nagyon sok olyan kérdést vetettek fel. t. képviselőtársaim, amelyekre — azt hiszem — általánosságban már válaszoltam, de van néhány részletkérdés, amelyekre a választ még nem adhattam meg, s ezért méltóztassék megengedni, hogy a felszólalások sorrendjében e kérdésekre is válaszoljak. Mosonyi Kálmán igen t. képviselőtársam és utána még többen a felszólalt képviselő urak közül hangsúlyozták, hogy mennyire szükség van az összeférhetlenségi törvényre. Teljesen tisztában vagyok azzal és tudom azt, hogy szükség volna reá, el is készültünk reá. De azt is nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy ez a kérdés szorosan összefügg más közjogi vonatkozású és bizonyos reform előtt álló törvényeinkkel. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Az alkotmányjogi reform!) Ezt a reformot tehát meg kell várnunk, mert természetes, hogy nem volna célszerű most egy új, összeférhetlenségi törvénnyel jönnünk, amelyet esetleg más közjogi törvényeink rövid idő múlva tárgytalanná tounének. Nem mondom, hogy nagyon kívánatos ennek az állapotnak az elhúzása, de nem is az elhúzás a cél, mert hiszen jöhettünk volna már egy javaslattal, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Nem örülne neki a párt!) hanem az a cél. hogy a megalkotandó közjogi törvények meghozatala után jöjjünk egy olyan összeférhetlenségi javaslattal, amely minden vonatkozásban meg fog felelni a közjogi és egyéb kívánalmaknak. (Meskó Zoltán: Egy kis pótválasztás nem árt! — Egy hana a szélsőbaloldalon: Mit szólnak ehhez az igazgatósági tagok? ^^ Zaj a. szélsőbaloldalon. — Elnök csengeti) Mosonyi igen t. képviselőtársam azt a megjegyzést is tette, hogy az általam eddig benyújtott törvényjavaslatok végeredményben éDpenúgy, pint a többi törvényjavaslat a rendszert szolgálják. Én csak azt kívánom ezzel szemben leszögezni, hogy egyetlen eery olyan javaslatot nem nyújtottam be, amellyel nem a nemzet egyetemes közérdekeit akartam volna szolg-álni. (Ügy van! Ügy van! — Nagy taps a jobboldalon és a középen) Azért, hogy a nemzet ecvetemes közérdeke véletlenül egy rendszer érdekével is egvezik és a javaslatok ezt a rendszert is szolgálják, senki nem tehet szemrehányást, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) mert e«ak olyan rendszert nem szabad sem törvényekkel, sem egyébként szolgálni, amely nem felel meg a nemzet egyetemes érdekeinek. (Űav van! Űay van! Tans a jobboldalon és a közéven, — Mo*aás a szélsőbaloldaíon. — Palló Imre: A közvélemény nem a rendszer! — Rapcsányi László: A kormány sem a rendszer!) Nagy László igen t barátom a cenzúrát tápidflfr». "Ez n r, m az én tárcám üf'vkerého t*rto7Ó kérdés, igaz, boo-v egy másik iránvból. h^ jól emlékezem, Budinszkv igen t. képviselőtársamtól kaptam egy olyan irányú figyelmeztetést, amelv szerint ő tudia, hogy ez nem az én tárcám köbébe far+ozik, de az én ügyészeim is ott vannak. Valóban az igazságfiervminisztériumnak több tisz+viselőip és a bírói karból való több tisztviselő is, valamint a-? ügyészi karból való több ügyész is t^bb különböző más ágazatban is vég^z munkát kirendelés folyta TI, ez azonban természetesen nem jelent: annyit, bogy az ott végzett munka eredményéért mindig az igaz^^ufyminiszter legyen felelős. Nem akarok elhárítani magamtól semmiféle fs-