Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-149

Az országgyűlés képviselőházának 1^9. tettének tényállása a kir. törvényszék megke­resése szerint a következő: Bock Ádám fenti mozgalmat a nyilaskeresztes párt Budapest, XIII. kerületében Kovarcz Emil megbízása és szóbéli utasítása szerinti szervezte meg. Bock Ádám idevonatkozó tervezete szerint a katonaviselt és nem idős testvér, levente vagy lövész és kivételes esetben zártrendü katonai kiképzésben nem részesült, de fegyelmezett és fanatikus nemzeti szocialista az A) csoportba szervezendő és kiképzés terén a csoporthoz- be­osztott osztagosnak vagv lobogósnak van alá­rendelve. Bock vallomása szerint ő a szerve­zésről Kovarcz Emilnek jelentést tett. Cserba Ferenc vallomása szerint az illegális sajtóter­mékek forgalombahozói részére Ágh László útján Kovarcz Emil juttatta el Cserba közbe­jöttével az úgynevezett gyűrűsök, azaz Szálasi Ferencnek hűségfogadalmat tett tagok lakcí­mét tartalmazó névsorát. Jeczni József vádlott vallomása szerint vele vitéz Véghső Károly a Bock-féle mozga­lomba való beszervezéskor azt közölte, hogy annak végső fokon központi irányítója Ko­varcz Emil. II. Gál Csabát illetően az állam és társa­dalom törvényes rendje erőszakos felforgatá­sára irányuló bűntettének tényállása a kir. törvényszék megkeresése szerint a következő: Edvi Illés Attilának az ellene indított bűnvádi eljárási vallomása szerint Gál Csaba a felosz­latott Rzálasi-féle Magyar Nemzeti Szocialista Párt—Hungarista-mozgalom továbbvitele cél­jából Budapesten a Székesfővárosi Közlekedési Vállalatnál »XVIII. ker.« nemzetségek »Magor«, végül »Schelley« fedőnév alatt titj kos szervezetet létesített és saját választási költségeire fedezetül olyan Szálasi-emlékérmet árusított, amelyiknek egyik oldalán egy bör­tönrácsba kapaszkodó két kart ábrázoló kép és »Kitartás 9323. Éljen Szálasi« szöveg, másik oldalán »1939. Győzünk« felirat volt. Gál Csaba 1939. év nyarán, miután előző­leg a Hungarista mozgalomban a törvényes jogrendet veszélyeztetői rendvédelmi (Ev) ala­kulat előiskoláját képező ifjúsági csoport szék­tartója volt, utasította Szálai Pált, hogy a nyilaskeresztes párt »ifjúsági szervezetét« szervezze meg, amely szervezet a Magyar Nemzeti Szocialista Párt—Hungarista-mozga­lom előkészítő iskoláját képező (ifjúsági cso­port) folytatása volt és a Csillebércen zárt­rendű katonai gyakorlatokat tartott. Gál Csaba képviselő Budapesten 1939 ; no­vember 28-án »Az Interpelláció« „című, Szálasi Ferenc mozgalmával összefüggően és annak céljára terjesztett, tartalmilag az 1921:111. te. 5. §. 1., 7. § első és az 1937 :X. te. 2. §-ába üt­köző, vétséget megvalósítani látszó, bíróilag lefoglalt röpiratnak terjesztésével és lakására szállításával Edvi Illés Attilát megbízta. III. Csia Sándort illetően az államfelfor­gató mozgalom feljelentése elmulasztása vét­ségének törvényes tényálladékát illetően a megkeresés szerint a következő adatok merül­tek fel. Keznyák Márton vádlottnak nyomo­zati vallomásából és Bock Ádám vádlottnak dr. Csia Sándorhoz intézett leveléből megálla­píthatónak látszik, hogy Bock Ádám államfel; forgató mozgalmáról Csia Sándor képviselő hiteltérdemlően^ tudomást szerzett és azt a ha­tóságnak nem jelentette be. IV. Lili Jánost illetően az államfelforgató mozgalom feljelentése elmulasztásának vét­sége tárgyában a kir. törvényszék megkeresése szerint az az adat merült fel, hogy Lili János a Garam Mátyás, Bock Ádám, Szabó Géza, Do­iilése 19W november 11-én, hétfőn. 213 rogi János nyomozati vallomása szerint a Bock Ádám mozgalmába beszervezett száz­; százalékig- megbízható tagok értekezletén jelen volt, itt Bock Ádám és Szováth György a szer­vezkedés célját kifejtette, Somod Béla pedig Lili János képviselővel közölte a Hungaristák felelőtlen bomlasztó szervezkedését. Ez adatok­ból bizonyíthatónak látszik, hogy Lili János hiteltérdemlően értesült arról, hogy Bock Ádám és társai államfelforgató szervezkedést folytatnak és ezen értesülésének dacára azt a hatóságnak nem jelentette. A megkeresés és a nyomozási iratok sze­rint Kovarcz Emil országgyűlési képviselő cselekvőségében az 1921 : III. te. 1. §-ában meg­határozott államfelforgatás bűntettének, Gál Csaba országgyűlési kénviselő cselek­vőségében az 1921 : III. te. 1. §-ába ütköző és a 2. § 2. bekezdésének 1. tétele alá eső bűn­tettnek, Csia Sándor és Lili János által cselekvő­ségében az 1921 : III. te. 3. Vában meghatáro­zott államfelforgató mozgalom feljelentése el­mulasztása vétségének tényálladéki elemei ál­lapíthatók meg. A mentelmi bizottság megállapítása, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmények és a nevezett képviselők személve között nem két­séges, zaklatás esete nem forog fenn. java­solja a t. Képviselőháznak, hogy Kovarcz Emil, Gál Csaba, Csia Sándor és Lili János országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Gál Csaba, Kovarcz Emil, Csia Sándor és Lili János képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a 385. számú mentelmi bizott­sági jelentés tárgyalása. Uzonyi György elő­adó urat illeti a szó. Uzonyi György előadó: T. Kénviselőház! A budapesti kir. főügyészség 9905/1940. f. ü. szám alatt Gál Csaba országgyűlési kénviselő men­telmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. X. 3999/1940. számú megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított, mivel »Ked­ves Magyar Nemzettestvér« című, »Igazán el­szomorító és jellemző« kezdetű és »... hogy a felvidéki harcot is becsülettel végigvereked­iük« befejezésíí és »Gál Csaba« aláírással ellá­tott sajtóterméket a sajtórendészeti szabályok be nem tartásával, valamint a köteles néldány be nem mutatásával, jtótermék immresz­«zum nélküli előállításával sokszorosíttatta és terjesztette. A feljelentés tárgyát képező ezen cselek­ményben a 10.800/1939. M. E. számú rendelet 5. §-ába ütköző és az 1939:11. te. 198. §-a sze­rint minősülő vSaitórendészeti vétség, vala­mint az, 1938:XVITT. te. 5. §-ába ütköző vét­ségnek és az 1914:XIV. te. 2fi. §-ába : ütköző kihágás tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság mearállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vé­lelmezett bűncselekmény között nem kétséges, 39*

Next

/
Thumbnails
Contents