Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-149
™ Az országgyűlés képviselőházának 14.9. Felkiáltások jobbfelől: Tessék meghallgatni! Halljuk az előadót!) Üzonyi György előadó:... ha a nyugdíjazásának 'dátuma körül mondottak nem felelnek meg* a tényeknek, tessék ezt helyreigazítottalak tekinteni. De egyébként az urak is mondják, hogy 1938 októberében már beadta nyugdíjazás iránti kérelmét, tehát 1939-ben már nem volt a hadsereg tagja. (Zajos ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Kóródy Tibor: 1939 márciusáig! — Zaj.) Ami az előzetes letartóztatásra irányuló kérelmet illeti, itt bizonyos félreértések vannak. (Zaj.) Elnök: Méltóztassanak az előadó urat nyugodtan meghallgatni. Uzonyi György előadó: Mi ugyanis nem akarjuk a bíróságot utasítani (Rajniss Ferenc: Nagyon helyes! 1 ) arra. hogy tartóztassák le a képviselő urat. Ha a képviselő urat ki fogják hallgatni és esetleg rájön a bíróság vagy az ügyészség arra, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Ismerjük!) hogy az adatok, amelyek itt fel vannak sorakoztatva és amelyek kétségtelenül nyomatékos gyanút tartalmaznak, nem valók, a letartóztatást meg fogják szüntetni. Nekünk tehláJt meg kell adnunk a lehetőséget a szabályszerű eljárásra. (Folytonos zaj. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Igazságot!) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát szemben a kisebbségi véleménnyel magukévá tenni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát magukévá teszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Gruber Lajos: Fénykénét kérünk! Fényképet kell róluk csináltatni!) Többség. (Zaj. — Kóródy Tibor: Ellennróba!) Csendet kérek, képviselő urak, méltóztassék lehetővé tenni. hogy az elnök kijelentéseit megtehesse. (Gát Csaba: Schuschnigg győzni fog!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá tette, vagyis Kovarcz Emil képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben az előzetes letartóztatásra is kiterjedő hatállyal felfüggeszti. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Kóródy Tibor: Tansoljarak! — Fan hana a szélsőbaloldal nn: Mi van Biró Pállal? — Rajniss Ferenc: Bíró Pál noteszét méer ma sem ismerjük! — Maróthy Károly: A G^-ber-ÜP-yet már elfelejtették! — Gr. Serényi Miklós: London parancsa volt ez? — Zaj.) Következik a mentelmi bizottság 383. száma jelentésének tárgyalása Wirth Károly képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. Méltóztassék az előadó urat meghallgatni. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 10.421/3 940. f. ü. szám alatt Wirth Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, nevezett képviselő előzetes letartóztatását is magábanfoclaló hatállyal, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszéknek Bgv. V. 7309/2—1940. számú meerkeresése szerint ellene a bíróság beutető eliárást indított a következő tényállás miatt: Wirth Károly országgyűlési képviselő, a nyilaskeresztes párt erszágos szervezési oztályának vezetője, (Gruber Lajos: Téves!) olyan KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VII. ••H ülése 19UO november 11-én, hétfőn. 211 különálló mozgalmat, illetve szervezkedést kezdeményezett és vezetett, amelynek célkitűzése volt az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló bűntett miatt jogerősen háromévi fegyházra elítélt Szálasi Ferencnek, valamint az általa kezdeményezett, majd letartóztatása után mások által továbbvezetett államfelforgató mozgalomnak erőszakos úton uralomra juttatása. Ezzel összefüggően és ennek céljára a szervezkedés többi vezetői és résztvevői is nagyobbmennyiségű lőszert, több fegyvert és 2 darab kézigránátot tartottak készenlétben. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Kettőt? — Zaj a szélső baloldalon.) Wirth Károly országgyűlési képviselő 1940. évi július hó 15. napján Budapest, X., Hölgyutca 50/b. szám alatti Szűcs János-féle vendéglőben bizalmas értekezletet hívott össze, melynek tárgya az volt, hogy mi módon szabadítsák ki a fegyházból Szálasi Ferencet és ezzel egyidejűleg mi módon vegye át a hatalmat a nemzeti szocializmus. Az értekezleten Wirth Károly azt a kijelentést tette, e célból szükséges az, hogy a Kormányzó úr ő főméltósága (Élénk éljenzés és taps a Ház minden oldalán. A képviselők felállanak.) Szálasi Ferecnelkl amnesztiát adjon és őt bízza meg a miniszterelnöki teendők ellátásával, (Felkiáltások jobbfelől: Hallatlan!) Minthogy pedig a Kormányzó úr önként nem hajlandó, arra őt. kényszeríteni kell. (Mozgás.) El kell fogni, védőőrizetbe helyezni és így kierőszakolni tőle azt, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Dajkamesék!) hogy Szálasi Ferencnek nyújtandó kegyelemről és Szálasi Ferencnek miniszterelnöki kinevezéséről szóló, előre elkészített okiratokat írja alá. (Zaj.) Wirth Károly július hó 19. napján folytatólagos értekezletet tartott, amelyen megállapodtak abban, hogy a Kormányzó úr őfőméltósága ellen valamelyik kenderesi útja alkalmával merényletet fognak végrehajtani, (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Pfuj! — Gruber Lajos: Ezt is Schweinitzer agyalta ki! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Dajkamesék! — Maróthy Károly: Mesedélelőtt a Házban! — Mozgás.) amikor a kormányzó úr kíséretét ártalmatlanná teszik, ellenállás esetén a kíséretet lelövik és a Kormányzó urat felismerhetetlenné téve a kijelölt helyre szállítják és fogvatartják, addig; amíg a közben a szegedi Csillag-börtönből kiszabadított Szálasi Ferenc a miniszterelnöki megbízatást átveszi és a hata^ lom gyakorlásának módozatait a Kormányzó úrral megtárgyalja. (Egy hang jobbfelől: Gyalázat!) Tervbevették továbbá azt, hogy a merénylethez és a hatalom átvételéhez ezenfelül szükséges fegyvereket• _ a Fémáru-, Fegyver- és Gépgyár Rt. raktáraiból erőszakos úton szerzik mes:. Wirth Károly az említett vendéglőben folyó évi július 24. napján harmadízben is értekezletet tartott, (Maróthy Károly Harmadízben is? Miért nem akadályozták meg közben!) amelyen beszámolt Szálasi Ferenc kiszabadításának előkészítéséről (Mozgás a szélsőbaloldalon.) és a fegyvergyári állapotok Bosnyák Imre fegyvergyári munkás jelentése alapján is megvitatást nyertek. Wirth Károly országgyűlési képviselő cselekvőségében az 3921:111. te. 1. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés 1. tétele szerint minősülő, ezzel összefüggően és ennek céljára elkövetett egyrendbeli, az 1990:1. te. 14. §-a értelmében a Btk. 130. ^ 2. tételébe ütköző t — 1920:1. te. 14. §-a értelmében a Btk. 126. § 3. 39
