Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-118

Az országgyűlés képviselőházának 1 azok ellen, akik a fronton küzdők háta mögött a háborús állapotban lévő, vagy hogy teljesen a mai külpolitikai helyzetnek megfelelően fe­jezzem ki magam, a be nem avatkozás állapo­tában lévő nemzet nehéz helyzetét piszkos, önző célokra használják fel. (Ügy van! Ügy van!) A Valutasíbolásokról itt már regény­számra' beszéltünk. Annakidején — sajnálom, hogy nem az igazságügyminiszter úr ült itt akkor, akivel erről a kérdésről már beszél­teim — követeltem, hogy nyolc nap alatt tar­tozzék mindenki bejelenteni, mennyi a valu­tája, az értékpapírja és egyéb kisíbolt vagyona kint a lichtensteini holdingokban. (Gr. Appo­nyi György: Vagy egyebütt!) En csak erről hallottam, nem ismerem ezeket a zughelyeket, ezeket jobban ismerik azok, akik nem tettek jelentést, mert nem szólították M őket. Azt mondották t. 5. akkor, hogy különösebb »pénz­ügyi és külpolitikai érdekek« azt kívánják, hogy 'hagyjuk ezeket. Ez az a bizonyos nagy 1 epedó\ amelyet mindig rá szoktak teríteni az apró és nagyobb bűnözőkre. Azt mondották, megrendül a pénzügyi helyzet, ha azt a ki­síbolt zsidó vagyont hazahozzuk; az én egy­szerű paraszti felfogásom viszont azt mondja, hogy az ország helyzete fellendül, ha minél többet hazahozunk abból, amit kisíboltak. Annak idején drasztikus intézkedéseket, va­gyonelkobzást, az országból való kiutasítást és egyéb szigorú intézkedéseket követeltem. Saj­nos, nem ment a dolog. Ma már látom, bogy a^ valutavisszaélésekkel szemben elég szigo­rúan járnak el. —• szerintem ugyan még most sem elég szigorúan. — de mindenesetre az ítéletekből látom, bogy már eljárnak. (Eay hang a közéven: Szolnokon i$?) Azt Mester intézi! (Derültség.) Kátérek az árdrágításokra. Ezt iogosan te­szem, inert a háborús parlamentnek is tagia voltam annak idején. Azon múlik az egész ár­drásrítási rendszer, mint annak a bizonvos kö­télhúzásnak az esete: aki hamarabb elrántia. Akármilyen erők vannak a másik oldalon, ha egyszer az iram megindult, nehéz már vissza­tartani. Tehát a kiindulási pontnál kell a kö­telet a középen elvágni, hogy azok vágódja­nak el, akjk\nemzetellenes tendenciába akar­ják vinni az ország kereskedelmét. Én akkor felszólaltam, hogy itt bűntettről van szó s említettem Strasserné esetét. Nem akarok felekezetieskedni, nem is mondom meg, milyen Vallású, (Derültség.) nem akarom a fia­ját sem elárulni. Ez a Strasserné annakidején moslékot adott a bakáknak a tartalékkórhá­zakban é's vagyont szerzett. Elítélték ezért 10.000 koronára. A legjobb üzlet a világon : egy­milliót keresni és 10.000-et leadni belőle. Én ak­kor mindjárt mondottam, — az akkori Ház naplója tanúskodik mellette — hogy ez buzdí­tólag hat, pedig minden törvénykezési intéz­kedésnek, minden büntetésnek a lényege az el­rettentő hatás, hogy más ne kövesse: ne kö­vesd, mert a többivel ez történt, ennyi évet ka nőtt érte. Akkor nem lehetett a dolgot meg­állítani. Megmondom őszintén, — történelmi múltba tekintünk vissza — nem volt az az eré­lyes kéz, ami kellett volna, mert csak így ke­letkezhettek háborús Vagyonok. A végén, ami­kor már láttam hogy kicsúszott az államhata­lom, a végrehajtóhatalom kéziéből az intézke­dés," akkor utólag akartam megfogni, gondol­tam: várjátok, most maid megfoglak bennete­ket, s az új nemzetgyűlésen, amikor 1920-ban összeültünk a keresztény kurzus idején, ame­lyet jogosan neveztek kurzusnak, mert politi­cs, ülése 19UO június 14-én, pénteken. 281 kai keresztények lepték el az ország pozicióit nagyrészt, tisztelet a kivételnek, akik nem eb­ből a szempontból bírálták ezt, indítványoztam, hogy meg kell adóztatni, — mint Anglia meg­tette 80%-ig — a háborús nyereséget. Egy­hangúlag elfogadták indítványomat, de még ma sincs végrehajtva. Az elfogadásban nagyok voltunk, a végrehajtásban mindig kicsik. Most a kezdet kezdetén Vagyunk, ámbár ezt sem merem olyan biztonsággal állítani, mert ma 10 fillér, holnap 20 fillér az áremelés, ma- egy kis villamos, egy kis taxiemelés, hol­nap a borbély jön 10%-os emeléssel, mert azt mondja: uram, muszáj emelni, maga a kor­mány is emelt, nekem alkalmazkodnom kell, emelkednek a szappanárak és így tovább. így kézről-kézre megy láncszerűen az árdrágítás, illetőleg az árak felszökkenése és ennek min­dig aa issza meg a levét, aki két keze keserves munkájával keresi meg a kenyerét akár kint a mezőn, akár mint állami yagy magántiszt­viselő az irodájában, akár mint tanárember az iskolában. Mélyen t. miniszter úr, ön előtt egy hatal­mas feladat áll, ön beírhatja nevét a történe­lemnek arra a lapjára, amelyen a késői utódok csak áldva fogják a nevét olvasni, de ha nem teszi meg idejekorán ezeket a legszigorúbb in­tézkedéseket minisztertársaival egyetemben, akkor az gyászos lapja lesz a mostani időknek. Becsületesen megmondom, én nem vagyok ta­nult jogász, hanem olyan született magyar jo­gász vagyok; minden magyar ember lelkében, minden juhász, minden kanász, minden föld­művesember lelkében él valahogyan az igaz­ságérzet, kifejlődött a lelkében és bennünk ka­tonatisztekben talán még fokozottabban, E jogi érzésem alapján, — mert itt is inkább érezni kell — elmondom ezeket s önök majd megcsinálják a paragrafusokat hozzá. Mi meg­mondjuk, hogyan szeretnénk, mi a kívánsá­gunk, a tudós emberek majd megcsinálják a nemzet testéhez alkalmazkodó, a magyar lelki­séget belefoglaló új alkotásokat a törvény­kezés terén. Mélyen t. miniszter úr, itt azt olvasom, hogy »bűntett«, vagy »vétség«. Háborús idők­ben az árdrágítás terén — tehát csakis a há­borús időkre korlátozva — nincs vétség, itt minden bűntett a nemzet ellen. (Ügy van! — Helyeslés.) Itt nincs pénzbírság, itt fegyház van, vagy akasztófa. (Ügy van! a szélsőbal­oldalon.) Ez nem pártprogramul. En mint régi függetlenségi 48-as képviselő itt ültem ezen a helyen; felálltam és követeltem a legdrákóibb intézkedéseket az árdrágítókkal szemben és — nem a hatás kedvéért — kijelentettem, hogy elrettentő példát kell statuálni. Ha a legelső árdrágítót, vagy azt, aki a katonáknak nyo­morúságos, sebesült, rokkant f állapotát önző vagyonszerzési célból kihasználja, az Apponyi­téren felkötötték volna és elrettentő például ott hét napig lógott volna, meggondolta volna mindenki a dolgot (Mozgás balfelől.) Ezzel, hogy én Apponyi-teret mondtam, annak a nagy férfiúnak emlékét csak felemeltem, mert az Apponyiak szelleme is ezt mondja. (Gr. Appo­nyi György: ö is benne lett volna!) Az az Apponyi-tér ezáltal csak fel lett volna ma­gasztalva és az Apponyi-térhez fűződött volna az árdrágítás teljes letörésé. Akkoriban azon­ban felállott boldogult Wekerle miniszterelnök úr — Isten nyugosztalja — és azt mondotta nekem: »Amit a képviselő úr mondott, az nagyjában és egészében szép és jó, azonban a 42*

Next

/
Thumbnails
Contents