Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-117

Az országgyűlés képviselőházának 117. 1 tásügyi miniszter rendeletben szabályozza.« A bizottság szükségesnek látta, hogy az elemi iskolai tanulók fegyelmi szabályzatának megállapítására a vallás- és közoktatásügyi miniszter e helyen külön mondattal felhatalmaztassék. A 8. §-hoz. A § (1) bekezdésének új szövegéül a bizottság a következő szöveget iktatta be; »(1) A királyi tanfelügyelő felmentheti a gyermeket a nyilvános népiskolába járás alól, ha a gyermek testi vagy szellemi fejlettsége korához képest fogyatékos, vagy ha a népiskolába járás a gyermek egészségét vagy biztonságát veszélyezteti.« A § (3) bekezdését e módosítás folytán a bizottság (2) bekezdésként iktatta be, annak első és második sorában a »bekezdés b) és c) pontjaiban« szavak helyett a »bekezdésben« szót vette fel. Ugyané §-nak, (3) "bekezdésként beiktatandó (2) bekezdés© első és második sorában. »Az otthon vagy magánintézetben oktatott és nevelt gyermek« szavak helyet a bizotság a köyekező szöveget iktatta be: »Az a gyermek, akit a királyi tanfelügyelő a nyilvános iskolábajárás alól felmentett«. Az (1) bekezdés módosítása mellőzi a javaslattévő szervek felsorolását; ez a végrehajtási utasításba tartozik. A további módosítások hasonlókép egyszerűbbé és összevontabbá óhajtják tenni a szövegezést. A 9. §-hoz. Az (1) bekezdés 1—4. soraiban »a tanítótestület (tanítói) előterjesztésére és a népiskola helyi hatóságának javaslatára« szavakat törölte a bizottság. A bekezdés a) pontja első sorában a »szervi« szó helyett a »testi« szó beiktatása, harmadik sorában pedig az »előhaladást« szó után vessző felvétele és az »avagy más gyermekekkel való együttanulást« szavak beiktatása volt a bizottság változtatása. Végül a bekezdés b) pontjának első sorában a »vagy undortkeltő« szavakat törölte a bizottság. E,z a módosítás is a végrehajtási utasításra hagyja, hogy a kir. tanfelügyelő kiknek a javaslatára rendelkezik. Az említett szóelhagyások és pótlások a szöveg határozottabbá tételét célozzák. A 11. §-hoz. Az (1) bekezdés 2—3 sorában a »tagozatának minden osztályát« szavak helyett a »tagozatát« szót iktatta be a bizottság. A módosítás alapján a törvényjavaslat nem követeli meg a népiskola kiválóbb növendékeitől, hogy mind a négy osztályt az átlagot meghaladó eredménnyel végezzék el. Számotvet a módosítás azzal, hogy a népiskola sok tanulójában csak később mutatkozik meg az igazi tehetség és ezzel egyben lehetőséget ad a kedvezményes továbbhaladásra azoknak is, akik egy bizonyos irányban tanúsítanak feltűnő tehetséget. A 11. §-szal kapcsolatban a bizottság foglalkozott azzal a kérdéssel is, hogy a kiváló és tehetséges tanulóknak nemcsak a gazdasági középiskolákba, hanem a gimnáziumokba és líceumokba való átlépése biztosítva van-e. Ügy találta, hogy ennek biztosítására a törvényjavaslat módosítást nem igényel, mert a fennálló jogszabályaink ezidőszerint is módot nyújtanak arra, hogy a kiváló népiskolai tanulók meghatározott különbözeti vizsga letétele után a polgári iskolába, illetve a gimnáziumba átléphessenek. A 12. §-hoz. A (2) bekezdést a bizottság teljes egészében törölte, valamint a $. elején feleslegessé vált (1) számot is. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VI lése, 19h0 június 13-án, csütörtökön. 269 »A bekezdés ugyanis felesleges rendelkezést tartalmaz, mert ha valamelyik iskolafenntartó iskoláját a csekély tanulólétszám miatt nem fejleszti ki nyolcosztályúv'á, illetőleg iskolájának csak alsó tagozatát tartja fenn, természetes, hogy a népiskola felső tagozatára utait tanulók a községnek csak abba az iskolájába járhatnak, amelynek felső tagozata van. A 17. §-sal kapcsolatban a bizottság megfontolás tárgyává tette, nem kellene-e az átmenetileg hatosztályosnak maradó népiskolákban a szorgalmi időt a törvényben szabályozni, azonban úgy találta, hogy a javaslat keretében ennek a kérdésnek rendezésére nincsen szükség. A végrehajtási utasításban a miniszter gondoskodhatik arról, hogy az új rendszerre való áttérésig az iskolák V. és VI. osztályának szorgalmi ideje a régi maradjon; sőt a helyi viszonyok mérlegelésével ezekben az osztályokban a VII. és VIII. osztályok felállítása után is megtarthatja a múltban tényelegesen is megvalósított szorgalmi időt. A bizottság azzal terjeszti jelentését a t. Képviselőház elé, hogy a törvényjavaslatot a bizottság szövegezésében elfogadni és arra a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök: T. Ház! Határozatunkat a házszabályok értelmében vita nélkül kell meghoznunk. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Nagy Ferenc jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—18. §-ait, amelyeket a Ház az előadó által javasolt változtatásokkal egyhangúlag elfogad.) (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) Elnök: A javaslattal ezzel részleteiben is végeztünk és azt a Ház tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Napirendünk következő pontja az 1931: XXVI. tc.-ben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti döntés. (írom. 313. ®z.) A házszabályok értelmében határozatainkat vita nélkül kell meghoznunk. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét felolvasni. Nagy Ferenc jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét, valamint 1—2. §-ait, amelyeket a Ház egyhangúlag elfogad). Elnök: A javaslattal részleteiben is végeztünk és azt a Ház tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. T. Ház! Napirendünk anyagával végeztünk. Javaslatot teszek ezért arravonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki a magyar állam biztonságát és nemzetközi érdekeit veszélyeztető egyes cselekmények büntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását, valamint a művészeti kamarák felállításáról és szervezetük megállapításáról szóló törvényjavaslat részleteiben való megszavazását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz; zájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. A t. Ház tudomására

1 hozom, hogy az igazságügyminiszter úr a házszabályok 147. §-ának (2) bekezdésére utalással írásban indítványt terjesztett elő aziránt, hogy a most napirendre tűzött törvényjavaslatát a Ház záros határidő alatt, két ülésen belül tárgyalja le, 40