Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-115

Az országgyűlés képviselőházának 1 vesztettem el állásomat, mert magyarnak vallottam magamat, a szociális problémák azonban a szívem problémai. Ezt szimbolizálja a zöld ing-, de ez nem von le semmit abból, hogy én magyar és keresztény vagyok. (Élénk éljenzés és taps.) Én nem tagadom meg a magyarságomat, de - a kereszténységemet sem tagadom meg- és fáj az, amikor keresztény és magyar testvéreim részéről — hiszen vallom és látom, hogy igenis, az ellenfél oldalán is ülnek jó magyarok és keresztények — azt látom, hogy igenis a (kormányhatalmat veszik igénybe, hogy belénk rúgjanak és mindenféle hazugságot ránk akarnak húzni. Pedig mi csak a boldog, jobb, szebb, nagyobb Magyarországért akarunk küzdeni. (Éljenzés.) Nagyon jól tudjuk, hogy sok a nehézség, hogy kevés a pénz, azt is tudjuk, hiogy a jószándék is meglehet a kormányzatban, sőt vallom, hogy megvan, azt azonban be kell látnia, hogy a vitorlakötél megfogásánál más ember is közreműködhetik és a másik izmos karja is hasznos szolgálatot tehet. Nem lehet tehát kirekeszteni a nemzetépítés nagy munkájából olyan elemeket, akiknek az a jelszavuk, hogy magyar, magyarabb, legmagyarabb. Itt nincs. más. Sajnálatomra a felhatalmazást nem fogadhatom el. (Élénk éljenzés és taps a jobbés a, baloldalon és a középen. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Megay Károly jegyző: Felírva nincs senki. Elnök: Kíván még valaki a javaslathoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja, s azzal részleteiben a pénzügyi és közjogi bizottság fog foglalkozni. T. Ház! Minthogy két óra már elmúlt, napirendünk következő pontjára nem térhetünk át. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 12-én, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk s ennek napirendjére tűzzük ki a művészeti kamarák felállításáról és szervezetük megállapításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Gr. Zichy Nándor képviselő úr a házszabá-, lyok 143. §-a (1) bekezdésének a) pomtja alapján személyes megtámadás visszautasítása címén kért szót. A szót a képviselő úrnak megadom. Gr. Zichy Nándor: T. Képviselőház! őszintén sajnálom, hogy a mai időkben személyes kérdésben kell a t. Ház türelmét igénybevennem. (Eitner Ákos: Mondjon le!) Matolcsy képviselő úr durván meggyanúsított azzal, hegy mint a miniszterelnök úr veje, családi kapcsolataim felhasználásával vállaltam egy zsidó vállalatnak, a Corvinnak ügyvezető elnökségét. (Eitner Ákos: Talán mint szakember? — Zaj a baloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gr. Zichy Nándor: Igenis vállaltam, de nem igaz az, hogy a minlszterejnök úrral fennálló családi irapcsolataimat használtaim volna fel. Erre felkértek engem és a legsajátosabb KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VT. 5. ülése 19UO június 11-én, kedden. 227 elhatározásomból, alapos megfontolás után vállaltam el. (Papp József: Szegyei je magát! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gr. Zichy Nándor: Nem tudom, Matolcsy képviselő úr családjában mi a szokás, de engem arra neveltek, hogy a saját ügyeimben maga.ni határozzak és nem is szoktam magánügyeimben apósomhoz, a miniszterelnök úrhoz fordulni. (Matolcsy Mátyás: Ez összeférhetetlen, kérem!) Elnök: Matolcsy képviselő urat kérem, DM szóljon közbe! Gr. Zichy Nándor: Aki pedig nem kimondottan rosszhiszemű, az nem állíthatja, hogy a miniszterelnök úr családi ügyeiben vagy rokonai érdekében valaha is latbavetette volna befolyását. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) Matolcsy képviselő úr rosszhiszemű gyanúsítását tehát a leghatározottabban viszszautasítom; ebből nem fog politikai tőkét kovácsolni, legfeljebb saját maga ellen. Matolesy képviselő úr éppen olyan rosszhiszemű, mint a Pesti Újság, amely a legutób egy ízléstelen rajz kapcsán a következő aláírást hozta: »Ahogy a MEP a zsidótörvény végrehajtását elképzeli: Gr. Zichy Nándor országgyűlési képviselő, a MALERT igazgatósági tagja stb., stb., Corvin igazgató.« (Felkiáltások a Ézélsobaloldalon: Igaz vagy nem igaz? — Papp József közbeszól. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, a baloldalon. (Eitner Ákos: Díszgój!) Gr. Zichy Nándor: Azért hivatkozom erre az újságcikkre, mert súlyt helyezek arra, hogy azok a képviselőtársaim, akik elfogulatlanul hallgatják beszédemet, igenis tisztán lássanak ebben a kérdésben. (Eitner Ákos: Kirakat gój!) Nem igaz az, hogy én a MALERT, c'IZÊl Z il, Magyar Légiforgalmi Rt. igazgatósági tagja vagyok. (Papp József: A Corvinnál sem?) Egy évvel ezelőtt hivatalból tagja voltam a MALERT-nek s természetesen ingyen dolgoztam ott. Tagja voltam mint az Országos Idegenforgalmi Hivatal igazgatója és később mint a kereskedelemügyi 'minisztérium polgári légiforgalmi szakosztályának kiküldöttje. Természetesen nem pénzért. A »stb. stb.« szintén gyanúsítás, mintha nem tudom, hány igazgatósági tagságom volna. Igenis dolgoztam a magyar repülésért több vonatkozásban, mégpedig ingyen. Dolgozom a magyar idegenforgalomért, mint az Országos Idegenforgalmi Bizottság tagja, itt is ingyen. A képviselői tiszteletdíjamon felül bárminemű állásból kifolyóan jövedelmem mindezideig nem volt. (Palló Imre: Ingyen a Corvinnál is? A Corvinnál is ingyen dolgozik?) Elnök: Csendet kérek. Palló képviselő úr! Gr. Zichy Nándor: Állami hivatali állásomról is nyugdíjigény nélkül mondtam le annakidején, amikor kénvis élővé választottak. Eddigi munkásságom alapján igenis el mertem vállalni a Corvin elnökségét. (Eitner Ákos: Zsidó vállalat! — Papv József közbeszól.) Elnök: Papp képviselő urat folytonos közbeszólásaiért rendreutasítom. (Helyeslés jobbfelöl) Gr. Zichy Nándor: Szeretném tudni, Matolcsy képviselő űr hogyan képzeli el a zsidótörvény végrehajtását a gyakorlati életben? (Eitner Ákos: Nem így! Szakembereket tegyünk oda, nem grófokat!) 33