Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-114

Az országgyűlés képviselőházának HU. ülése 19W június 7-én, pénteken. 177 a belépődíj nélküli úgynevezett Össztáncokon vesznek részt, ahol nem a magyar nóta zeng, hanem a »Stux úr« és a »Parisban huncut a lány«, ahol idegen szellemet szív magába a ma­gyar fiú és a magyar leány. (Ügy van! Ügy van! — Baky László: Destruktív zsidó szelle­met!) Szükség van tehát arra, hogy az iskola, mint fegyelmi hatóság nemcsak a tanítási idő­ben, hanem a szünidőben is ott álljon a gyer­mek háta mögött. A 7. § a népiskola alsó tagozatában tízhó­napi tanítási időt állapít meg, a felső tagozat­ban pedig hathónapi tanítási időt, amely három hónappal meghosszabbítható. A törvényjavas­lat tanulmányozása közben beszélgettem a ta­nítási időre vonatkozólag egyházmegyénk taní­tói karával s beszélgettem a szülőkkel. A ta­nítói kar egyöntetű véleménye az, hogy leg­alább az V.— VI. osztályban maradjon meg a kilenchónapi tanítási idő, a szülők véleménye pedig, gazdasági és szociális problémáikra hi­vatkozva az, hogy a félesztendei tanítási idő maradjon meg a felső tagozatban. Éppen ezért vissza kell utasítanom azt a vádat, mintha a ta­nítási idő megrövidítése egyedül a nagybirtok céljait szolgálná. Én, aki egy egyszerű három­holdas kis parasztnak vagyok a tizeaegyedik gyermeke, (Éljenzés a jobboldalon.) magam te­szek bizonyságot arról, milyen nagy szükség volt otthon a 10—12 esztendős gyermek munká­jára a libaőrzéstől kezdve egészen a szüretig és arról, hogy később gimnazista koromban is gyakran meg kellett fognom édesapám kicsiny gazdaságában az eke szarvát, hogy segítsek a szülőkön. A törvényjavaslat különben is lehe­tőséget nyújt a szociális éa gazdasági helyzet javulásával a kilenc hónapi tanítási időnek a felső tagozatban való visszaállítására is. A kilencedik év szorgalmi idejét 40 gya­korlati tanítási napban állapítja meg a javas­lat — az indokolásban bizonyára sajtóhiba a »40 tanítási óra« kitétel. — Ezt is örömmel fo­gadom el, de egyben kérem, hogy mivel nyolc­esztendőn keresztül nagyobbrészt elméleti ; ok­tatásban részesül a tanuló, — hiszen október 15-től ápriKs 15-ig nem láthat semmit a mező­gazdaság életéből, s így a mezőgazdaság éle­tével kapcsolatban nem tanulhat semmit — a kilencedik esztendei gyakorlati tanítás a nyári és őszi hónapokra tétessék. Iskolai min­tagazdaságokra gondolok, amelyekben gazda­ságilag képzett tanító vezetése mellett meg­tanulhatja a gyermek mindazt, amire neki az életben szüksége van. Fáj a lelkem, amikor Pest környéikén és az orszáig különböző helyein a bolgár-kertészeteket látom. Miért ne végez­hetné ezt a munkát és miért ne élvezhetné an­nak gyümölcsét a mi derék, szorgalmas, látás­tól vakulásig dolgozó magyar népünk, ami­kor minden természeti adottsága megvan hoz­zá, csak meg kell erre tanítani 1 ? A kilencedik év tanítási munkáját feltét­lenül szakképzett tanítókra kell bízni; ezért örömmel vettem a miniszter úr tegnapi beje­lentését, amely szerint gazdaságilag szakkép­zett tanerőket fog majd beállítani a népiskoi.i felső tagozatába. A javaslat 11. §-a módot nyújt a kiváló ta­nulóknak arra, hogy felvételi vizsga sikeres kiállása esetében mezőgazdasági középiskolába léphessenek, örömmel vettem ezzel kapcsolat­ban a miniszter úr tegnapi bejelentését, amely szerint mód és lehetőség fog kínálkozni nem­csak a mezőgazdasági középiskolába való be­lépésre, hanem a többi középiskolába való be­lépésre is felvételi vagy különbözeti vizsga si­keres kiállása esetén. Nagyfontosságúnak tar­tom ezt, mert szükség van egy egészséges tár­sadalmi kiválasztódásra, szükség van arra, hogy népünk köréből minél több értékesebb elem vegye át a munkát és irányító szerepet az iparban, a kereskedelemben, a sajtó és a művészet életében, hogy minél több Kis Jánost es Szabó Istvánt lássunk ott. Fontosnak tartom az új népiskolát azért is, mert a több tudás és a több erkölcsi erő közelebb hozza egymáshoz a magyar nemzet tagjait, akiket sajnos, ma még igen sok vá­laszfal különít el egymástól. Az új népiskolá­nak nagy misszióját abban a gondolatban lá­tom kicsúcsosodni, hogy a völgyek felemelked­jenek, a hegyek és halmok pedig szálljanak ala. % A 12. § arról rendelkezik, hogy (olvassa): »A vallás- és közoktatásügyi miniszter — a községek (városok) által fenntartott népisko­lák tekintetéten a belügyminiszterrel egyet­értően — állapítja meg azt, hogy az iskolafenn­tartók népiskoláikat mily sorrendben és idő­ben kötelesek e törvény rendelkezéseinek meg­felelően átszervezni.« Tisztelettel kérem a mi­niszter urat, hogy ha a községek által fenntar­tott iskoláknál a mindenkori belügyminiszter­rel egyetértően intézkedik az átszervezés ügyé­ben, az egyházak által fenntartott iskolák át­szervezése az egyházi főhatóságokkal egyetér­tően történjék. A 12. § (2) bekezdésében foglalt ama ren­delkezés, hogy ha a felső tagozat osztályaiban nincs megfelelő létszámú tanuló, a miniszter elrendelheti, hogy a kislétszámú osztályok ta­nulói az állami vagy községi népiskola felső tagozatát látogassák, szerény megítélésem sze­rint a gyakorlatban súrlódásokra vezethet. Akár római katolikus, akár protestáns hitval­lásos iskolába járt a gyermek, az alsóbb ta­gozatban magába szívta az iskola szellemét, megszokta az iskolát és a tanítóit, zökkenő áll be a gyermek életében, ha a felsőbb ta­gozatot más iskolában kell elvégeznie. Nagyon kérem a miniszter urat, találjon módot arra, hogy a kislétszámú felekezeti iskolák növendé­kei a felső tagozatban, ha összevontan is, de abban az iskolában végezhessék be tanulmá­nyaikat, amely iskolában megkezdették. És itt hadd szóljak röviden a íhitvallásos iskolák szerepéről. Jól tudjuk mindnyájan és örömmel hallottuk tegnap a miniszter úrtól is, hogy állami szempontból kimondhatatlanul fontos, hogy a hitvallásos iskolák továbbra, is megmaradjanak. Amikor népünk adója befize­tésével közvetett úton hozzájárul, az állami is­kolák fenntartásához, ugyanakkor közvetlenül saját iskoláinak fenntartására is súlyos áldo­zatokat hoz. Görcsösen ragaszkodik még a leg­kisebb falusi gyülekezet is saját iskolájához és vannak helyek, ahol az állami egyenesadók 70—100%-át. tevő egyházi adójuknak, 60—80%-át iskolai célokra fordítják. Jól tudom, hogy ter­het jelent majd a nyolcosztályú népiskola be­vezetése az egyházakra, szükség lesz új tan­termekre és új tanítókra. Vállalják is az egy­házak ezt a megterhelést, de mély tisztelettel kérem a miniszter urat, hogy az úgynevezett, sokat hangoztatott kultúradó bevezetésével méltóztassék könnyíteni az iskolafenntartókon. Vannak helyek, ahol zsidó földbirtokos vagy iparteleptulajdonos gyermekei s alkalmazottai­nak gyermekei járnak felekezeti iskolába és az a zsidó földbirtokos vagy iparteleptulajdo­nos egy fillérrel sem járul hozzá a _felekezeti iskola fenntartásához. (Ügy van! "Ügy -van! jobbfelől.) Segíteni kell ezen a helyzeten a fcal­túradó bevezetésével, hogy a tandíj-kárpótló

Next

/
Thumbnails
Contents