Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-112

136 Az országgyűlés képviselőházának nemzedék nevében engem üdvözölt, amiből én azt következtettem, hogy ő a mi pártunkhoz tartozik. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Jó kor­mijunvpárti ! — Wirth Károly : Egyszer félre­vezették !) Tény és való, hogy a magániskolát betiltottam, betiltottam pedig hosszú és ré­szemről igen nagy türelmet igénylő tárgyalás, elnézés és engedékenység után. A lényeget felolvasom az itt a kezemben lévő iratból, amelyben összefoglaltattam mi­nisztériumomban a tényállást: A szegedi tankerületi főigazgatóság kebe­lében megalakult fegyelmi bizottság 1938 szep­tember 30-án — tehát méltóztassék jól megje­gyezni: nem nyolc évvel ezelőtt és nem is két héttel ezelőtt — ítéletileg megállapította, hogy Tunyogi Csapó János: a fennálló rendelkezé­sek é s a képviselő úr által is igen helyesen meg­kívánt többszöri figyelmeztetés ellenére, 1. in­tézetébe túlkoros, a polgári iskola előző osz­tályait javítóvizsgán végzett tanulókat vett fel; 2. a különbözeti vizsgálat anyagának meg­állapításában mindig gondatlanul járt el; 3. nem volt tekintettel az érvényben álló rendel­kezésekre és rendeletekre; 4. szeptember havi pótlóvizsgálatra beosztott olyan tanulót, aki­nek óramulasztása ezt nem indokolta s ebből kifolyólag a hivatalos iratokba is valótlan ada­tokat vett fel (Mozgás a jobboldalon.); 5. a tantervi különbözeti vizsgálat határidejét_ ön­kényesen állapította meg, amihez semmi joga nem volt; 6. tanulót törvényellenesen javító­vizsgára bocsátott; 7. külföldön végzett két tanulót különbözeti vizsgálat nélkül vett fel, ami példátlanul áll a magyar iskolákban. (Zaj. — Felkiáltások jobbfelől: Hallatlan! — Wirth Károly: Ez az ő bűne, de nem a diákok bűne! — Egy hang jobbfelől: Kár volt ' ide­hozni! — Maróthy Károly: Háromszáz diák és szülő bűnhődjék miatta? Háromszáz szülőről van szó! — Zaj u bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Erre rá fogok térni, mert ez meg van oldva. A fegyelmi tanács a vétségek alapján Tu­nyogi Csapó János terhére két egyszerű, öt súlyos és egy legsúlyosabb szolgálati vétséget látott fennforogni g nevezettet összbüntetésül hivatalvesztésre ítélte azzal, hogy _ az igaz­gatói állás elvesztése ellenére, iskolájában ta­nári állását továbbra is megtarthatja. (Szögi János: Jogerős ez a határozat?) Az ítélet megfellebbezésének benyújtása alkalmából a minisztérium illetékes referensei és fegyelmi tanácsa lényegtelen eltérésekkel ugyanezt állapították meg és előterjesztést tet­tek nekem, hogy Tunyogi Csapó János fe­gyelmi ügyét az állásvesztés kimondását tar­talmazó ítélettel zárjaim le. Nyilvánvalónak látszott már akkor, hogy Tunyogi Csapó a szabálytalanságok sorát azért követte el, hogy növendékeinek számát min­den úton és módon gyarapítsa. (Mozgás a jobboldalon.) Mindennek ellenére olyan nagy­fokú engedékenységet mutattam, hogy aineny­nyiben Tunyogi Csapó János állami igazgató kirendelését kéri az intézethez és ilyen mó­don személyében az anyagi gyarapodásra tö­rekvő iskolafenntartó és' a törvényes rendel­kezéseket teljesítő igazgató többé nem kerül­het összeütközésbe, ebben az esetben a fe­gyelmi eljárást hajlandó^ vagyok megszün­tetni. Tunyogi Csapó Jánosnak ennek alap­ján — a tanév vége felé közeledtünk — meg­112. ülése 19UO június 5-én, szerdán. adtam azt a bizonyos tanévvégi haladékot is és Tunyogi Csapó János ennek alapján a fe­gyelmi .bizottsági ítélet ellen benyújtott fel­lebbezését vissza is vonta, látszólag belenyu­godott, lemondott igazgatói állásáról és az igazgatói teendők végzésére az általam kiren­delendő állami igazgató kinevezését kérte. Mi­vel abban az időben nem óiemzeti szocialista voltáról beszélt Tunyogi Csapó, hanem refor­mátus voltáról és a katolikus főigazgató ül­dözéséről, református igazgatót rendeltem ki az intézethez, legkiválóbb tanáraink sorából. (Állandó mozgás.) 1939 szeptember 1-vel, tehát egy évvel az első feljelentés után az igazgatói teendők ellá­tására ezt az igazgatót kirendeltem és ugyan­akkor az intézet fenntartója és az igazgató kö­zötti jogviszonyt és hatáskört miniszteri ren­delettel részletesen szabályoztam. Tunyogi Csapó János a helyett, hogy a megállapított hatáskör keretei közlött folytatta volna fenntartói és tanári működését, a rende­letben foglalt rendelkezések ellen ismételten minden tekintély tiszteletet félretevő módon, fölöttes hatóságát, a főigazgatót megsértve, a miniszter rendelkezését semmibe sem véve, folytonosan tiltakozott és olyan intézkedése­ket tett, amelyek nem a fenntartó, hanem kife­jezetten a megbízott igazgató hatáskörébe tar­toztak. Folyó évi január hó végén és február ele­jén újabb felügyeleti látogatás történt s újból megállapítást nyert, hogy az iskola felszere­lése sem felel meg annak a követélménynek, amelyet a törvények mindem intézet számára előírnak. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Hiányoz­nak a megfelelő szertári helyiségek, a fizika és természetrajz tanításához szükséges tanter­mek, a fizikai szertár anyaga, a földrajzi és természetrajzi szertár és a tornaterem is hiá­nyos, a tanári könyvtárból hiányoztak a leg­nélkülözhetetlenebb segédkönyvek és az újabb nevelési és módszertani munkák. Folyóira­tokra egyáltalában nem fizetett elő, pedig ez minden iskolafenntartónak törvényes köteles­sége. Megállapítást nyert továbbá az is, hogy az intézet vezetése 1939 szeptember óta az ál­talam odarendelt igazgató vezietése alatt meg­nyugtató módon folyt tovább, csupán a fenn­rartó Tunyogi Csapó János akadályozza az iskola rendszeres működését. A kirendelt igazgató utasítást kapott, hogy az ügykezelést az intézet alapításától kezdve vizsgálja át. Az 1939 szeptember 1. előtti időből a hivatalos iratok kiállítása te­rén olyan szabálytalanságok sorát állapította meg a vizsgálat, amelyekről addig, az előző ítéletnél még egyáltalában nem is volt tudo­másom. Minden kétséget kizárólag kitűnt az is, — még pedig részben a tanárok vallomásá­ból, — hogy a fő-névkönyvek és a tanulmányi értesítők kiállítása terén aa okirathamisítás tényét megközelítő súlyos szabálytalanságok is történtek, (Zaj a jobboldalon és a középen.) amelyeknek büntetőjogi elbírálása is folya­matban van. (Wirth Károly: Szögi nem az igazgatót akarta megvédeni! — Elnök csenget.) Tunyogi Csapó János a sorozatos és üzlet­szerű okiratkiigazításai és okirathamisításai miatt letartóztatásban lévő — úgy hallom, izraelita — Lakos István bűnügyében a sze­gedi rendőrség előtt tett tanúvallomást, amely­ben maga beismerte, hogy ennek a,Lakos Ist­vánnak, mint budapesti megbízottjának, min­den hozzá hozott tanuló után 15 P. közvetítési díjat fizetett. (Derültség és zaj a jobboldalom.

Next

/
Thumbnails
Contents