Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-101

Az' országgyűlés képviselőházának 101. nünket. (Ëlénk éljenzés és taps a .jobboldalon és a középen. — A s'zónokot számosan üdvözlik.) Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbe szakítom. Mielőtt következő ülésünk idejére és napirendjére nézve javaslatot tennék, bejelentem, hogy Tornyos György képviselő úr mint az igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Tornyos György előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém az egyes igazságügyi szervezeti rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyában a képviselőház igazságügyi bizottságának jelentését benyújtani. Tisztelettel kérem, hogy a jelentés kinyomatását és szétosztását elrendelni és napirendre tűzése iránt intézkedni méltóztassék. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja. Napirendre tűzése iránt mjás alkalommal fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Most pedig javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat tárgyalásának folytatását. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Bejelentem, t. Ház, hogy két ellenzéki képviselő úr, nevezetesen Hubay Kálmán és Maró tihy Károly képviselő urak ellen-napirendi indítványt kívánnak előterjeszteni és ezt a házszabályoknak megfelelően az elnökségnek írásban bejelentették. Ennek folytán Hubay Kálmán képviselő úrnak megadom a szót. Hubay Kálmán: T. Ház! Az elnöjk úr napirendi indítványával szemben indítványozom, hogy a legközelebbi ülésünkre tűzessék ki a belügyminiszter úrnak Budinszky László képviselőtársunk tegnapi interpellációjára adott válasza, nevezetesen annak különösen az a pontja, amelyben a belügyminiszter úr azt mondotta, hogy »vissza kell utasítani azt a beállítást, hogy a rendőrség munkáját XY politikai ténykedésre használja fel. Vissza kell utasítani azt a beállítást is, mintlha az államrendőrség politikai hajszát vezetett volna bárki ellen. Ebben az országban politikai szabadság van.« (Rapcsányi László: Szerinte!) T. Ház! Meg kell indokolnom, miért nem tartom valónak, helyesebben jóhiszeműen -— bár jóhiszeműségemen magam is csodálkozom (Zaj a jobboldalon és középen.) — tévedésnek a belügyminiszter úr eme kijelentését, mert ugyanaznap délután ... Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ez alkalommal kizárólag azt indokolja meg, miért kívánja napirendre tűzetni a belügyminiszter úrnak ezt a nyilatkozatát és ezr úttal nem szállhat érdemben vitába a belügyminiszter úr nyilatkozatával. Hubay Kálmán: Igen, «köszönöm szépen. Azért kívánom ezt napirendre tűzetni, mert a belügyminiszter

1 "úrnak e kijelentése és a belügyminiszter úr felügyeleti hatásköre alá tartozó politikai rendőrség ténykedése között nagy ellentét van és az ellentét a kormányprogramot is érinti. T. Ház! A miniszterelnök úr a mai ülésen mindnyájunk helyeslései mellett — a nyiláskeresztes-párt a helyeslésben és a tapsban éppen úgy részt vett, mint az igen t. túloldal — kijelentette, hogy az olyan jelenségeket és kijelentéseket, amelyek a magyar parlament tekintélyét és munkaképességét aláássák, a legKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. ülése 1940 áprih'r, 25-én, csütörtökön. 369 teljesebb mértékbein elítéli és egy képviselőtársunkat szükségesnek tartotta figyelmeztetni arra, hogy ne vigye ilyen lejtőre a magyar országgyűlés tekintélyét. A miniszterelnök úrnak teljes mértékben igaza volt és ezt a kijelentését a nyilaskeresztes-párt a maga részéről lojálisán tudomásul is vette, meg is tapsoltaT. Ház! A belügyminiszter úr tegnapi kijelentései és a tények között azonban súlyos ellentét van. A belügyminiszter úr kijelentette azt, hogy az államrendőrség politikai üldözést nem folytat és alig egy órával ez után a kijelentés után a független magyar bíróság minden vád és minden következmény alól felmentette Gruber Lajos képviselőtársunkat, (Élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon), akit az igen t. Ház, március 7-én a magyar parlament történetében példátlan módon azonnali letartóztatásra adott ki. T. Ház! Tárgyilagos igyekszem lenni és kijelentem, hogy én mindazokat a képviselőtársaimat* akik e mellett a mentelmi bizottsági előadói jelentés, illetve javaslat mellett szavaztak... Elnök: Újból figyelmeztetem a képviselő urat, hogy méltóztassék kizárólag azt megindokolni, miért kívánja a belügyminiszteri nyilatkozatot napirendre tűzetni (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez az! Azt teszi! Azt indokolja!) és ne méltóztassék egy mentelmi bizottsági határozatot és az afeletti döntésben résztvevő képviselő urak magatartását kritika tárgyává tenni. Hubay Kálmán: Indítványom indokolása — mint már hangsúlyoztam — az, hogy a tények és a belügyminiszteri kijelentés között ellentét van. {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A tény az, hogy a politikai rendőrség Gruber Lajos és Gál Csaba képviselőtárisaink ügyében egy felbérelt, hamis tanú vallomása alapján indított eljárást. Ezt bírói ítélet állapította meg. (Rapcsányi László: Es a 'belügyminiszter még mindig nem vonta le a konzekvenciákat?) A politikai rendőrség december elsején egy felterjesztést intézett a belügyminisztériumhoz arról, hogy a koronatanúiként jelentkezett Maár István — akit hamis tanuzásért, csalásért és orgazdaságért elítéltek és aki a politikai rendőrség 10 •"GS o<Zcl~ mú bizalmi embere (Zaj a szélsőbaloldalon.) — kijelentette, hogy még nincsen terhelő adata a nyilaskeresztes párt ellen, ellenben a legközelebbi jövőben a legsúlyosabb terhelő bizonyítékokat fogja ellene adni. December 7-én ugyanez a hamis tanuzásért jogerősen elítélt, orgazdaságért, csalásért szintén elítélt ést jelenleg isi eljárás alatt álló férfiú ... (Egy hang a szélsőjobboldalon: A nyilaskeresztes fart tagja! — Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Nem volt a nyilaskeresztes párt taigja! Megállapította a bíróság! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon a szélsőjobboldal felé: Honnan tudja, hogy tagja volt?) Soha sem volt a párt tagja! (Budinszky László iá padot verve közbeszól, — Nagy zaj.) Elnök: Budinszky László képviselő urat... Hubay Kálmán: Ez a jelentés megállapította azt, hogy ez a. -. Elnök: Méltóztassék hallgatni a!kkor, ha az elnök nyilatkozik. Hubay Kálmán: Bocsánatot kérek, nem hallottam. 58