Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-100

A?j mrszággyűlés képviselőházának 10 0* ülése 19%0 április 24-én, szerdán. 309 tendő alatt az ország többi részén nem oldot­tuk meg- ezeket a kérdéseket. (Zaj a jobbolda­lon. — vitéz Lipcsey Márton: Nem is lehetett megoldani!) Ugyanakkor a miniszterelnök úr 1770. számú rendeletével fenntartja és elismeri a Felvidéken már érvényben lévő szociálpoli­tikai intézkedéseket, de — én is megdöbbenve láttam az idegen figyelmeztetésre — az 53. ^-ból álló rendeletben 117 utalás van a cseh biztosítási törvényre és annak átvételére. (Folytonos zaj. — Elnök csenget.) T. Ház! Nem tudok mást mondani, mint hogy megkérdezem: mivel telt el ez az egy esztendő, ha legnagyobb és legsúlyosabb kér­déseink ennyire megoldatlanok. Azt gondolják önök, hogy legnagyobb magyar problémáinkat és a revízió gondolatát ilyen eszközökkel meg lehet valósítani! Soha! (Nagy zaj és felkiáltá­sok a jobboldalon: Ilyen beszédekkel nem le­het!) Egyedül a szociális fegyverek azok, ame­ly ékkel itt igenis, a magyarság szupremáciája megteremthető. (Folytonos zaj. — vitéz Lipcsey Márton közbeszól.) Elnök: Csendet kérek! Lipcsey képviselő urat kérem, m&radjon csendben, Matolcsy kép­viselő urat pedig kérem, szíveskedjék interpel­lációját olyan módon folytatni, hogy az az or­szág fontos érdekeit ne érintse. (Élénk helyes­lés és taps a jobboldalon és a középen. — Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek a baloldalon, képviselő urak! (Vágó Pál: Az országnak egy érdeke van: az igazság!) Vágó képviselő urat rendrautasítom. Matolcsy Mátyás: Én meggyőződésem sze­rint mindig a magyar érdeket szolgáltam (Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem az!) és amikor a megoldásokat követeljük, akkor ma­gyar érdekeket szolgálunk. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon! (Rap­csányi László: TJgy látszik, fáj az igazság!) Matolcsy Mátyás: Nekem az a meggyőző­désem és sajnos, ezt nem én mondom, hanem mondják állami tisztviselők magas rangban, (Felkiáltások jobbfelöl: Neveket kérünk!) hogy a visszatért Fel'vidéken — mindenki tudja — milyen szomorú hangulat van mert az oda kiküldött tisztviselőtársadalom sem él­vezi azt, amit meg kellene kapnia. (Élénk el­lenmondások a jobboldalon és a középen. — Elnök csenget.) Távolról se gondolja senki azt, hogy ez a magyarság ellen és a magyar­sággal szemben nyilvánul meg, hanem csak a jelenlegi kormányzattal szemben. (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Gr. Festetics Domonkos: Ilyenekre még hivat­kozni sem szabad! — Rapcsányi László: A tárgyilagos jó magyarok véleménye!) Rapcsá­nyi képviselő urat kérem, maradjon csendben! Matolcsy Mátyás: T. Ház! Csodálom, hogy a magyar parlamentben ezeket a kérdéseket nem lehet nyugodtan és komoly hangnemben megtárgyalni. {Zaj a jobboldalon. — Somogyi Ferenc: Tgy nem lehet!)Ne tessék úgy méltat­lankodni ... Elnök: Somogyi képviselő urat kérem, ma­radjon csendben. Matolcsy Mátyás: ...mert kérdem: ki meri vállalni a felelősséget azért a sok mulasztásért, amely ebben az elmúlt esztendőben ittmaradt? Ki vállalja a felelősséget? {Felkiáltások jobb­felől: Vállaljuk! — Zaj. —- Vágó Pál: Az tör­ténelmi felelősség!) Az a meggyőződésem, hogy struccpolitika az, amit mi csinálunk. (Ügy van! Ügy van! — Taps a bal- és a szélső­baloldalon. — Hubay Kálmán: A történelmi felelősséget valakinek vállalnia kell, de nem az igazgatósági tagságokat! — Felkiáltások jobb felől: Milyen igazgatósági tagságok? — Zaj.) Ezt az interpellációt azért mondottam el, mert az a meggyőződésein, hogy a kassai pro­grammbaa lefektetett tétlenségi politika a nemzetre nézve káros. {Ügy van! Ügy Van! — Taps a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zajos el­lenmondások a jobboldalon és a középen. — Hubay Kálmán: Lassan járj, tovább érsz!) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak. Következik Maróthy Károly képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláeió szövegét felolvasni. Boczonádí Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. miniszterelnök úrhoz a zsidótörvény végrehajtása tárgyában: 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a zsidótörvény végrehajtása ne­hézkesen, sokszor ellentétes intézkedésekkel és a törvény szándékát sem szolgálva történik'? 2. Hajlandó-e a miniszterelnök úr a, zsidó­törvény teljes és gyors végrehajtásáról gon­doskodni és a végrehajtás közben tapasztalt nehézségeket átmenetileg is novellával áthi­dalni? —' Maróthy Károly s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Maróthy Károly: T. Képviselőház! (Hall­juk! a szélsőbaloldalon.) A mai napon négy interpelláció foglalkozik a zsidókérdéssel. Ez magábanvéve is jelent valamit: jelent annyit, hogy a második zsidótörvény megnyugvást nem tudott teremteni az országban, hogy a második zsidótörvény nem kielégítő, sőt, hogy annak végrehajtása késedelmesen, lassan folyik és azt kell állítanom, hogy a végrehajtás kö­rül tapasztalt lassúság is a kormányzat politi­kájából önként folyik % Előző interpellációmban rámutattam •cll JL cl, hogy azt a kérdést, amelyet a második zsidótör­vény igyekezett megoldani, tudniillik, hogy ki számít kereszténynek, keresztény magyarnak, ki zsidónak, tehát röviden : ki a magyar és ki a zsidó, a törvény a lehető legtökéletlenebbül ol­dotta meg, (Ügy van! jobbfelől.) mert a faji kérdést összekeverte a vallási kérdéssel és en­nek eredményeként azután egyszerű formális kilberesztelikedés, a konjunktúria-kikeresztelke­dések özöne áthúzta és keresztezte a faji szem­pontokat. Ennek eredménye az lett, hogy a ta­núsítványok, amelyeket egyre-másra nyernek el itt Budapesten az őszsidók, ma már százhat­vanezer katasztrális holdat vettek ki a zsidó­törvény hatálya alól. Minket elsősorban a magyar gazdatársada­lom, a magyar középosztály, a magyar iparos­ság helyzete érdekel és ha mi azt látjuk, hogy a zsidótörvénynek ilyeténkép való alakulása megakadályozza azt, hogy mi a kisgazdákat földhöz juttathassuk, iákkor önkénytelenül is az a kívánság merül fel, amelyet én már a máso­dik zsidótörvény tárgyalása alkalmával mon­dottam, hogy nem kielégítő a törvény és szük­ség van harmadik zsidótörvényre. (Rapcsányi László: Ügy van! Mesr is lesz!) Éppen ezért el­határoztam, hogy minden interpellációs napon az új házszabályok áltál engedélyezett két in­terpellációm közül az egyiket a zsidótörvény érdekében, annak végrehajtása, és szigorítása érdelkéiben fogom elmondani. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Mai felszólalásom á zsidókérdés megoldása tekintetében már húszon 49*

Next

/
Thumbnails
Contents