Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-95

186 Az országgyűlés Jáepvisdőházának 95. ülése 19UO április 3-án, szerdán. és tudott volna már a múltban is végezni. Eb­ben az országban azonban a kormánypárti rendszerek részéről mindig csak az elhaladt szekér után való szaladást tapasztaljuk, mindig csak utólag intézkednek, nem pedig előre és következetesen. Most azonban már mindegy, ezeken a dolgokon már segíteni nem lehet, a megtörtént dolgokat meg nem történtekké nem tudjuk tenni. Éppen ezért tiszteilettel kérem a f-öldmívelésügyi kormányzatot, minden igye­kezetével hasson oda, hogy ezek az árvízkárral sujtott szegény szerencsétlen, falusi kisgazdák kamatmentes hitelhez juthassanak a tanyájuk felépítésénél szükségessé vált munkálatok el­végzéséhez, bocsássanak rendelkezésükre ingyen tavaszi vetőmagot, részesüljenek adósságaik után kamatengedményben, mert ha ez nem tör­ténik meg, akkor a szorgalmas falusi kisgazdák olyan lehetetlen helyzetbe kerülnek, amely helyzet nem a magyar nép előbbrehaladását, hanem pusztulását fogja maga után vonni. (Ügy van a széhőbaloldalon.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a földmívelésügyi és pénzügyminiszter uraknak. Következik ifj. Tatár Imre képviselő úr második interpellációja a földmívelésügyi mi­niszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Kováeh Gyula jegyző (olvassa): »Módjában van-e a miniszter úrnak a zsidóság káros tevé­ken y kedését megszüntetni, amelyet a kivétele­zés által szerzett jogok alapján a magyar nép­pel és földdel szemben elkövetnekl« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Ifj. Tatár Imre: T. Képviselőház! A törté­nelem törvénye örök és elkerülhetetlen, az te­hát az idők folyamán okvetlenül és követke­zetesen meg is ismétlődik. A jelenben egy kor­eszme feszítő és szorító ereje nyomásának kö­vetkeztében rendeletek és törvények jelentek meg abból a szempontból, hogy az országba bevándorolt zsidófajúaknak gazdasági és kul­turális túlkapásait megsemmisítsék; ugyan­úgy, amint a régmúltban híres nemzeti kirá­lyaink a magyar fajta megbecsülése érdekéiben rendeleteket adtak ki és törvényeket hoztak. A jelen kormányzati rendszer is hozott egy ilyen törvényt s ennek a neve a II. zsidótör­vény. Ez a II. zsidótörvény igyekszik a Magyar­országba betolakodott zsidófaj-úaknak a köz­gazdasági és kulturális életben megszerzett pozícióit megsemmisíteni, az eddigi tapaszta­latok alapján azonban kijelenthetjük, hogy nem sok sikerrel végezte ezt a nagyon szük­séges munkát. Nem tudom, milyen cél vezette a magyar országgyűlést akkor, amikor meg­hozta ugyan a zsidótörvényt, de a megkeresz­telkedett zsidókra kivételeket tett, annak elle­nére, hogy egyik nemes főpapunk és magas bíróságunk is megállapította, hogy a zsidó­ság nem felekezet, hanem faj. Ha ezt^ tudjuk, akkor kijelenthetjük, hogy a II. zsidótörvény nem ér semmit, mert nem tudja azt a nemzet­építő munkát elvégezni, amelyet a bennünket körülvevő és .nemzeteket megsemmisítő ^kül­politika folytán bekövetkezett háborús idősza­kok az egyes nemzetek belső viszonylatában szükségessé tesznek. (Egy hang jobbfelől: In­kább ezt a. mondatot is olvasta, volna! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ugyanis ez a II. zsidótör­vény éppen azoknak a zsidófajúaknak adott a törvény alól mentesítést és kivételezést, (Zaj.) akik az ország közgazdaságát minden időben, a saját szempontjukból igyekeztek irányítani. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! (Keek Antal közbe­szól.) Keck képviselő urat is kérem, méltóztas­sék csendben maradni. Ifj. Tatár Imre: Éppen ezért a zsidótör­vény azokat a kis zsidófajúakat sújtotta a tör­vény következményeivel, akik csak falusi vi­szonylatban veszélyesek a falu népére, de amint Maróthy Károly képviselőtársain . is mondotta, az előbb, azokat a gazdag, méltósá­gos zsidókat, akik az egész országban nagyon sok esetben nagy kárára voltak a magyar nép­nek, a törvény következményei alól ^mentesí­tette. (Gr. Festetics Domonkos: A főtanácsos urak!) Bár a zsidótörvény alól való kivétele­zést minden vonatkozásban károsnak tartom, mégis legkárosabb a zsidótörvénynek az a ren­delkezése, amely kivételezési alapon még min­dig a zsidófajnak kezében hagyja a magyar földbirtokot. Ezzel kapcsolatban egy igen sajnálatos eseményt van módtomhan az igen t. Ház tudo­mására hozni. Az elmúlt hetekben egy vitéz századfos a következőket mondotta el nekem. Felkereste őt az egyik pesfcmegyei községben lakó zsidó és a következő kérdést tette fel neki: »Százados úr, akar-e tízezer pengőt ke­resni 1 ?« A százados azt mondta, hogy akar, de attól függ, hogy miért kapná ezt az összeget. <\ zsidó erre azt felelte, hogy X. Y. zsidó egy bizonyos községben a törvény kivételezése alap­ján továbbra is meg akarja tartani földjének tulajdonjogát. A századost pedig megkérné, arra, hogy ha módjában van, adjon olyan igazolást, amely szerint X. Y. zsidó a kom műn alatt ellenforradalmi tevékenységet fej tett ki. (Mozgás.) Én utánajártam ennek a dolognak és megtudtam, hogy ugyanennek a zsidónak házánál a vörös hadsereg több eset­ben eszközölt katonai sorozást. Ez lett volna tehát az ellenforradalmi tevékenység. (Gr. Festetics Domonkos: Hát ilyen sok van! — Szeder Ferenc közbeszól.) Nem tartozik ugyan a tárgyhoz, de mégis kötelességemnek tartom elmondani, hogy ezek a kivételezések a zsidótörvénnyel kap­csolatban a magyar népre nézve milyen káro­sak. (Szeder Ferenc közbeszól.) • — Gr. Feste­tics Domonkos: Maga közelebb állt a kom­in ünhöz mint én! — Szeder Ferenc: Én csak szakszervezeti tag voltam! — Zaj. — Elnök csenget.) Egyik kormányfőtanácsos a következőket közölte velem. Én ezt a Braun zsidót ismer­tem is, mert a vidékemen lakott. (Szeder Fe­renc közbeszól.) Elnök: Szeder Ferenc képviselő urat ké­lem, maradjon csendben. (Szeder Ferenc újra közbeszól.) Szeder képviselő urat éppen most figyelmeztettem, hogy szíveskedjék a közbe­szólásoktól tartózkodni. (Gr. Festetics Domon­kos: Menjen nyugdíjba, öreg szoci!) Festetics képviselő urat kérem, ne folytasson párbeszé­det. Ifj, Tatár Imre: Ennek a zsidó családnak 1500 holdon bérlete volt és egy jólmenő gyógy­szertára. A zsidótörvény következtében beálló károktól való félelmében eladta a patikát, el­adta a bérletet és kapott érte 300.000 pengőt. Szövetkezve a valutasiberekkel, ez a zsidó család vett 150.000 pengő: értékű idegen valutát és ezt az összeget nagyon körmönfont módon síbolta ki az országból. A kormányfőtanácsos úr nekem úgy mondta, hogy szövetkezett azokkal a munkásokkal, akik élő halat szállí­tanak a külföldre és abban a kupéban rejtette

Next

/
Thumbnails
Contents