Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-66

Àz országgyűlés képviselőházának 66. ülése 1939 december 13-án, szerdán. 83 szólhatott volna fel eddig az igazgató-tanító áldásdús közgazdasági tevékenysége ellen. En ebbe a dologba abszolúte nem viszek politikumot, de bármelyik párthoz tartozzék is a-z illető, még ha hozzánk is tartozik, ha be­csapja a népet, destruálja a falusi intelligen­cia tekintélyét és a tanítóság tekintélyét rom­bolja, arra kérem a kultuszminiszter urat, járjon el ellene szigorúan. Annak ellenére, hogy megindult a mentőakció, — kimentek a falusi emberekhez s azt mondták nekik, meg­kapják a kárukat, csak ne csatlakozzanak a feljelentőkhöz, mert akkor esetleg az ügy el­kerül a járásbíróságról, függetlenül továbbá attól, hogy 10 pengőre vagy 1 pengőre bün­tetik meg, vagy esetleg bizonyíték hiánya, vagy bármely ok miatt felmentik is az igaz­gató-tanító urat, — ami ugyan nem valószínű — kérem a kultuszminiszter urat, indítsa meg a legszigorúbb fegyelmi vizsgálatot, mert ez a tanítóság tekintélyével és a magyar falusi földmívelő dolgozó nép véres verejtékével való visszaélés a legerősebb és legkomolyabb fe­gyelmi eljárást kívánja meg. T. Ház! Az eset egészen rövid tényállás ­béli része körülbelül ez volna. Miután azon­ban nekünk itt nemcsak a tényeket kötelessé­günk rögzíteni és előadni, hanem meg kell néznünk azt is, hogy mi lehet abajoka, azért azt a kérdést intézem a vallás- és közokta­tásügyi miniszter úrhoz: hajlandó-e megtenni iriinden intézkedést, hogy úgy a felekezeti, mint az állami tanintézeteknél^ a tanítóság olyan állami javadalmazást kapjon, amely ja­vadalmazásból saját maga és családja tisztes­ségesen, becsületesen meg tud élni, a nélkül, hogy külön üzletekkel kelljen foglalkoznia, másnak a foglalkozásába belekontárkodnia vagy pedig Ilyen erkölcsromboló gazdasági te­vékenységbe belemennie, mint amilyet itt ismertettem. Igaz ugyan, hogy az ilyen tevé­kenység kifejtésének az a következménye, hogy autót tart az igazgató úr, — nem irigy­lem tőle, tartson. — földeket vesz és bérel, azonban ezeket iaa állapotokat a legerősebb fegyelmi eljárással meg kell szüntetni, a kór­okozóját pedig, a gazdasági nyomorúságot, szintén meg kell szüntetni. Tegnap beszéltünk a Felvidék unifikáció­járól. Nagyon jól tudom, hogy a Felvidéken a tanítóságnak azelőtt milyen volt >a fizetése. Lehet, hogy túlzottan sok volt abban a kira­katdemokrata köztársaságban s nem is mon­dom, hogy nálunk ugyanannyinak kell lennie, de a, tisztességes fizetést, amelyből az a ta­nító családját, sok gyermekét fenn tudja tar­tani és iskoláztatni tudja, igenis meg kell adni. Ez nem fedezet kérdése, mert a magyar jövő, a magyar nevelés kérdése ugyanolyan fontos kérdés, mint a honvédelem kérdése ! (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Addig pedig, amiig itt 92 fillér mázsánkint a szén termelési ára és Budapesten 3, 4, sőt 5 pengőjével kell megfi­zetnünk ezt a szenet, itt nincs baj, itt van min­denre fedezet, csak oda kell nyúlni, ahol van. Arra kérem a vallás- és közoktatásügyi miniszter urat, hogy ebből a konkrét esetből ki­folyóan járjon el, mert feltétlenül megtorlást igényel az,, hogy egy nevelő, egy aktív igaz­gató-tanító, aki egyébként tudomásom szerint a tanfelügyelőnek is helyettese és ezen a címen járja a környékbeli iskolákat, ilyen működést fejtsen ki. (Ügy van! a üzélsőbaloldalon.) Addig még nem szóltam semmit, amíg csak a szilvát gyűjtötte az illető, de amikor kiderült, hogy évente^ körülbelül 5000 pengő jogtalan hasznot tesz^ félre a dolgozó földmunkásnép kárára, kívánom, hogy az ilyen tevékenysége megszün­tettessék és eljárása példásan büntettes­sék meg. Egyben pedig nagy örömmel üdvözölném, ha a kultuszminiszter úr kérdésem másik ré­szére is válaszolna, arra, hogy a tanítóság ténylegesen sanyarú helyzetét rendbehozza-e, ha nem is annyira, mint a visszacsatolt Felvi­déken, de legalább megközelítőleg. Elnök: Az interpelláció kiadatik a vallás­os közoktatásügyi miniszter úrnak. T. Ház! Ezzel az interpellációk tárgyalása véget ért. Hátra van még az ülés jegyzőköny­vének felolvasást és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőköny­vét felolvasni. Kovách Gyula jegyző (felolvassa a jegyző­könyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, úgy azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az iMés végződik deltán 5 óra 34 perckor.) Hitelesítették : Váczy József $. h. Ëgry Ferenc s. h naplőbírátÓ'búott8ágÍ tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IV. u

Next

/
Thumbnails
Contents