Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-84

Az országgyűlés képviselőházának 84. mán képviselő úr határozati javaslatát pedis elveti. A javaslattal részleteiben a pénzügyi bi­zottság- fog foglalkozni. T. Ház! Napirendünk következő pontja a gümőkór és a nemibetegségek elleni védeke­zésről, valamint a közegészségügyi törvények egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat szakaszai felett való dönté.s. Mielőtt az egyes szakaszokat szavazás alá bo­üsátanám, felkérem Inczs Antal előadó urat, hogy <a bizottság által eszközölt módosításokat ismertetni szíveskedjék. (írom. 181) Incze Antal előadó: T. Ház! A képviselő­ház közigazgatási és társadalompolitikai bi­zottsága, a gümőkór és a nemibetegségek elleni védekezésről, valamint a^ közegészségügyi tör­vények egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmából néhány meglehetősen fontos módosítást foga­dott el és én engedelmet kérek arra, hogy ezeket a t. Ház előtt ismertessem. Azok a főbb módosítások, amelyeket az egyesített bizottságok énnél a törvényjavas­latnál elfogadtak, általában három csoportra oszthatók és pedig: egyes szakaszok módosí­tása elsősorban a betegeket érdekli, egyes sza­kaszok módosítása a törvényjavaslat szerint alkalmazandó orvosokat és bábákat érdekli; a harmadik csoportban pedig olyan adminisztra­tív jellegű intézkedéseknek megváltoztatásá­ról, illetve olyan újabb intézmények bekapcso­lásáról van szó, amelyek mellett szintén nem lehet elsiklani. T. Ház! A 21. és 37. § módosításánál tulaj­donképpen arról van szó, hogy a Magánalkal­mazottak Biztosító Intézetét a bizottság hatá­rozata szerint hozzájárulásra kell kötelezni azok után az összegek után is, amelyeket^ az elismert vállalati nyugdíjpénztárak az emlí­tett intézet egészségvédő és gyógyító eljárási alapja javára fizettek be. A betegeket érdeklő módosítások közül a legfontosabb a 2. és 25. § megváltoztatása, ami­vel a bizottság a kiskorú betegek nyilvántar­tásáról és további kezeltetéséről kívánt intéz­kedni. Eszerint az orvos nemcsak a kiskorú beteggel köteles az Ő tuberkulotikus vagy pe­dig nemi betegségét közölni, hanem gondozó­jával is, mert a bizottság szerint nagyon fon­tos* hogy nemcsak maguk a kiskorúak tudja­nak betegségükről, hanem tudjanak arról azok a személyek is, akik a törvény szerint róluk gondoskodni tartoznak. Nagyon jelentős a 27. §-on eszközölt módo­sítás, amely a női hírnév védelme érdekében ad lehetőséget bizonyos esetekben arra, hogy a • nemiibetegségiben megbetegedett nőnek ne kelljen elmennie az orvoshoz, hanem az orvos keresse fel őt a lakásán és ezáltal megmentse a jobb társadalmi viszonyok között élő nőket attól, hogy betegségük már az orvosnál való megjelenés révén esetleg köztudomású legyen. Az orvosokat érdeklő módosítások közül a 2. § 3. bekezdésének módosítása azt a »célt szolgálja, hogy a szociális biztosítás révén, de ezen a téren is meglehetősen sok adminisztrá­ciós munkával terhelt orvost ettől az adminisz­tratív munkától tehermentesítse, hogy idejét elsősorban gyógyításra fordíthassa. Ezért ez a módosítás arról intézkedik, hogy az orvos csak a beteg gyógyulását köteles az illetékes hatóságnak jelenteni, ellenben a beteg lakás­változtatásáriak vagy elhalálozásának bejelen tését már más szervre bízza a módosítás. A nagyon sokat pertraktált 27. §-on is elég KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IV. ülése 1940 február 15-én, csütörtökön. 53 3 jelentős módosítást eszközölt a bizottság ebből a szempontból és ez az, hogy a hatóság a bete­get csakis a tisztiorvos javaslatára kötelezheti gyógykezelésre. Végül az 58. ^-han vannak az orvosokat érdeklő nagyon fontos módosítások, amelyek a bizottságban is egyhangú helyesléssel talál­koztak. A bizottság kihagyta e szakasz 2. be­kezdését, ahol arról volt szó, hogy azoknak a rendelőintézeteknek az orvosai, amelyeket a törvény megszüntet, miután ezek helyett a ren­delőintézetek helyett az állam, vagy az érde­kelt közület maga állít fel tüdőbeteg-gondozót, szerződésüket vesztették volna. Ez orvostársa­dalmi szempontból, r orvosszociális szempontból rendkívül fontos módosítása az eredeti szöveg­nek és az orvosi rend hálás lehet ezért a bel­ügyminiszter úrnak, eltekintve attól, hogy ez a rendelkezés különben is — úgy tudom —. három-négy orvost érintett volna csupán. Min­denesetre ez a módosítás elkerüli egy olyan elv áttörését, amely miatt az orvosi társadalom^ ban meglehetősen nagy visszhang támadt. •bakra vonatkozó rendelkezések módo­sításai között jelentős a 44. §-nál két új bekez­dés felvétele, amelyek lehetővé teszik az 1908 : XXXVIII. tc.-hen körülírt bábakörzetek megnagyobbítását és ezáltal e törvény szeirint most már a sokkal nagyobb ellenőrzésnek alá­vetett bábatársadalom számára lehetővé teszik olyan munkaterületek• körülírását, amelyen a bábák valóban megtalálhatják a maguk tisztes-, séges megélhetését. ' A részletes szavazás során a t. Ház meg fog ismerkedni az egyes módosítások pontos szövegével. Nem óhajtom a t. Ház türelmét hosszasabban igénybevenni, csak arra kívá­nok rámutatni, hogy a magyar parlament ennek a javaslatnak eddigi tárgyalásánál tanújelét adta annak, hogy amikor valóban közérdekű kérdésről van szó, akkor tud egy­ségben és tud politikamentesen alapvetői tör­vényeket hozni. Ugyanezt a szellemet találtuk a bizottsági tárgyalás alkalmával is. Tisztelettel kérem te­hát a t. Házat, hogy ezt a törvényjavaslatot — amely a legel vakul tab b kritika szerint is ma már kétségtelenül jónak mondható, rend­kívüli jelentőségét pedig nem akarom itt ki­emelni, hiszen az általános vita során hozzá­szólóik és az előadó úr eléggé hangsúlyozták — abban az egységben és abban az önfeláldozó készségben szavazzák meg, amelyre szükség van, mert itt bizony az egyéni jogoknak néha olyan korlátozásáról van szó, amilyenre, azt hiszem,. az eddigi törvénytárunkban nem sok példa va*i. Mindezek alapján tisztelettel kérem a kép­viselőház közigazgatási és társadalompolitikai bizottsága jelentésének elfogadását és ezzel a törvényjavaslatnak részletekben való meg­szavazását. (Helyeslés és taps.) Elnök: T. Ház! Határozatunkat a házszabá­lyok értelmében vita nélkül kell meghoznunk. Kérem a jegyző urat, hogy a javaslat g címét felolvasni szíveskedjék. Boczonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—64. §-ait, amelyeket a Ház a bizottság által javasolt módosítások­kal hozzászólás nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta. (Éljenzés.) A tör­vényjavaslatot tárgyalás és hozzászólás céljá­ból a Ház a felsőházihoz teszi^ át. A belügyminiszter úr kíván szólni. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­81

Next

/
Thumbnails
Contents