Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-82

Az országgyűlés képviselőházának 8í az országnak, két-három esztendő múlva el­gáncsolták s ezzel útját állták annak, hogy a szolidarizmus szerepe a magyar politikai élet­ben tovább fejlődhessen. Minderről nem sza­bad megfeledkezni. Ezekről nagyon keveset be szélnek, de én beszélek azért, mert a magyar politikai történelem ezeket a tényeket álla­pítja meg s nekünk nem szabad megfeledkez­nünk arról, hogy mindaz, amit most látunk, nem a külföldről jött, hanem anna'k mélyre- j ható gyökerei igenis a magyar talajban vannak' T. Képviselőház! Ugyanennek a politikai korszaknak a történetéhez tartozik Budapest székesfőváros városházának Wolff Károly ál­tal keresztény kézbe történt átvétele is. Ez az ! irányzat azonífoan megtorpant és most kül­földi ösztönzésre volt szükség, hogy ebben az országban ismét a szolidarizmus jegyében folyjon a politika, abban az irányban, hogy észrevegyük a szegény magyar népet is, az el­hanyagoltat, az elesettet s hogy arról is gon- \ doskodjunk, akiről eddig nem gondoskodtunk. ; Ez az irányzat külföldön Olaszországiban in­dult meg, különösen a korporáriós törvény megalkotásával s miután közel volt, folytató­dott Jugoszláviában Olaszországiban már • 1926-ban, Jugoszláviában pedig 1928/29-ben ; hoztak olyan rendelkezést, aimeîy szerint min­den községiben meg kell szabni a mezőgazda­sági munkások legkisebb munkabérét, azon­ban ott tovább is mentek és a mértéket is megszabták, nem számszerűleg ugyan, hanem , megállapították mennyi 'az az ellenérték, amely a gazdasági 'munkás családjának eltartására elegendő. Ez a megállapítás ebből iá törvény­javaslatból hiányzik. Már pedig a politikai szolidaritásinak és felebaráti szeretetnek érvé­nyesülnie kell a magyar politikában is. Ezt a szükséges mértéket nekünk is meg kell szab­nunk, s törvényben kell megállapítanunk azt, hogy mindenkinek joga van a munkához és pedig úgy, hogy annak béréből úgy Ő. mint családja megélhessen. Jugoszlávia után Né­metország következett, ahol gazdasági kerüle­tekre osztva az országot, hatóságilag állapítot­ták meg a legkisebb munkabéreket, örömmel üdvözlöm tehát a miniszter urat, hogy bizo­nyosan nem kis ellenállások legyőzése árán, idehozta a törvényjavaslatot és legalább evvel megnyugtatta a széles néprétegeket, amelyek odriig ki voltak szolgáltatva a munkapiac ár- ; hull ámzásainak. Hiányzik azonban valami ebből a javaslat­hói s ez a családi munkabér megállapítása. Mint előbb a jugoszláv példa alapján mon­dottam, ezt a munkaibért olyan arányiban kel­lene megállapítani, amilyen arányban a mun­kás családi körülményei folytán annak szük­sége jelentkezik. Természetesen ennek is meg­van a határa és nem lehet ezen a téren a vég­letekig menni. De hogy ezt az elvet nemcsak ebben a vonatkozásban, hanem általában le kel­lene fektetni, az ma már nem kétséges, külö­nösen akkor, amikor arra kell törekednünk, hogy minél több magyar ember legyen, aki megvédhesse az ország határait és fegyver­ben álljon akkor, /ha a haza 'érdéke kívánja. T % Ház! E javaslatnak három irányban lá­tom igen kedvező hatását. Egyik a nemzeti szempont általában, mert mint 'említettem, ez a társadalmi réteg az, amely a legszaporább, amely a legtöbb kis magyart produkálja és relatíve legjobb és legtöbb katonát ad s ame­lyik eddig csendesen, nyugodtan várta sorsá­nak javulását és soha nem tagadta meg köte­'. ülése 1940 február18-án, kedden. 487 lességét, amikor a haza védelmére hívták. De látom e törvényjavaslat előnyét gazdasági szempontból is. Ezt abban látom, hogy alkal­mas lesz a belső fogyasztás emelésére, hiszen ha megjavul a munkás keresete, többet fo­gyaszt és^ így az a nagy búzaexport, amire annyira^ ráfizetünk, redukálódni fog és a gaz­dasági élet, a mezőgazdasági művelési ágak más irányban fognak átalakulni. Látom még egy harmadik irányban is előnyét a javaslat­nak, és pedig szociális irányban, hogy t. i. azt a nagy feszültséget, amely ma a társadalmi osztályok, mezőgazdasági munkásság és polgári osztály, mezőgazdasági munkásság és ipari munkásság között jelentkezik, mindenesetre, e;gy lépést előrehaladva, alkalmas enyhíteni akkor, amikor arra a legnagyobb szükség van, mert a mai világpolitikai viszonyok között eb­ben az országiban, rendre, nyugalomra, össze­tartásra és a lelkek kibékülésére van szükség. r "Ügy látom, hogy ez a javaslat ezekben az irányokban igyekszik előrehaladni. Azonban mégis van egy kérésem a földmívelésügyi mi­niszter úrhoz. A javaslat gondoskodik az ellen­őrzésről, azonban az ellenőrzésen kívül, ame­lyet ez a javaslat statuál, szükség van általá­nos, sokkal nagyobb ellenőrzésre. Itt van a 17 ; §., amelyben elő van írva, hogy a munka­bérhatározatoknak egy példányát haladéktala­nul fel kell terjeszteni a földmívelésügyi mi­niszterhez. Nagyon helyes rendelkezés, azonban a széles néprétegek méltán igényelhetik azt, hogy évenként legalább egvszer beszéljünk- ró­luk itt, a törvényhozás házában is. Es ezért arra kérem a miniszter urat, hogy egészítse ki ezt a pontot azzal, hogy e felterjesztett határoza­tokat a miniszter tartozzék ideterjeszteni az országgyűlés színe elé, hogy az országgyűlés­nek legalább egy napon — a munkások nanján — legyen alkalma arra, hogy munkabérkérdé­sekről tanácskozhassék. A nemzeti lelkiismeret ellenőrzése alá k,ell helyezni ennek a társadalmi rétegnek kereseti viszonyait, mert egészen biz­tos, hogy ki fognak termelni a változó idők olyan helyzeteket, amelyekben szüksés- lesz arra. hogy itt a nemzet nyilvánossága előtt ré­szesüljön bírálatban ennek a törvénynek időn­kénti végrehajtása. Annál is inkább szüksé«? van erre. mert aki a politikai élet hullámzását tekinti, és visszafelé is lapoz a politika törté­netében, láthatja, hogy a politikai irányzatok változnak. Ez a mai hangulat, amely ma van, alkalmas arra. hogy ilyen tÖrvénviavaslatok kerüljenek a Törvényhozás színé elé, de ez a hangulat meg is változhatik és lehet, hogy jön egy reakció, amelv rossz szemmel fogia nézni ennek a törvénvnek az intézkedéseit. Ezért szük­ség lesz arra. hosrv a törvény végrehajtásának èredménvét legalább egyszer egy esztendőben Ht megtárgvaliuk, hogy az esetleges anomáliá­kat kiküszöböljük és a munkavállalóknak le­pyen meg az a lelki megnyugvásuk, hogy az ő ügvükkel az ország törvénvhozása egy évben legalább egy nanon foglalkozik- az a nap le­gyen a, mezőgazdasági munkások napja. T Ház! Müitán ez a törvén vja va slat űgv égés ziehen, mint egyes rendelkezéseiben az' or­szág gazdasági és s^oHális éledére való hatá­sában előnyösnek ígérkezik, ezért elismeréssel a 'miniszter úrnak ez irányban kifeitett tevé­ken vsé^e iránt, a törvényjavaslatot elfogadom. (HehipftlAs.) •ßliiKk* A földmívelésügyi miniszter űr kí­ván s^ó^ni. vitéz gróf Teleki Mihály föHim'velísügyí 73*

Next

/
Thumbnails
Contents