Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-78

386 Az orszuggyûlés képviselőházának rámvonatkozó részét akarom a t. Ház tudomására hozni. Tóth Pál előadja, hogy miután bevittek egy kis szobába, rászóltak, hogy vesse le a bakkancsát, mert meg akarják talpalni, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Nem a bakkancsot!) Talpalás alatt talpverést kell érteni. Mivel nem vetettem le a bakkancsomat, rám jöttek öten-hatan, földre tepertek, megfogták a két kezem, az egyik a torkomra, a másik a gyomromra lépett és bikacsökkel, valamint gumibottal addig vertek, amíg elájultam. Arra ébredtem, hogy víztócsában és vértócsában fekszem. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Borzasztó!) Ezt a bántalmazást a Szélesi detektívcsoport szobájában szenvedtem. Az ütlegelésben résztvett az egyik csoportvezető, a másik Szabados nevű egyén volt, akinek a nevét az előttem lefolytatott telefonbeszélgetésből tudtam meg. Amikor magamhoz tértem az ütlegelés következményeképpen egy nagy csomó vért hánytam, erre taxiba ültettek és január 4-én a délutáni órákban a toloncház rabkórházaiba szállíttattak ki, ahol gyógykezelés alá vettek. A rabkórházban kezelt egyik rab, Üdri Antal bizonyítani, illetve tanúsítani tudja állapotomat, mert három napon át egy köpcsésze vért öntött ki kopcsészémből, amit belső sérülésem következtében köpködtem, A rámtaposás következtében a veséim is megsérülhettek, mert csak kétrét görnyedve, tudtam mozogni és vért vizeltem. A rabkórházban körülbelül öt napig állottam ápolás alatt, ahonnan január 9-én kértek vissza a főkapitányságra. Aznap délutánján gázsiba kötöttek és a talpamat verték a Szélesi-csoport emberei, különösképen Szabados nevű ütött a legtöbbet.« Itt most olyan durva és aljas kitételek következnek, amelyeket nem akarok a t. Háznak felolvasni. (Felkiáltások a jobboldalon: Hagyjuk! — Hubay Kálmán: Nem jó hallani? Hátborzon gató?) (tovább olvassa) »Az egyik, állítólag felügyelő, aki vitézi jelvényt visel, 'előttem kiadta az utasítást, hogy a fiatal kollégákat mind be kell rendelni, hogy rajtam tanuljanak, egy új módszerrel fognak belőlem valló mást kicsikarni. Ezen éjjel lehoztak a 200-as cellából és nádvesszővel alaposan elvertek. Másnap újra akarták kezdeni, de ekkor már annyira megviselte mindez az idegeimet, hogy az ablakbaj ugortamt Erre lefogtak, gúzsba kötöttek azzal, hogy ezért még jobban megvernek. Ekkor mondottam, hogy Mayerrej ketten csináltuk a terhemre rótt cselekményt A detektívek előttem ismeretlen neveket soroltak fel és közben ütöttek-vertek, hogy mondjam, hogy azok is ott voltak a tett elkövetésénél. Én természetesen tagadtaim, mire a verés továfob tartott.« Nem akarom azokat a kifejezéseket ismételni, amik itt következnek. (Felkiáltások a jobboldalon: Nagyon helyes! — Hubay Kálmán: Nem ő mondotta, hanem a rendőrség!) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! e Gruber Lajos (tovább olvassa): »Miért nem mondod meg, hogy Grüber adta az utasítást, hisz úgyis tudjuk, hogy ő adta az utasítást, most úgy som menekül meg a kezünk közül, kiszúrjuk « másik szemét is. (Mozgás és zaj.) Közben az államat felverték és ütöttek. Ezután azt mondották, mondd, hogy Gruber volt, mert pénzt kapsz, állásba helyezünk és ne félj, hogy valami következménye lesz, mert mi megvédünk. Amikor látták, hogy hiába volt minden ígéret, (Orosz Mihály: Kellemetlen hallgatni

1

? — Rapcsányi László: Ülnének csak ezen az oldalon, majd elhinnék!) 78. ülése 19U0 január BUén, szerdául Elnök: Csendet kérek Eapceányi képviselő úr! (Gál Csaba közbeszól.) Gruber Lajos: ... »újra elővettek és addig ütöttek, amíg azt mondottam, hogy igen, ő volt, vagyis rájuk hagytam.« (Paczolay György: Az új palotában kényelmesebb lesz! — Keck Antal: Hol lesz a szélsőjobb az új palotában?) »Amikor azt mondottam, hogy nincs joguk verni és csak a bíróság előtt felelhetek, ha bűnt követtem el, erre azt válaszolták, hogy a bíróságon azt mondok, amit akarok, de itt vallani kell, mert ha nem, belepusztulok. Tizenöt napon át tartottak a rendőrségen, amíg a verés feltűnő nyomai látszottak, természetesen köziben állandóan vallattak. A lábaim ix veréstől meg voltak feketedve, a lábam körmei ma is feketék.« (Gál Csaba közbeszól.) Elnök: K érem Gál Csaba képviselő urat, ne használjon sértő kifejezéseket és egyáltalán ne szóljon közbe. Gruber Lajos: »Egy hétig nem bírtam enni, csak egy liter tejet ittam. Az inkvizíció vé,gén megfenyegettek, hogy ha megváltoztatom a vallomásomat, vagy szólok a megverésemről, úgy visszakérnek az ügyészségről.« Tóth Pál ebben a feljelentésében törvényszéki orvosszakértő kirendelését, a rabkórházi orvosi szakvélemény és látlelet beszerzését s a tényállás kiderítésére, a rendőrség kikapcsolásával, vizsgálóbíró kirendelését kérte, hogy így a bűnösök méltó büntetéisüket elvehessek. T. Képviselőház! Én pusztán a magyaradi Boros ügyvéd úr által rendelkezésemre bocsátott feljelentés adatait olvastam fel. A magam részéről nyugodtan állok Isten és ember előtt, mert sem ehhez az ügyhöz, sem a másikhoz semmiféle vonatkozásban nincsen közöm. (Mozgás jobbfelől.) Nem hallgathatom el azonban azt, hogy engem törvényhozói mivoltomban is alaptalanul próbáltak egy ilyen piszkos ügybe belevonni és közben reprodukálhatatlan kifejezésekkel aposztrofáltak. Ezt a dolgot megint csak azzal tudom megmagyarázni, amit már novemberi interpellációmban is előadtam, hogy tulajdonképpen a politikai rendőrség helyettes vezetőjének személye az, ami miatt ezek az anomáliák előfordulhatnak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zajos ellenmondások jobbfelől.) Ismeretes, hogy Sombor-Schweinitzer József rendőrfőtnácsosnak zsidó felesége van, állandóan zsidókkal jár társaságba és közismertek zsidó kapcsolatai. Amint már a múlt alkalommal is előadtam, lehetetlennek tartom, hogy ma. 1940-ben, a politikai osztály élén ilyen ember állhasson, aki ellen két évvel ezelőtt egy nő revolveres merényletet követett el, mert az illető házasságot ígért neki és amikor minden értékéből kifosztotta, faképnél hagyta. (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urat kérem, méltóztassék az interpelláció anyagánál maradni es ne méltóztassék rendőrtisztviselők magáneletevei foglalkozni. (Helyeslés a jobboldalon. — Hubay Kálmán: Bírói ítélet van róla! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ide tartozik!) Ne méltóztassanak az elnöki kijelentéseket bírálat tárgyává tenni Tudom, hogy mi a kötelességem. Ez az ügv, amelyet a képviselő úr említ, nem függ össze ezzel az interpellációval. (Helyesles a jobboldalon. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Fontos! — Keek Antal: Igaz-e a zsidó feleségi» Gruber Lajos: Ez a kérdés szerintem ösz-