Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-74

Az országgyűlés képviselőházának és mennyi adót fognak fizetni akkor, ha ez a törvény hatályba lép. (Helyeslés a jobbotdalon.) Természetesen ez a statisztika sem tökéletes, mert hiszen az adóbevallások a régi törvény hatálya alatt nem úgy készültek, hogy azokban az új törvény szerint felteendő minden kérdésre választ kaphassunk. így is találtunk azonban vállalatokat, amelyek egészen jelentős összeggel fognak többet fizetni, találtunk olyan vállalatot, amely éveken keresztül csak minimális adót fizetett, s amely jó néhány százezer pengő adót fog majd fizetni. Viszont, bevallom, találtunk olyan vállalatokat is, amelyek alig fognak valamivel többet fizetni, mert eddig is pontosan kimutatták és bevallották minden nyereségüket és mi nem is kívánjuk azokat a vállalatokat bántani, amelyek eddig is bevallották minden jövedelmüket. (Helyeslés.) Ha azonban nézem ennek a, mondjuk, reprezentatív statisztikának eredményét, akkor azt látom, hogy jelentős bevételi többletre tehetünk szert ezzel a törvényjavaslattal. Ezt a bevételi többletet azonban nem állítottam be a költségvetésbe, mert az a többlet, amely a költségvetésben szerepel, még a régi törvény alapján kimunkálni szándékolt többlet, míg az új törvény hatálybalépése folytán előállható többlet már olyan, amely a 130 millió pengőben kimutatott deficitet fogja csökkenteni. (Éljenzés a jobboldalon és a középen. — Matolcsy Mátyás: Megeszik a lengyelek ezt a többletet! — Zaj és ellentmondások jobb felől. •— Matolcsy Mátyás: Havi kétmillió! — Zaj jobb felől. — Elnök csenget. — Matolcsy Mátyás: Nyolcmilióban van eddig!) En még nem tudom. (Matolcsy Mátyás: A honvédelmi miniszter úr mondotta.) T. Ház! Minthogy meggyőződésem szerint ez a törvényjavaslat alkalmas arra, hogy igazságtalanságokat és méltánytalanságokat megszüntessen, megfogja a vállalatok valódi nyereségét és ezt a valódi nyereséget adóztassa meg, tisztelettel kérem a t. Házat, méltóztassanak a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni. (Elénk éljenzés és taps a jobboldalon, a középen és a balközépen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, t. Ház, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja. A javaslatnak részleteivel a pénzügyi bizottság fog foglalkozni. Napirend szerint következik a könyvtári és múzeumi bizottság jelentésének tárgyalása az országgyűlés könyvtárának 1938. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásairól, (írom.: 166. sz.) vitéz Faragó Ede előadó urat illeti a szó. vitéz Faragó Ede előadó: Mélyen t. Ház! (Mozgás és zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök: Méltóztassanak a t. képviselő urak helyeiket elfoglalni. vitéz Faragó Ede előadó: Az országgyűlés könyvtára az 1938. évben a következőkben gyaj rapodott. A külföldi parlamentekkel fennálló csereviszonyból kifolyólag érkezett 537 kötet országgyűlési nyomtatvány. Ajándék és hivatalos megküldés folytán érkezett 3575 mű 3919 kötetben. (Zaj.) Elnök: Ne méltóztassanak beszélgetni, képviselő urak. vitéz Faragó Ede előadó: A könyvnyomdák által beszolgáltatott köteles példányokból 2395 művet 4107 kötetben vettünk állományba. VéKfiPVTSELÖHAZI NAPLÓ IV, £. ülése 1940 janidr 23-án, kedden. 271 I tel útján beszerzett a könyvtár .1.157 művet 2191 I kötetben. A könyvtár állománya az 1938. év végén a felsorolt gyarapodásokkal együtt 74.875 mű volt 172.897 kötetben. Kölcsönadott a könyvtár az 1938. évben összesen 4298 művet 5150 kötetben, mégpedig országgyűlési képviselőknek 912 müvet 1036 kötetben, felsőházi tagoknak 169 művet 189 kötetben, továbbá volt országgyűlési képviselőknek, egyetemi tanároknak, minisztériumoknak és könyvtáraknak s másoknak 3117 művet 3925 kötetben. Helyben használtak 15.767 művet 23,650 kötetben. A könyvtár forgalma az 1938-as évben Öszszesen 20.065 mű volt 28.800 kötetben. A látogatókról bátorkodom most egy adatot felolvasni. A könyvtárlátogatók száma az 1938. évben 134 képviselő és 33 felsőházi tag volt. A könyvtár dologi kiadásai az 1938/39. költségvetési évben 25.881 pengő 63 fillért tettek ki. Ebből az összegből 20.012 pengő 37 fillér könyvbeszerzésre, 5869 pengő 26 fillér pedig könyvkötésre fordíttatott. Legyen szabad tisztelettel jelentenem, hogy könyvtárunknak élénk rendkívüli tevékenységet folytatott és elismerésre érdemes munkát végzett Nagy Miklós könyvtárigazgató úr, (Éljenzés.) aki a könyvtárnak már 1907 óta áll szolgálatában és annak 1921 óta vezetője. (Éljenzés.) Legyen szabad egyben itt tisztelettel a Ház figyelmébe ajánlanom a könyvtárat, — itt van közel — már csak azért is, mert minden munkánkhoz bőséges adatot kapunk benne. Tisztelettel kérem jelentésem tudomásulvételét. (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a könyvtári és múzeumi bizottságnak a könyvtárra vonatkozó 1938. évi jelentését tudomásul venni? (Igen!) A Ház a jelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság 160. számú jelentésének tárgyalása ifj. Eitner Sándor képviselő úr mentelmi ügyében, vitéz Tóth András képviselő urat, mint előadót illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! A győri kir. főügyészség 3810/1939. f. ü. szám alatt ifj. Eitner Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a zalaegerszegi kir. törvényszék Bf. I. 558/12—1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság Harmat József salomvári lakos feljelentésére büntető eljárást indított, mivel 1938. évi október hó 7. napján a zalaegerszegi kir. járásbírósági tárgyaláson Harmat József ifj. Eitner Sándor ellen viszonvádat emelt, mert őt a becsületsértés vétsége miatt folyó per folyamán, a főmagánvádlóként szereplő ifj. Eitner Sándor »gazember«-nek nevezte. A bíróság bűnösnek mondotta ki; Harmat József vádlottat becsületsértés vétségében s ezért őt egynapi fogházbüntetésre ítélte. Ifj. Eitner Sándor viszonvádlottat az ellene emelt vád alól felmentette. Harmat József vádlott fellebbezést jelentett be ifj. Eitner Sándor viszonvádlott felmentése miatt. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914 :XLI. te. 2. §-ába ütköző b.e41