Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-51

76 Az országgyűlés képviselőházának 51. benne volt az, hogy semmiféle politikai, semmiféle vallás- vagy törvényellenes működést kifejteni nem fognak. A valóság azonban az, hogy 1918-ban, az őszirózsás forradalomnak és az azt követő kommunizmusnak az előidézőié Magyarországon a szabadkőművesség volt. (Ügy van Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Es mi történt azután? A nagy feltámadás után, amikor jött az úgynevezett keresztény kurzus, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Vakoltak tovább!) ugyanúgy működtek tovább ezek a szabadkőműves szervezetek és ugyanúgy csak azok az emberek tudtak érvényesülni, akiknek a szabadkőművességhez a nexusai megvoltak. T. Ház! Ez nem olyan egészen egyszerű kérdés, az egész magyar életről van szó, arról a magyar életről, amelyről azt mondják mindnyájan, hogy keresztény és nemzeti. De tárgyilagosan meg kell állapítani, hogy 1920-ban az akkori belügyminiszter úr kiadott egy rezervált rendeletet 1550. szám alatt, amelyben a szabadkőműves páholyok működését betiltotta. A nagymesterek elaltatták a páholyok működését, a valóságban azonban a rendőrség, amely most 50 vacak irat közül 45-öt kinyomoz, 16 éven keresztül nem nyomozta ki, hogy a Frőbel-Egyesület, az Ingyenkenyér Egyesület, a Zebegényi Szünidei Gyermektelep mind fedőszervei voltak ennek a szabadkőműves társaságnak, amely ezt az országot a végső romlásba vitte. (Felkiáltások jobb/elől: Ez igaz!) Ezek mind okmányokkal igazolt tények. (Egy hang a jobboldalon: Ismeretes dolgok!) És mi történt azután? Ez a zsidó szabadkőművesség tovább folytatta a munkásságát és tovább foytatja ma is, mert ma is vannak Magyarországon egyesületek, mint az Emberi Jogokat Védő Liga, dr. Auer Pál és Vámbéry Rusztem vezetése alatt és a Cobden Szövetség, a rotariánusok és egyéb ilyen szövetségek, amelyek legnagyobb része vagy kilépett, vagy titkos, vagy pedig még mindig fennálló külföldi páholyok tagjaiból áll. (Rapcsányi László: Hol az erős kéz?) De akkor, amikor a nemzeti szocializmus ellen, amely a szabadkőművességnek egyetlen ellenszere, (Mozaás és ellenmondások a jobboldalon és a középen.) olyan ügyészi vádiratokat készítenek, amelyek szerint az földalatti szervezkedés, olyan tárgyalások történnek és olyan ügyészi vádiratokat akarnak körben összeállítani, amelyekből megállapítható legyen, hogy ez a párt törvényellenes munkásságot feit ki, akkor, amikor az országban a nemzeti szocializmus ellen dolgozik a kereszténv és nemzeti irányzat, ugyanakkor a szabadkőművesség, amely ezt az országot sírbajuttatta, nyugodtan élhet és dolgozhatik. (Mozgás a jobboldalon. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Szégyen. — Zaj.) A Cobden Szövetség, a Pesti Lloyd Társulat, a Eotary-klubok mind virágzanak és élnek to-. vábV Most a közelmúltban Szeged városának egy törvényhatósági bizottsági tagja interpellációt jegyzett be, amelyben kéri, hogy közöltessék a tára-törvényhatóságokkal, hogy kik azok a szabadkőművesek, akik ma is közéleti pozíciót töltenek be, (Mozaás és zaj a jobboldalon és a szélsőhnlodalon.) és kívánia, hogy azokat tessék kidobni onnan. (Eay ^ana a szélsőbaloldalon: Fik azok®) Erre tessék törvénves intézkedést tenni. (Mo? an s és zaj a jobboldalon. — Felkiáltások a jobb - és a baloldalon: Nejeket kérünk!) Olyan nagy névsor van itt a táskámülése 1939 november 15-én, szerdán. ban, hogy annak felöl vasasa teljesen szükségtelen. Nem. akarok itt személyeket támadni, elvi alapon akarok állni és arra kérem a kormányzatot, hogy a múltból, a múlt szomorú tanulságain okulva, valahogyan meg ne feledkezzék a nagy nemzetiszocialista-üldözés közben arról, hogy a magyar szabadkőművesség, {vitéz Lipesey Márton: Magyar? Nemzetközi!) annak nevezi magát, — amely odáig ragadtatta magát, hogy 1938-ban Csehszlovákiában, a Felvidéken megtartott nagygyűlésen Magyarországról is egy nagy delegáció képviseltette magát és Benest, Masarykot és Hodzsát éltette. (Mozgás és zaj. — Felkiáltások: Ki volt az? Kik azok? Meg kell nevezni! Neveket kérünk!) Ismeretes, hogy Balassa József vezetésével kik voltak tagjai ennek a delegációnak. Bródy Ernő képviselőtársam nagyon jó] tudja, kik voltak, ő is ott volt ezek között. (Naay zaj a bal- és a jobboldalon. — Horváth Zoltán: Megcáfolta ezerszer!) Palatínus könyve felsorolja. (Rassay Károly: Bródy már megmondta, hogy hazugság!) Tessék Palatínus József ellen, aki ezeket a dolgokat a magyar királyi belügyminisztérium rezervát irattárának okmányai alapján \

t hajlandó bizonyítani, a 'büntetőpert megindítani, vagy már meg is kellett volna indítani, és akkor a független bíróság megmondotta volna, hogy hazudott-e a szerző, hogy hamisak-e az okiratok vagy valódiak. De nem ez a kérdés, nem lehet ezt személyi vitává süllyeszteni, hogy ez volt-e vagy nem volt, hanem tételesen, törvényes alapon meg kell-akadályozni, hogy megtörténhessék az, ami 1936-ban is meg-. történt, hogy Ágoston Emil és a magyar gazdasági élet kiválóságai páholyt akartak alapítani;*'csak a feltörő szél^őnacioualista oldal volt ennek a gátja, a kísérlet kudarcba fulladt és erre visszavonultak. Ma a szabadkőműves sédnek egy célja van. Célja az, hogy a zsidó világuralmi törekvést újra behozza ebbe az országba. Célja a fasizmusnak, minden nemzeti szocializmusnak üldözése: ez ellen folytatja ugyanazt a munkát, amellyel 1918-ban ezt az országot àz erkölcsi fertőbe é« Já«zi Oszkárék útián a kommunizmusba vitte. Saines, a magyar- természet olyan, hoey 1920-ban hirtplen fellobbant, egypár ütlegelésben, tettlegességben kimerült az ellenforradalom, azután megtörtént az úgynevezett őrségváltás, beül+ek a zsidók helyérő díszk^r^sztéuyek és minden folyt tovább. (Jandl Lajos: Ma i=! ülnek!) Ezek a történelmi képek veszedelmesen hasonlítanak a maihoz. Ma is azt mondják, hogy őrségváltás van. de a szabadkőművesek vígan dolgoznak tovább. (Ügy van! Jjgy van! a szélsőbaloldalon.) a zsidó vezérigazgató helyébe beleül egy keresztény, s a munkásság és a magyar föld népe ugyanúgy nyomorog tovább, semmi sem változik. Ez ennek a rendszernek bűne és ha nem fog történni változás, ha a szabadkőművesség tovább fogia folytatni üzelmeit, akkor nagyon veszedelmesen fogunk közeledni ahhoz a ponthoz, amely ismét és borzasztóan hasonlít 1918-hoz, Tisztelettel kérem tehát, hogy ezeket az egyesületeket, — sajnálom, hogy a belügyminiszter úr nincs itt — (Marót^y Károly: Nem szokott ő válaszolni!) a Magyar Békpegyesületet. azokat a fedőszerveket, mint amilyen az Emberi Jogokat Védő Liga. amelyek még mindig élnek, léteznek és virágoznak és

/ amelyek még mindig a szabadkőművesség szócsövei a sajtón keresztül és a magyar közéletet, a magyar közvéleményt teljesen félrevezetik, oszlassák fel. Az a sajtó pedig, amely mindaddig, amed-