Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-63

Az országgyűlés képviselőházának 63. mét, gondolkozzék ezen a kérdésen és próbálja meg-, nem lehetne-e esetleg talán egy más adó­nemet találni, ha már teljesen nem akarják el­engedni ezt a borfogyasztási adót, olyan for­mán, hogy átharítanók és más címen szednők be ezt a 16 millió pengőt. Igen t. Képviselőház! Az utóbbi időben so­kat foglalkoztunk a mezőgazdasági munkás­kérdéssel. A mezőgazdasági munkáskérdés sze­rintem olyan probléma, amelyet megoldani ta­lán a mi időnkben sem lesz alkalmunk. Nem tudom elképzelni, hogy ha majd a földbirtokpolitikai törvény életbe fog lépni és meglesznek a földosztások, hol fognak majd el­helyezkedni azok a mezőgazdasági munkások, akik nem kapnak földet, nem tudom elképzelni, hogy hol fogjak megkeresni a kenyerüket ak­kor, ha a gyáripar sem tudja majd őket fel­venni. Szükséges, hogy gondoskodjunk ezeknek a mezőgazdasági munkásoknak a jövőjéről is. Az előbb kellett volna talán megemlítenem, hogy addig is, amíg a kérdéseket nem^ tudjuk olyan formában megoldani, amint később el fogom mondani, szükséges volna, hogy a mező­gazdasági munkabéreket, törvényesen, intézmé­nyesen rendezzük. Lehetetlen, hogy a mezőgaz­daságban sohase tudjuk a munkabéreket, hi­szen a munkabér szintén rendkívüli módon be­folyásolja a termelést. Az idei nyáron is vol­tak vidékek, ahol 8—9 pengő volt a napszám. A munkabér szintén befolyásolj általános termelést és ezért káros, ha a gazda nem tudja, mit kell fizetnie. Távol áll tőlem, hogy a mun­kások bérét szeretném ezzel a kijelentésemmel csökkenteni, sőt éppen magam is azt tartom szükségesnek, hogy a mezőgazdasági munka­bérek kérdését intézményesen kell megoldani, hogy a munkások is biztosítva legyenek, de biztosítva legyen maga a termelő gazda is, hogy tudja, hogy körülbelül mit kell fizetni. Ha nem is tudhatja teljes pontossággal előre a béreket, de azt mégis tudnia kell. hogy kö­rülbelül mennyi kiadása lesz a mezőgazdasági munkásokra, viszont a mezőgazdasági munkás­nak is már eleve tudnia kell, amikor munkába áll, hogy meg tud-e élni abból a munkabérből, amelyet neki a gazda ad. Ezért tartom szük­ségesnek, hogy a mezőgazdasági munkabéreket intézményesen szabályozzuk, mégpedig sürgő­sen, mert lehetetlen az, hogy 1 pengő 20 fillé­res, 1 pengő 50 filléres nyári napszámért dol­gozzanak családos emberek egy hosszú nyári napon át és mégse tudják családinknak a min­dennapi kenyeret biztosítani. Viszont a munka­bér rendezésénél szem előtt kell tartani a mező­gazdaság termelési szempontját és a gazdák érdekét is. hogy mindkét fél lás=a. a munkaadó és a munkás is, hogy tulajdonképpen milyen viszony van köztük a munkabér tekintetében. F>ért tartom szükségesnek, hos-v ezt a kérdést sürgősen és intézményesen oldjuk meg. Legyen szabad itt kitérnem egy kérdésre, amelyet nagyon szeretnék képviselőtársaim elé és mondhatnám az egész ország közvélemé­nye elé tárni. Sokan nem ismerik a kisgazda életét, a kisgazda életviszonyait azok közül, akik itt sokszor beszélnek mezőgazdasági mun­káskérdésekről és különösen a mezőgazdasági öregségi biztosításról szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával csak a mezőgazdasági munkások nehéz és szomorú helyzetéről beszél­tek. Higy.iék el nekem, hogy az a kisgazda, aki 8—10—15 hold földön gazdálkodik, semmivel sincs jobb helyzetben, mint az a mezőgazda­sági munkás, aki napfelkeltétől naplementéig ülése 1939 december 5-én, kedden. 707 napszámban dolgozik. Hiszen annak a kisgaz­dának, aki már reggel három órakor elmegy hazulról, ott hagyja gyermekeit, jószágait, ugy megy ki a munkába, este, amikor haza­jön, naplemente után, még annyi dolga van, hogy kint a mezőn félnap alatt nem dolgozott többet, mint amennyi munkája van még oda­haza a háza körül este 10, 11 óráig. Ha erről is'volna statisztika, állítom, hogy nem volna még egy olyan munka, amely ezzel a statisz­tikával fel tudná venni a versenyt; amint nincs még egy olyan munka, amelyben annyit verejtékezne valaki, mint az a kisgazda a sa­ját kis gazdaságában és mindezt nem veszik figyelembe az adózásnál, a ruházkodásnál és más egyéb szociális téren, például a gyógyke­zeltetés terén sem. Semmit sem kap, csak egyet, azt, hogy fizesd az adót, viseld a ter­het és ha eljön az ideje, védd meg a hazát. Szívesen áll is mindkét szempontból a haza rendelkezésére, de ezzel szemben azt kívánom, hogy adják meg neki is azt, ami súlyos, nehéz munkájáért megilleti. Igen t. Képviselőház! Sokan szeretik han­goztatni, hogy milyen szép élete van a falusi embernek. Ez, igaz. A dalos pacsirta fölötte énekel égbeszálló dalával, amikor a barázdába a magot szórja, örömmel nézi, ha kikel a mag, hogy milyen gyönyörűen fejlődik, sarjad az új élet abból a magból. De azt már kevesen tudják, hogy milyen aggódva lesi, amíg a zsákba kerül, hogy értéknek mondhassa, meny­nyi veszélynek van kitéve az a termés, meny­nyi munkával jár, míg az kezében biztos jöve­delmet jelent. Engedjék meg, hogy elmondjak itt egy nagyon érdekes esetet. Amikor 1920­ban az első nemzetgyűlés képviselője voltam, ott, ahol laktam, igen sokat találkoztam egy budapesti ügyvéddel és szűccsel, akik mindig együtt voltak, együtt kártyáztak. Sokszor a szememre vetették. — nem szemrehányás, in­kább irigység volt — hogy milyen jó dolga van a magyar parasztnak. Hiába védekeztem, ők váltig állították, hogy az a legszebb és leg­jobb élet., Azt mondottam nekik: uraim, nyá­ron, amikor önöknek jólesik, szívesen állok rendelkezésükre. Jöjjenek hozzám két, esetleg 'három, hétre, lakást, még kosztot is adok önök nek, de kötelezem valamire. Kötelezem arra, hogy mindennan attól az időtől kezdve, ami­kor az én családom velem együtt munkába áll, míg a munkát este el nem végezzük, vé­gignézzék ezt a munkát három hétig. Erre már nem vállalkoztak. Azoknak, akik a falu népét, életét meg akarják ismerni, most is azt mondom, Jöjjenek és nézzék meg az én csalá­domnak és a többi kisgazdacsaládoknak az éle­tét. Akik azt hiszik, hogy ezek a családok el­dorádóban élnek, nézzék meg és figyeljék vé­gig a munkájukat. Felajánlom most is ezt a háromheti lakást és kosztot, hogy nézzék vé­gig ezeket a munkákat, de kötelezem az illető­ket arra, hogy hajnali 3 órától este 10 óráig nézzék végig. Igen t. Képviselőház! Az értékesítést emlí­tettem meg egyik legfontosabb feladatnak a mezőgazdaság előmozdítása szempontjából. Az értékesítés megszervezése ma már sokkal könnyebb feladat, mint ennekelőtte volt, mert maga a Hangya-szövetkezetek országos köz­pontja ma már, mondhatnám, majdnem min­den olyan mezőgazdasági termeivény értékesí­téséhe belekapcsolódott, amely a falun a kis­gazdaságot foglalkoztatja. Nem tudom, meg-

Next

/
Thumbnails
Contents