Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-63

Az országgyűlés képviselőházának 63. ülése 1939 december 5-én, kedden, 705 sok maradnak, jön a végrehajtó és elkótya­vetyélik kis vagyonukat. Sok példát tudnánk felhozni arra, hogy az Alföld távoli vidé sein, de máshol is a nagy­kereskedők egyszerűen elmennek, felköltöznek Budapestre, összes bevásárló telepeiket, mind megtartják a vidéken, csak itt fizetik az adót, mert itt sokkal kevesebbet kell fizetniök. Azok az. igen szorgalmas, kiváló, az átlagot jóval meghaladó, tehetséggel rendelkező vállalko­zók, akik lent ipartelepeiket létesítettek, nem ott fejlesztik üzemüket, hanem elviszik vala­hova Pest környékére, mert itt sokkal keve­sebb adót kell fizetniök. T. Ház! Ezeken laa állapotokon minden kö­rülmények között segíteni kell, mert hiszen az Alföld értékes eleméről van szó, atmielyet semmi körülmények között sem szabad veszni hagyni, már pedig Ihia nem segítünk rajta, ak­kor elvész, mert ez a vidék érzi leginkább a trianoni megesonkítottság következményét, hi­szen a hanyatlás esiaik ennek tudható he. Addig is azonban, amíg az, ipar decentralizálása ré­vén eljutunk odáig, hogy ezeken a helyeken új, ipartelepek létesülnek, mély tisztelettel ajánl­juk a kormány szíves figyelmébe azt, hogy a forgalmiadó megosztásánál eddig követett szo­kást lehetőleg mellőzze és e helyett az ösiszes ilyen címien^ (befolyó pénzeket egy pénztárba Jhelyezze el és onnan az az általános magyar érdek szemelőtt tartásával egységesen ossza szét az ország minden helye között. Ha vala­mennyire is bekövetkezik az, hogy az ország­nak ezen az említett részén és az ország ipari részén lévő vállalkozásoknak egyforma indu­lási lehetőségük lesz, akkor Békés, Csanád, Csongrád, Bihar és a többi megye lakossága be fogja bizonyítani, hogy a létesítendő ipar­vallalatokíkal alaposan és hathatósan közre tud működni iaz ország felépítéséiben. T. Ház! Az ipari decentralizációhoz hozzá­tartozik még az Alföldön a bekötőutak kiépí­tése is. Nagy területek vannak az Alföldön, ahol egyáltalában nincsen műút. Az alföldi muuthiány ós a felvidéki műüthiány között nagy különbség van. Ha az Alföldön sár van, akkor olyan feneketlen mély, hogy megáll mmden közlekedés, mert a kocsi kereke bele­ragad a sárba és nem tud kimozdulni. Mind­addig, amíg ezeken a dolgokon nem változtat­nak, — ami, megengedem — igen súlyos költ­ségeket jelent — addig nem lehet beszélni ipari decentralizációról, mert a mezőgazdasági áruk mind tömegcikkek, nagy súllyal vagy nagy térfogattal bíró dolgok, úgy, 'hogy ezek­nek szállítása igen nagy munkát jelent. T. Ház! Befejezésül méltóztassék megen­gedni, hogy megemlékezzem a tanyai tanítóság helyzetéről az alföldi közlekedési viszonyokkal kapcsolatban. Több olyan tanyai tanító van, nemcsak a mi vidékünkön, hanem más vidé­ken is, akinek az iskolájától 10 kilométernyire is van az első műút, a vasút, a telefon, vagy a villany. Ez nagy baj, mert köztudomásúlag a tanítónak nemcsak a tanítás a kötelessége, hanem a gyermekeket meg is kell látogatnia a szülői otthonban, környezettanulmányokat kell végeznie és a vidék tanácsadójának, atyai barátjának kell lennie. Kérdem, vájjon mikép­pen tud megfelelni e kötelességeinek ilyen kö­rülmények között az ilyen helyre kitett ta­nítónő, — pedig tudjuk, hogy nagyon sok ta­nítónő van ilyen helyen. Ezeket fel kell cse­rélni, lakott helyekre kell helyezni, az ilyen helyekre pedig fiatal, tetterős, agilis tanítókat kell helyezni; nehogy pedig ezek azt gondol- I ják, hogy büntetésből vannak ilyen helyen, a kormányzatnak egy kisebb összeggel dotált ala­pot kellene létesítenie, amiből ezeket a tanító­kat külön jutalomban részesíthetné. Annál in­kább fontos ez, mert, amint tudjuk, az ország lakosságának 53'2%-a földmíves és ennek a j oldmíves lakosságnak nagyrésze, sajnos, azzal a műveltséggel indul neki az életnek, amit az; elemi iskola nyújt. Egyáltalában nem közöm­bös tehát az, hogy az elemi iskolai tanítás szi­gorúan arra a tényre szorítkozik-e, hogy be­magoltatják a gyermekkel az iskolai anyagot, vagy pedig szívvel-lélekkel tanít-e a tanító és megfelelően teljesíti-e iskolánkívüli kötelessé­gét is. T. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy ez alkalommal még a közoktatásüggyel kapcsolat­ban megemlékezzem a hódmezővásárhelyi ipar­iskola ügyéről, mert ezt 1800 önálló kisiparos tette kötelességemmé. Itt ugyanis 435 iparos­tanonc és 69 kereskedőtanonc látogatja az ipar­iskolát, amely négy szűk teremből áll, s így még két részletben sem tudja befogadni a gyer­- mekeket, még hozzá nincs egyetlen tanműhely sem a gyermekek tanítására. Ennek az intézet­nek megfelelő épületbe való áthelyezése feltét­lenül szükséges és indokolt, annál is inkább, mert ezek a gyermekek munkájuknál fogva kü­lönösen megérdemlik a kormányzat figyelmét. Az idén például rajzaikat és munkájukat jó­részt bevitték Szegedre s ott kiállították. Maga a tankerületi főigazgató, hivatása magaslatán álló, magas műveltségű úr, elismerését fejezte ki, de ugyanígy nyilatkozott az akkori pa­rancsnokló hadtesttábornok, a magyar tábor­noki kar egyik kiváló tagja is, aki szintén megtekintette a munkákat, amelyeket a gyer­mekek teljesítettek. Ez a gyermeksereg, bele­értve tanítóinak munkáját is, megérdemli azt a kis áldozatot, amivel jobb elhelyezése jár, mert ez a tanítás is rendkívül figyelmet ér­demel, honvédelmi jelentősége is van, mert ezek a gyermekek tovább már iskolába nem járnak, hanem az itt kapott műveltséggel men­nek ki az életbe. T. Ház! Bizalommal a kormány és kúlö : nősképpen annak elnöke iránt, a költségvetési felhatalmazási javaslatot öremmel elfogadom. (Éljenzés és tarts a jobboldalon. — A szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik! vitéz Miskolczy Hugó jegyző: Plósz Ist­ván! Elnök: Plósz István képviselő urat illeti a szó. Plósz István: Mélyen t. Képviselőház^ Az utóbbi néhány hét óta, de különösen az utóbbi napokban rendkívül sok szó esett a falu életé­ről, a falu problémájáról. Ennek kétségtelenül oka, hogy az 1848-i úrbéri rendezés óta nem foglalkoztak vele annyit, mint amennyit kellett volna. Erre vezethető vissza, hogy most, az utóbbi időben belátták, hogy a falu és an­nak boldogulása nélkül ezt az országot fenn­tartani nem lehet, ennek az országnak boldo­gulnia nem lehet. A földbirtokpolitikai javas­lat és a költségvetés tárgyalásánál — megálla­pítom — rendkívül magas színvonalú és szár­nyalású beszédek hangzottak el és azt is mond­hatnám, hogy az ellenzék állásfoglalása a mi pártunkéval majdnem egyforma szellemű fel­szólalásokban összpontosult. Ugyanazokat mondották az ellenzéki padokról, mint amiket a mi oldalunkról elmondottak. Ez helyes is, I nagyon jó, hogy ez így van, mindenki belátja, 95*

Next

/
Thumbnails
Contents