Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok

Az országgyűlés képviselőházának 58. ülése 1939 november 28-án, kedden. 441 A bizottság megállapította, hogy a meg- I keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze- | függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Hubay Kálmán ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügy­ben függessze^ fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e a most tárgyalt ügyre vonatkozólag a bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát ma­gáévá teszi, vagyis Hubay Kálmán országgyű­lési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügy­ben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 97. számú jelentésének tárgyalása Gruber Lajos ország­gyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd helyettes előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd helyettes előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 12.403/1939. f. ü. szám alatt Gruber Lajos ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesz­tését kérte, mert a budapesti m. kir. büntető törvényszék B. XIV. 4853/10—1939. számú meg­keresése szerint ellene a bíróság büntető eljá­rást indított, mivel 1938. évi december havában »Akinek zsidó . . . felesége van« kezdetű és »Nyilasítélőszék« aláírással ellátott röpiratot sokszorosította és a posta útján terjesztette anélkül, hogy a sajtórendészeti köteles' pél­dányt a többszörözés befejezése után a kir. ügyészségnek bemutatta, illetve az említett .sajtóterméken a sokszorosító nevét és a nyom­tatás helyét feltüntette volna. A vád tárgyává tett ezen cselekményben az 1938:XVIIL t.-c. 5. §. első és második bekez­désébe ütköző sajtórendőri vétség tényálladéki elemei látszanak fennforogni a megkeresés sze­rint. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselekmény között kétségesemért nincs adat arra, hogy a szóbanforgó sajtóterméket nevezett kéoviselö utasítására, vagy előzetes tudomása alapján hozták forgalomba, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Két)viselőház­nak, hogy Gruber Lajos országgyűlési kérivi­selő mentelmi jogát ebben az ügyben ne füg­gessze fel. , Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni 1 ? (Nem,!) Ha senki nem kíván hozzá­szólni, a vitát bezárom. A tanácskozást befe­jezettnek nyilvánítom s felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ebben az ügyben a bizottság javaslatát magukévá _ tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi. vagyis Gruber Lajos országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem füg­geszti fel. Következik a mentelmi bizottság 98. számú jelentésének tárgyalása Kovarcz Emil ország­gyűlési képviselő űr mentelmi-ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd helyettes előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd helyettes előadó: T. Képviselőház! A m. kir. honvéd korona­ügyész 266/1939. szám alatt Kovarcz Emil or­szággyűlési képviselő, nyugállományú őrnagy mentelmi jogának felfüggesztését kérte, m^rt a m. kir. budapesti honvédtörvényszék Hb, I 422/39—27/1. szám alatt nevezett képviselő el­| len büntető eljárást indított a következő tény­állás miatt: Kovarcz Emil országgyűlési képviselő, nyugállományú őrnagy a m. kir. budapesti I. honvéd hadtest parancsnoka által a szabály­szerűen kiállított és kikézbesített behívójegy­gyel 1939. évi augusztus hó 26. napján utasít­tatott arra, hogy a honvédelmi miniszter 11.050/M. 1. b.—1939. számú rendeletével hadi­állományra kiegészített Jász-Nagykun-Szolnok vármegye katonai parancsnokságához Jászbe­rénybe különleges fegyvergyakorlatra még az­nap egyenruhában vonuljon be. Kovarcz Emil nyugállományú őrnagy ezen utasításnak eleget tett és a megnevezett parancsnoksághoz Jász­berénybe bevonult. Másnap reggel parancs­nokától azt a figyelmeztetést kapta, hogy minden politikai tevékenységtől tartózkodjék és a- helyőrséget el nem hagyhatja, egyben pa­rancsnoka által utasíttatott, hogy a járási ka­tonai parancsnoknál szolgálati beosztása cél­jából haladéktalanul jelentkezzék. Nevezett őrnagy azonban ezen szolgálati parancsnak nem tett eleget, hanem Jászbe­rényt engedély nélkül elhagyta és gépkocsin egyenruhában Budapestre távozott, ahol meg­jelent a Nyilaskeresztes Párt Ardrássv-út 60. szám alatti helyiségében, maid a Nagykörúton folyó nyilastüutetést egyenruhában vezette. Miközben a m. k^r. államrendé'rség a tünte­tőket szétoszlottá, Kovarcz Emil nyugállo­mányú őrnagy az utcáról eltűnt, de aznap dél­után több nyilas képvise^társával egyetemben gépkocsin Szegedre érkezett ^s az ottani Csillag­börtönben szabadságvesztésbüntetését töltő Szálasi Ferenc előtt együttesen tisztelegtek olyképpen, ho^-v névjefTÜket a börtön igazga­tóságnál leadták és a börtön épülete előtt kar­jukat kcszöntőleg felemelték. Ugyanaz nap délután a m. kir. budapesti. I. honvéd hadtestparanesnok=ág Kovarcz Emil nyugállományú őrnaervot Szegeden feltartóz­tatta és Budapestre kísérte, az ügyészi nyo­mozó eliárast elrendelte s egyben nevezette^ a Kbp. 176. §-a alanián. a Kbn. 171. § 5. pontjá­hoz képest vizsgálati fogságba helyezte. Az illetékes parancsnok által kibocsátott elfogató parancsot Kovarcz Emil felfolyamo­dása alánján a m. kir. léé-felsőbb honvéd­törvényszék 1939. évi szeptember hó 7. napián kelt P. I, 241/39—2- számú végzésével feloldotta és nevezett szabadlábra helyezését rendelte eL ami után még aznap Jászberényből vissza­nendeltetvén. további tényleges szolgálatra a m. kir. budapesti 1. honvéd hadtestparancsnok­sághoz osztatott be, de 1939. évi szeptember hó 13. napján a képviselőházi ülések tartamára tartósan szabadságoltatott. A vád tárgyává, tett bűncselekményben a Ktbtk. 66. §-ába ütköző, a 73. § 1. ^bekezdése szerint minősülő függelemsértés bűntette, a Ktbtk. 123. §-ába ütköző fegyelem és rend el­leni vétség, valamint a Btk. 174. §-ába ütköző bűntett feldícsérése vétségének tényálladéki elemei látszanak fennforogni. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hat óságtól érkezett,^ az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem foro«? fenn, javasolia a t. Kénviselőháznak- hogy Kovarcz Emil ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzá­59*

Next

/
Thumbnails
Contents