Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-57

418 Az országgyűlés képviselőházának 57. dás érni. Én elismerem azt, hogy a pénzügy­miniszter úr és a pénzügyi kormányzat gazda­sági téren, amelyet leginkább érintettek a túl­oldali képviselő urak és más képviselő urak, megfelelő intézkedésekkel és törvényekkel, mint az egy-két szobás lakások tehermentesí­tésével, a gazdaadósságok rendezésével, de, sajnos, még mindig nem a likvidálásával iparkodott segíteni. Több olyan gazdasági kér­dést érintő rendelkezést láttunk itt, amely 1937 óta — és ezt el kell ismernünk — kétség­telenül elárulja a pénzügyi kormányzat jó intencióit és szándékát. Amikor én az ellenzéki oldalról bizonyos kérdéseket és anomáliákat itt szóváteszek, alá­húzom, hogy ismerem a nehézségeket, tudom, hogy a pénzügyi kormányzat képességének ezen a téren határai vannak és itt főleg a pénzügyi nehézségekre utalok. Éppen azért itt olyan kérdéseket kívánok érinteni, amelyek, azt hiszem, nem járnak újabb pénzügyi kiadá­sokkal, hanem, ellenkezőleg, csökkentéssel, megtakarítással járnak; ezekre egymásután rá fogok térni. Sorrendben elsőnek az igen t. pénzügymi­niszter úrnak a gazdasági kérdéseket érintő gesztióit kívánom szóvátenni. Az első, amiről itt beszéltek és amit itt szóvátettek, a cukor­fogyasztási adó kérdése, a borfogyasztási adó kérdése, a dohánytermelés kérdése, és az úgy­nevezett szeszegyedárúság kérdése. Ezek azok a kérdések, amelyek engem, illetőleg az én körzetemet, a kisgazdapártot és a gazdatársa­dalmat is, elsősorban érdeklik, éppen ezért eb­ből a szempontból kívánom megvilágítani a mi álláspontunkat és azokat a kívánságokat, amelyeket itt elő kell terjesztenem. Miután ezek nem jelentik nagyobb megterhelését a budgetnek, hiszem, hogy a pénzügyi kormány­zatnak módjában lesz a kívánságokat telje­síteni. Első a gazdaadósság kérdésének rendezése. E tekintetben itt van már egy újabb földreform, egy újabb földbirtokpolitikai kérdés, amely azt •hiszem, már nemsokára, a felsőház által történő elfogadás után törvénnyé válik, anélkül azon­ban, hogy még a régi! földreform pénzügyi lebo­nyolítása tulajdonképpen véget ért volna. A pénzügyi lebonyolításra alakított szövetkezet még mindig megvan, vannak benne nem tudom hányan, pénze azonban nincs, amelyet a régi tulajdonosoknak ki kellene fizetni. Mondom, van egy szervezet, egy száz tagból álló szövetke­zett, de nem tudom, hogy miképpen fogja lebo­nyolítani a kérdést, hiszen ez nagyon nehéz, prob­léma, és azt hiszem, hogy a pénzügyminiszter úr sem fog tudni feleletet adni arra, hogy mi­képpen kívánja a lebonyolítást végrehajtani. Ugyanakkor azonban már dörömböl az ajtón a második földreform, amelynél ismét nem tu­dom, hogy annak milyen lesz a pénzügyi alátá­masztása, az azonban bizonyos, hogy a régit kétségtelenül likvidálni kellene és ezt a kérdést közmegnyugvásra kellene elintézni. Az adósságrendezés kérdésében a kormány­zat álláspontja sok tekintetben helyes volt, amikor azt mondta, hogy türeletm és várni, mert az idő sok tekintetben tényleg segítségére volt. (Csoór Lajos: De nem az adósokra.) Kétségtelen, hogy a gazdasági helyzet sok tekintetben ja­vult és el kell ismerni, hogy a gazdák fizető­képessége is emelkedett. Lehet, hogy könnyebb volna és talán népszerűbb is volna azt mondani, hogy az adósságot el kell törölni, ez azonban nem volna igazságos, mert egyoldalú iutézkedé­ülése 1939 november 24-én, pénteken. sek&t nem kívánunk a másik részről, a gazdák részéről, hiszen másoknak a pénzéről és áldozat­készségéről is szó van. Azt hiszem, ezzel kapcso­latban az idlő a pénzügyminiszter úrnak segít­ségére lesz, hiszen a gazdasági termények árai is jobbak, s ha ez tovább így marad, az idő a kötvények és a záloglevelekkel való visszafizetés kérdését is meg fogja oldani, hiszen ahogy ol­vashattuk az újságban, ezeknek a záloglevelek­nek és kötvényeknek az ára ma már parin áll. Azt hiszem, rövidesen a külföldi hitelezők sera fognak elzárkózni az elől, hogy ha eddig nem ia történhetett meg a transzfertilalom folytán a kamatok átutalása, mégis most, midőn parin állanak a kötvények, ezekkel a kifizetés lehető­sége valahogyan megteremtessék. Ez kétségte­lenül nagy számot fog jelenteni s egyszerre nagy enyhülés következik be ezen a téren. A só jövedékre vonatkozólag igen t. képvi­selőtársaim előadták a maguk kívánságait. Én a költségvetés tételeit nézve azt látom, hogy bár Magyarország ma már, hála Istennek, nem szorul sóbehozatalra, mert az aknaszlatinai bá­nya teljesen ellátja az ország sószükségletét, a sóárakat mégsem szállították le egy fillérrel sem. Pedig a só egyike a legfontosabb közszük­ségleti cikkeknek, amelyeket a szegény embe­rek elsősorban használnak. Ugyanakkor, felhí­vom a figyelmet arra, hogy a só nemcsak hogy olcsóbb nem lett, de határozottan rosszabb is lett. Tessék megnézni a falvakban a sót, tele van homokkal, földdel. Olyan sóval látják el a fogyasztókat, hogy ez semmiesetre sem helyes és a sójöyedéknek sem használ. Nem értek hozzá, nem tudom mi ennek az oka, de kétségtelenül fennáll ez a helyzet. Ké­rem a miniszter urat, szíveskedjék az illetékes körök figyelmét felhívni arra, hogy a só jöve­dék által közfogyasztásra szánt só közegész­ségügyi szempontból sem felel meg azoknak a kívánalmaknak, amelyeket pedig joggal elvár­hatunk. Rátérve a dohánytermelés kérdésére, ami­ről előttem szólott t. képviselőtársam, kedves barátom, Vay Miklós báró megemlékezett, aki olyan dohánykörzetekben képviselő... (líassay Károly: Én pedig majd a fogyasztók szempont­jából fogom kifejteni!) Vay képviselőtársam kerületében nagyon sok a dohánytermelő, éppen úgy, mint a mi vidékünkön, neki tehát mint képviselőnek ezt nem csak joga, hanem kötelessége is felemlíteni. Én sok tekintetben egyetértek vele, sok te­kintetben nem. Én nemcsak, mint olyan vár­megyének, Tolna vármegyének a képviselője szólok a dohánytermeléshez, ahol a dohányter­melés igen erős művelési ág, ahol a legjobb beváltási körzetek vannak, mint Dunafadd és Nagydorog, — nem tudom, hogy ezidőszerint a Felvidéken hol vannak a legjobb dohány ter­melőhelyek, s nem tudom, hogy Érsekújvár vi­déke milyen minőségű dohányt termel, — ha­nem ezzel kapcsolatban bizonyos körülmé­nyekre is fel kell hívnom a miniszter úr figyel­mét. Nem értek egyet Vay Miklós bárónak és t. képviselőtársamnak azzal a kívánságával, hogy az úgynevezett jégkárelleni biztosítás kötele­zővé tétessék. Ezt nem tudom elfogadni, mert annakidején, azt hiszem, maga a dohányjöve­dék is, arra a nagyon helyes álláspontra helyezkedett, — miután előbb köriratban for­dult egyes dohánytermelőkhöz és kérte azok­nak véleményét, hogy ki akarja ezt és ki nem akarja, — hogy a leghelyesebb a vagylagos

Next

/
Thumbnails
Contents