Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-55

-326 Az országgyűlés képviselőházának 5f egy 3600 iskolában, körülbelül 11.000 tanterem­ben tudjuk megoldani a nyolcosztályos népok­tatást, úgyhogy a népiskolák 60%-ában a jövő esztendőre már megkezdődik a nyolcosztályos oktatás, de nem. úgy, ahogy Felvidéken és Kárpátalján volt, mert annak az oktatás­nak nagyon nagy hibái voltak. (Ügy van!) Mi ezt az öttől nyolcosztályig terjedő felső ta­gozatot gazdasági tartalommal kívánjuk meg­tölteni. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a Ház minden oldalán.) És itt, — ahogy Somogyi Ferenc képviselő úr fel is vetette — külön fa­lusi és városi tagozatot óhajtok szervezni. (He­lyeslés.) Az erre vonatkozó törvényjavaslat már így intézkedik. A városi tagozatot ott fogjuk beállítani Budapesten kívül, ahol erre feltétlen szükség mutatkozik. Falusi tagozatot állítunk fel viszont olyan nagyobb városokban is, ahol a lakosság túlnyomórészben mezőgazdasági foglalkozású, így Hódmezővásárhelyen, Kecs- • keméten, Székesfehérvárott, Cegléden. (Palló Imre: Makón!) Makón is! A városi típusban természetesen általános gazdasági irányú kép­zés lesz. Ez így a város iskolájának, a polgári iskolának felel meg, a falusi típus_ pedig a mezőgazdasági továbbképző népiskolának, amelynek két alsó tanfolyamát szintén min­dennapos iskolává alakítjuk át, de azt is csak a téli hónapokra. A másik olyan feladat, amely a népmű­veltség' színvonalával van összefüggésiben: az iskolánkívüli népmüvelés. Én nem óhajtok azokról a kérdésekről, amelyekről az én ked­ves barátaim: Mester Miklós. Szabó Zoltán, Somogyi Ferenc és Faragó Ede, valamint a másik oldalról felszólaló Palló és Paczolay képviselőtársaim is olyan nagy lelkesedéssel beszéltek, bővebben szólni, csupán bejelentem a t. Háznak, hogy a népművelésről szóló tör­vényjavaslat előkészületben van és amennyi­ben sikerül a megfelelő anyagi alapokat is megtalálni, akkor a jövő év végére a Ház elé fogok vele jönni. Ha nem sikerülne megta­lálni az anyagi alapot, akkor helyi és részle­ges javításokkal igyekszem majd a szervezetet továbbfejleszteni és remélem, hogy a megol­dást így is meg fogjuk találni. (Helyeslés.) A hazai nyelvi kisebbségek és nemzetisé­gek oktatásügyét is szóvátettak 1 itt. Nem kívá­nok most erről nyilatkozni. En magam — azt hiszem — 1936-ban, Teleki miniszterelnök úr pedig tavaly, kultuszminiszteri minőség­ben nyilatkozott ebben a kérdésben itt a Ház­ban. Most csak egy mondatot olvasok fel. Te­leki miniszterelnök úr tavalyi nyilatkozatából. (Olvassa): »VaUom, — mondotta — hogy min­denkinek vitathatatlan joga a maga anyanyel­vét, ősi szokásait és tradícióit ápolni és a ma­gyar államnak, mint minden államnak köte­lessége más anyanyelvű polgárait ebben a tö­rekvésükben támogatni, az ismereteknek anya­nyelvükön való tanítását lehetővé tenni, sőt azt istápolni. A nemzeti (kisebbségek kulturá­lis egyenjogúsításának biztosítása szentistváni tradíció és egyben alkalmazkodás az európai élethez, és ez az egyedül helyes magyar poli­tika.« Ezt mondotta gróf Teleki Pál. Nekem ebihez hozzáfűznivalóm nincs. Minden szülőnek, aki azt kívánja, hogy gyermeke anyanyelvén taníttassék. joga van az anyanyelvének 1 meg­felelő kisebbségi iskolába járatni gyermekét, de senkit odakény«zeríteni nem lehet, aki nem akar odamenni, (Helyeslés.) a magyar gver­mek pedig csak magyar iskolába járhat. (He­lyeslés.) Ez az egyik vége a dolognak. Viszont ülése 1939 november 22-én, szerdán. a nyelvi kisebbséghez tartozó szülők gyerme­keinek, íigy, mint a múltban, a jövőben is és úgy, mint más államban, Magyarországon is kötelességük az államnyelvet az iskolában megtanulni. (Elénk helyeslés és taps.) Ezek annyira világos alaptételek, hogy ezektől a kormányzat el nem térhet. Ezért hajtottuk végre a régi zavaros A, B, C-típn­sok helyébe lépő egységes vegyesnyelvű okta­tás rendszerét s nekem az a törekvésem, — ha módom lenne, azonnal meg is csinálnám és ha az állam pénzügyi helyzete megengedi, meg is kell valósítani — hogy minden vegyes lakos­ságú községben kétféle iskola legyen: egy ma­gyar tanítási nyelvű iskola és egy olyan ki­sebbségi iskola, amelyben a magyar nyelvet is tanítják, hogy a szülő ezek közül abba az iskolába ' járathassa gyermekét, amelybe akarja. Szóval ne szavazás, ne elölj árósági kérvényezés, hanem a szülők szabad akarata döntse el a kérdést. Ezt kell célul kitűzni és ez lesz a jövő útja; ez az egyedül helyes meg­oldás. Senkit sem kényszeríthetek arra, hogy magyarrá legyen, ha nem akar az lenni, de senkit sem kényszeríthetek arra sem, hogy szlovákká vagy mássá legyen, ha nem akar az lenni. (Zaj. Elnök csenget.) Teljesen őszinte, becsületes magyar politikát kívánunk ebben a kérdésben követni s éppen azért, akár az egyik, akár a másik oldalról vádaskodnak, panaszkodnak és támadnak, ezekre a pana­szokra, vádakra és támadásokra nem is vála­szolok, hanem megyek előre a magam egye­nes magyar útján. (Élénk helyeslés és taps.) Nem óhajtom a t. Ház türelmét továbbra is igénybe venni, (Halljuk! Halljuk!) úgyis sokkal hosszabbra nyúlt felszólalásom, mint eredetileg terveztem, de túlságosan sok érdekes kérdést vetettek fel a t. képviselő urak. Csak még egy kérdésre kívánok egészen röviden ki­terjeszkedni, amelyet több képviselőtársam, elsősorban Szabó Gusztáv t. barátom, azután Witz Béla, Somogyi Ferenc és Tauffer Gábor t. képviselőtársaim is szóvátettek. Ez a felső­oktatási reform kérdése. A felsőoktatási reform munkálatai már nagyon előrehaladtak. Mél­tóztatnak tudni, hogy három esztendő előtt or­szágos ank'átot hívtam Össze; ennek eredménye­kép alakult meg a felsőoktatási tanács, amely az összes akkori felszólalásokat és az egyete­mek részéről beérkezett javaslatokat feldol­gozta. Ma már annyira előhaladt ez a munká­lat, amelyet Szily Kálmán államtitkár és mű­egyetemi tanár vezetés©- mellett folytattak a felsőoktatási tanács tagjai és személyzete, hogy remélhetőleg 1940 tavaszán beterjeszthetem a javaslatot. (Helyeslés.) Bejelentem azonban, hogy amennyiben nem sikerülne májusig, vagy júniusig, tehát még a jövő tanév kezdete előtt megoldanom az egész kérdést, akkor a Tauffer Sépviselő úr által i&zóvátett gyógyiszerképzés reformját ideig­lenesen rendeletileg fogom megvalósítani, mert ott tartom a legsúlyosabbnak a helyzetet. Azt hiszem, hogy a gyógyszerészkópzést kiemelhet­jük az egész komplexumból abban az esetben, ha nem készülünk el az egész munkálattal. Re­mélem azonban, hogy az egésszel jöhetek a t. Ház elé. Tisztelt Ház! Igen sok témám volna, de amint elöljáróban is niondbttam, nem kívánok hosszabban szólni. Azzal végzem felszólaláso­mat, amivel kezdtem: nem volt szándékomban teljes programmot adni, csak az éppen fel­merült kérdésekről szóltam. Hét év óta ígeoi

Next

/
Thumbnails
Contents