Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-53

Az országgyűlés képviselőházának 53. het egy nemzet akkor, ha az új határokon be­lül ríj életet kezd. kifejlődött a mezőgazdaság fejlődésének megállása következtében az ag­rárnyomorús ág, kifejlődött az agrár szegény­ség, kifejlődött a mezőgazdaság eladósodása. A mezőgazdasági válság nem 1926-ban, 1927-ben vagy 1929-ben kezdődött, volt már mezőgazdasági válság az 1890-es években is, amikor egy évtized alatt 72.000 kisgazdát ár­vereztek ki a birtokából. S a magyar mező­gazdaság akkor, amikor fejlődésében megál­lott, természetesen nem tudta felvenni idebenn a versenyt befolyásának érvényesítése tekin­tetében sem a többi termelési ágakkal. Azt láttuk, hogy az alig pár évtizedes ingótőke egészen rátelepedett a magyar gazdaságpoli­tika irányítására. Azt láttuk, hogy az ezeresz­tendős mezőgazdaság szinte háttérbe szorult a közgazdasági kérdéseik eldöntésénél. Azt lát­tuk, hogy ebben még sokszor a mezőgazdaság vezetői is segítettek, mert például bizonyára jól tudják a t. Ház tagjai, hogy az 1930-as évek elején, de az 1920-as évek végén is na­gyon sok nagybirtokos gazda vezér, akikre a magyar mezőgazdaság irányítása bízatott, akik egy-egy mezőgazdasági érdekszervezet élén állottak, maguk is elárulták a mezőgaz­daságot. Amikor azt látták, hogy jön az ag­rárválság, ők maguk beléptek a különböző vál­lalatokba, kartelek igazgatóságába, a bankok igazgatóságába s ahelyett, hogy az egész ma­gyar mezőgazdaságot próbálták volna meg­menteni, úgy okoskodtak, (hogy könnyebben mentik meg önmagukat, mert amit elveszte­nek a mezőgazdasági válság következtében gazdaságukban, azt megnyerik a bankok és a részvénytársaságok igazgatóságaiban. Ebből a szempontból, sajnos, most sem ál­lunk jobban. A mezőgazdasági válságból va­lamiképpen kezdtünk kimászni az utóbbi egy­két esztendőben. A mezőgazdasági termények árának nagyon csekély mértékű emelkedése azután azt eredményezte, hogy a mezőgazda­ság, a gazdatársadalom ismét kezdett biza­kodni, lassankint megszűnt a mezőgazdasági munkanélküliség vagy legalábbis csökkent. Ebben az esztendőben már sok helyen igen magas napszámbérek is alakultak ki. Amikor azt nézzük, hogy most mi a mező­gazdaság fejlődési iránya, akkor ismét csak arra a megállapításra kell jutnunk, hogy azo­kat az időket, amelyeket joggal szánt a ma­gyar mezőgazdaság a maga fejlődési idejének, nem tudjuk kihasználni úgy, hogy valóban fejlődjék a mezőgazdaság. T. Ház! Amikor egy-két esztendő óta, amint már említettem» javulóban van a mező­gazdaság helyzete. — bár csekély mértékben, de hiszen a nagy nyomorúságban a legkisebb segítséget, a legkisebb javulást is örömmel veszi a gazdatársadalom, — akkor azt hiszem, még csak nem is önzés az, ha joggal gondolt a magyar gazdatársadalom, de a magyar föld­mí velőtár sad alom is arra, hogy amikor a nagy népek egymással veszekszenek Európá­ban, akkor a kis népekre az a feladat várhat, hogy termeljenek és . termelésüknek, azt jó árakon értékesítvén, hasznát vegyék abból a szempontból is. hogy nehéz helyzetükből, a gazdasági válság maradványaiból valami­képpen khísszanak. Ez a számítás nem erkölcs­telen, mert az a társadalmi réteg, az a termelő réteg, amely önhibáján kívül jutott abba a szörnyű helyzetbe, amelyet a gazdasági válság Üése 1939 november 17-én, pénteken. 201 okozott, joggal kívánhatja és várhatja, hogy minden rajta kívüleső világhelyzet csak segít, az ő állapotán. Ezzel szemben azt kell lát­nunk, hogy bizonyos mértékű csalódás lesz része a magyar gazdatársadalomnak, mert "S háborús helyzet és a mezőgazdaságban meg­indult fejlődés egyáltalában nem jár azzal az eredménnyel, amelyet a gazdatársadalom vár tőle. Meg kell állapítanunk, hogy az agrárolló, amelynek szörnyűségeit az elmúlt tíz esztendő alatt, azt hiszem, minden magyar gazda rettegéssel emlegette, ahelyett, hogy most összecsukódnék, szép lassan, de biztosan nyílik kifelé. (Egy hang jobbfelől: Igaza van!) Augusztusban 15'5% volt az agrárolló nyílása,, szeptemberben, tehát egy hónap alatt, 17'2%-ra emelkedett, tehát éppen a legjobb értékesítési hónapban, szeptemberben nem mutat semmi fejlődést a mezőgazdaság helyzete. Érdemes lenne ezen a kérdésen elgondolkoznia a kor­mányzatnak, a különböző gazdasági minisz­tériumoknak, mert ha ez az állapot tovább tart és az agrárolló bármilyen lassúsággal is,, de tovább nyílik, akkor olyan idők következ­nek be, amikor majd azok, akik most hiányoz­nak innen a t. Házból, igen hangos szóval fog­nak ide ismét visszajönni. T. Ház! Nem mutat túlságosan nagy fej­lődést a magyar mezőgazdaság a szervezettség szempontjából sem. Ahogy azt már az év folyamán egy interpellációmban bátor voltam ide a t. Ház elé hozni, egészen kétségbeejtő állapot az, hogy nem működik az országos me­zőgazdasági kamara. Olyan jelenségeket ész­lelünk a közgazdasági életben, hogy amikor az elmaradott es minden fejlődést megérdemlő mezőgazdaság érdekképviseleti szerveinek tal­pon kellene lenn lök és minden talpalatnyi helyet, amelyet el lehet foglalni a közgazda­sági életben, amelyet a befolyásával mefchó­díthat a mezőgazdaság, mindent el kellene foglalni, (Tóth János: Nincs elég szakképzett, ember!) akkor odakint a kerületi kamarák folytathatnak bármilyen heroikus küzdelmet, felvethetnek ezer és ezer ötletet és gondolatot, az országos mezőgazdasági kamara nem ala­kul meg és amikor ezt valamilyen formában szóváteszik aggódó emberek, akkor — éppen ma olvasom — párbajlavina és lovagias ügy keletkezik belőle. Igen t. Ház! De ha a mezőgazdasági szer­vezetek, a mezőgazdasági tényezők együttmű­ködését nézem, akkor is igen szomorú kép tá­rul elém. Sokszor azt látjuk, hogy a mezőgaz­dasági érdekszervezetek ahelyett, hogy össz­hangban lennének egymással, igen gyakran egymás ellen harcolnak a közéletben. Mező­gazdasági kamara, gazdasági egyesület, agrár­mezőgazdasági lakosság sokszor annyira távol vannak egymástól, hogy nem is tudnak egy­más dolgáról. Én 1934-ben, amikor láttam a széthullásnak ezt az állapotát, egynéhány írást bocsátottam világgá különböző lapokban. Ma is csak azt tudom mondani, amit akkor mondottam: az . egységes agrárprogramra hiánya akadályozza meg a mezőgazdaság fej­lődését. Hiába beszélünk mi itt jóindulattaL hiába beszélünk az ország másik sarkában jóindulattal, hiába feszítjük meg minden aka­ratunkat, az egyik helyen jóindulattal és a másik helyen jóindulattal, ha nem találjuk meg a mezőgazdaság érdekében az egységes fron­tot, amelyen a gazdatársadalomnak, a földmí­vestársadalomnak egységesen küzdenie kell a maga érdekképviseleti szerveivel, mert így

Next

/
Thumbnails
Contents