Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-49

566 Az országgyűlés képviselőházának U9. fordítva így szólt: »Szenátor, ki e terembe lépsz, vess le a küszöbön magadról minden egyéni indulatot, barátságot és haragot, ellen­ségeskedést és hízelgést, igazságtalanságot és támadást, erőszakot és gyengeséget! Vesd alá magad és minden gondodat a respublika üdvé­nek! Es ne felejtsd el soha egy pillanatra sem, hogy aszerint, amint e teremben igazságos lesz vagy igazságtalan, várhatod majdan az Úristen ítéletét.* Mélyen t. Ház! Az annyiszor ócsárolt kö­zépkor e gyönyörű plolitikai és közéleti evan­géliumát ott a helyszínen egyenesen a lel­kembe másoltam bele s ezt tettem meg törvény­hozói működésem irányítójává. Azt hiszem, az egész Ház osztozik velem abban a meggyőző­désben, hogy ha minden törvényhozó ezzel az elsősorban önmaga számára hozott tönvénnyel a lelkében lépné át e Háznak küszöbét, akkor ez a Ház nem arénája, hanem mindenkor temploma lenne a szent magyar ügynek. Mélyen t. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy ezek után a rendelkezésemre álló kevés idő keretén belül foglalkozzam a kereskede­lemügyi tárca egy-két részletkérdésével, álta­lánosságban megjegyezvén, hogy ennek a tár­cának az ügyköre az általános igazgatási fel­adatokon túlmenően három nagy és fontos kérdéskomplexum körül mozog. Az egyik az árucsere, a másik az idegenforgalom, a har­madik pedig a közlekedés ügykörének irányí­tása. Nemcsak mennyiségileg, hanem a mai súlyos viszonyok között, az ország mai gazda­sági helyzetében jelentőség szempontjából is olyan praedomináló a kereskedelem- és köz­lekedésügyi tárcának ez a feladatköre, hogy elmondhatjuk, talán a legfontosabb tárcák közé tartozik. Ha futó pillantást vetünk a három kérdéscsoport körül jelentkező vitális érdekek mai helyzetére, ha tekintetbe vesszük, hogy még a mai kaotikus gazdasági viszo­nyok között is pozitív egyenleget írhatunk külkereskedelmi vonatkozásban mérlegünk számoszlopai alá, ha tekintetbe vesszük to­vábbá azt, hogy ugyancsak a mai kaotikus viszonyok között az idegenforgalom intézése — amint azt a költségvetés is bizonyítja — nem helyezkedett a passzív reménytelenség álláspontjára, hanem igenis bátor invencióval keresi és kutatja a mai viszonyok között is az adott lehetőségeket és végül ha figyelembe vesszük azt, hogy közlekedési téren is egy gyorsított tempójú útügyi politika kapcsán közlekedésünk technikailag és az eredményes produkció tekintetében is felfelé ível, haladást mutat; akkor, azt hiszem, joggal és igazságo­san megállapíthatjuk, hogy a kereskedelmi kormányzat hivatásának magaslatán áll és megfelel a nagy idők szabta nagy felada­toknak. Legyen szabad ezen általános érvényű megjegyzés után áttérnem egy-két részletkér­désre, örömmel olvasom a költségvetés^ indo­kolásában, hogy a kereskedelmi kormányzat a vasárnapi munkaszünet kérdésében további előrehaladó lépéseket óhajt tenni. Ezzel kap- i csolatban annak a reményemnek adok kifeje­zést, hogy ezek a további lépések mihamarább i eljutnak majd addig a vonalig, amelyen a ! keresztény magyar embernek az Isten, de a j szociális haladás parancsa is a teljes munka- ' szünetet rendeli el. f I Ezzel a kérdéssel függ Össze a hétvégi szünet, az úgynevezett weekend kérdése is. Ez a probléma nálunk egészen kezdetleges ülése 1939 november lö-én, péntekehi stádiumban van és szeretném a miniszter ui* előtt azt a fő vágyamat kifejezni, méltóztas­sék előkészíteni azt, ihogy különösen a keres­kedelemben, az iparban és a hiteléletben a hétvégi szünet intézményesíttessék. Mindig azt mondom, hogy ha az angol magángazdaság volumenje és tempója megbírja azt, hogy mun­kásait minden szombaton 12 órakor átengedje az üdülésnek és a pihenésnek egészen hétfő délelőtt 10 óráig, akkor a magyar gazdaság is el tudja ibírni ezt a koncessziót, elismerem, megfelelő átállítás és adapció után. A költségvetés indokolásában olvasom, hogy a miniszter úr foglalkozik a kereskede­lem képesítésihez kötésének kérdésével is, amit elsőízben a Baross Szövetség dobott a közvé­leménybe. Előrebocsátva, hogy a kereskedelem képesítéshez kötését elvileg helyeslem, mégis azt kell mondanom, hogy a mai helyzetben ezt a kérdést aktuálisnak nem tartom és arra kell kérnem a kereskedekni kormányt, mél­tóztassék ezt a problémát egy kissé félretenni és annak számára még egy bizonyos érési idő­szakot hagyni. Amikor ugyanis minden törek­vésünk oda irányul, hogy a keresztény fiatal­ságot, a még mindig kenyértelen polgárság nagy részét odatereljük a kommerciális pá­lyákra, az üzlet felé, a pult mögé és hogy ezt az utat minél simábbá, minél gyorsabban megtehetővé tegyük, amikor remélhetjük, hogy a zsidótörvény hatásai következtében e fog­lalkozás terén a lehetőségek mégis csak sza­porodni fognak, nem volna sok értelme, hogy ilyen idő- és pénzáldozatokat jelentő akadá­lyokat állítsunk fel. Engedje meg a t- Ház, hogy ezt az első alkalmat megragadva, nagybecsű figyelmét rátereljem egy társadalmi osztályra, amely­hez magam is tartozom, amellyel testvéri szo­lidaritást érzek s amelyről a sokféle foglalko­zás és rend között ebben a Házban bizony eddig vajmi kevés szó esett, és ez a magán­tisztviselői, helyesebben a magánalkaknazotti társadalmi osztály. Pedig ezen a társadalmi osztályon az őstermeléstől eltekintve, az or­szág egész magángazdaságának terhe nyug­szik. Ez az osztály a maga csendes, szótlan évtizedes dicséretes munkájával a magyar ma­gángazdaságot elismerésreméltó nívóra he­lyezte. Ez a társadalmi osztály, amely szám­szerűen is jelentős, amennyiben a családtago­kat beleértve körülbelül 400.000 embert jelent, megkívánhatja, hogy a törvényhozás és a kor­mányzat ugyanabban az elismerésben része­sítse őket, mint a többi, hozzá hasonló súlyú foglalkozási ágakat és osztályokat. Mélyen t. Ház! Legyen szabad egypár számadattal illusztrálnom azt, hogy az a, ma­gájnalikalmazotti munka, amelyről beszelek, a nemzeti jövedelem előteremtésében milyen je­lentőségű. A Fellner-féle eljárás szerint 1936-ra vetítve a nemzeti jövedelem 3385 millió pengőt tett ki kereken. Ebben a nemzeti jö­vedelemiben a gyáripar 1073 millióval, a (keres­kedelem, és a szállítás 335 millióval, együtt tehát a két ágazat 1413 millióval szerepel. A nemzeti jövedelemnek teihát majdnem a tele annak a magánalkalmazotti társadalomnak es a vele kapcsolatos százezres munkástömegek­mek szellemi erőfeszítése és verejtéke nyomán folyik bele a gazdasági életbe, amelyre én itt ebben a Házban a figyelmet fel óhajtom hívni és amely részére a méltánylást megszerezni óhajtom. (Kabók Lajos: Nagyon helyes!)

Next

/
Thumbnails
Contents