Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-49

« 558 A& országgyűlés képviselőházának U9. éli, szövetkezetek kezében van. Természetes is volt, hogy az államközi egyezmények ezeket a szövetkezeteket tolták előtérbe és nem a keres­kedőegyedeket. örömmel láttuk, hogy a küszködő Hangya s a talán még jobban küszködő Futura, a tönk szélén állott Magyar Mezőgazdák Szövetkezete és a többi szövekezet fellendült. Ha mindjárt állami támogatással történt is. (Eitner Ákos: Elég baj!) már úgy értem, hogy államközi szerződések támogatásával, mégis nagy öröm töltött el bennünket, látván a magyar kereske­delmi élet fejlődését. Láttuk, hogy ezek immár átveszik az uralmat az egész országban és a forgalom legnagyobb része az ő kezükön ke­resztül bonyolódik le. Mi ezektől a szövetkezetektől többet vár­tunk, mint amit kaptunk. (Eitner Ákos: Ez igaz!) Nem akarom őket lenézni vagy súlyosan kritizálni,^ csak némely hibára akarok rámu­tatni, óriási munkát végeztek, a nemzet megbe­csülését méltán kiérdemelték, azonban az én magyar kereskedői szemem azt látja, hogy nem teljesítik száz százalékban azt, amit tőlük várunk. (Eitner Ákos: Ügy van!) En például őszintén megmondom, hogy a Hangyától mit várok. Egy gyönyörű kis könyv van itt a ke­zemben, mondhatnám, egy kis hősköltemény: a magyar Hangya beszámolója, örömmel olvas­tam, csak egyet nem találtam benne, ami szí­vem szerint és kedvem szerint lett volna. Ez nem akar kritika lenni. Talán a nagy munka, a nagy elfoglaltság, a lázas tevékenység felejteti el vezetőikkel, hogy a nemzettel szemben nekik más kötelességük is van, nemcsak az összes ke­reskedelmi ágaknak magukhoz való ragadása, hanem az is, hogy önálló magyar exisztenciá­kat termeljenek ki. (Eitner Ákos: Ezt megaka­dályozzák!) Hiszen a Hangya száz százalékig teljesítette, amit tőle várunk az értékesítés te­rén, azonban nemcsak az értékesítés a feladata. Hogy megkapja az államnak minden néven ne­vezendő támogatását, arra szükség volt, de ha az állam támogatását élvezte és ha az állam se­gítette őt, akkor ő is segítse viszont az államot. Ez most már az ő legnagyobb kötelessége kell hogy legyen. Áz én elgondolásom, mint kereskedő emberé, egyszerűen az, hogy a Hangya helytelen politi­kát csinál, amikor mint nagykereskedő, mint szállító és mint kiskereskedő lép fel egyszerre. (Eitner Ákos: És a Benedekkel együtt dolgo­zik !)Á Hangyának az lenne a kötelessége, hogy a detailüzleteiben működő kisembereket ön­állósítsa, adja át nekik azt a detailüzletet. Ne csináljon konkurrenciát a kis keresztény sza­tócsnak, a kis keresztény boltosnak, aki amúgy is ezer bajjal küszködik. A Hangyának szerin­tem az a hivatása, hogy mint angrosszista, mint ipari centrum — hiszen már iparral is rendel­kezik — lássa el a kiskereskedőket áruval. (Czermann Antal: Ahol ilyen van! De nincs mindenhol!) Ha pedig nincs, akkor a Hangya adja át üzleteit a kiskereskedőknek és ezeket lássa el áruval, de ezenkívül tanácsokkal és hitelekkel is. Ma az a helyzet, hogy vidéken is, de — úgy tudom — itt is a kis keresztény kereskedők, a kis keresztény szatócsok két szörnyű ütköző közé kerültek. Az egyik maga a Hangya; a másik pedig a zsidó kereskedő. A zsidó kiskeres­kedő a zsidó nagykereskedőtől és a gyáraktól szerzi be áruját és megkap minden kedvez­ményt, eltekintve attól, hogy a hitel igénylésé­nél is privilegizált helyzetet élvez a keresztény­ibe 1939 november 10-én, pénteken. nyel szemben, aki ezt a nehézséget sem tudja leküzdeni. (Eitner Ákos: Tisztességtelen ver­seny!) A Hangya a maga termelési ereje, nagy hitele és fiókjai révén őt olcsóbban, jobban lát­hatja el áruval, rendelkezésére állhat hitelével és egyéb kedvezmények nyújtásával. Á Hangya oly gyönyörű üzleteket tart fenn és oly reklámot csinál, hogy szinte gyönyör­ködik benne a magyar szív, de ott sorvad mel­lette a, kis magyar szatócs, akinek az lenne a hivatása, hogy adóalany legyen, mint a ma­gyar gazdasági élet kicsiny, de eleven ténye­zője. Ez nem szemrehányás akar lenni a Han­gyával szemben. Inkább azt szeretném, hogy a maga hatalmát, erejét, amelyet a zsidó gazda­sági hatalommal és erővel szemben reprezen­tál, használja ki, állítsa talpra a magyar kis­kereskedőtársadalmat és neveljen a maga fiók­jaiban levő kereskedősegédekből önálló új exisztenciákat. (Élénk helyeslés és taps a jobb­oldalon és a középen.) Ez az eszméje a Baross­szövetségnek is és azt hiszem, ez nagy lépéssel segítené előbbre a magyar kereskedők ne­velését. , A másik hatalmasság, amelynek — igazán mondhatom — büszke tisztviselője voltam, a Futura. Hogy miből fejlődött idáig, magam tudom a legjobban, mert a magyar gabonake­reskedelem legnagyobb gócpontján, a legna­gyobb ilyen cégnél teljesítettem szolgálatot. Onnan kerültem át a Futurához, amikor a Fu­turának már szüksége volt magyar erőre. Olyan mérföldes lépésekkel haladt előre a Fu­tura rövid 6—7 esztendő alatt, hogy az általa megtett utat normális viszonyok között meg­szaladni képtelenség lett volna. Hozzájárult eh­hez a minden országban bevezetett egykéz­rendszer. Az államok beavatkoztak a kereske­delembe. A mi szempontunkból szerencsés helyzetet teremtett az, hogy a Futurát oda le­hetett állítanunk a magyar gabonakereskede­lem élére. Ez olyan győzelem volt, amelyet ta­lán én tudok a legjobban átérezni. Amikor ti­zennégy évvel ezelőtt idejöttem a magyar ke­reskedelem kapujából, a tenger partjáról, Győr városában 34 cég működött és közöttük egyet­lenegy keresztény sem volt. Megjelent a Fu­tura is, de az a hatalmas konkurrencia lehen­gerelte, mert a Futura becsülettel jött és nem hosszra és besszre spekulált, hanem a magyar terményeket becsülettel akarta értékesíteni. Ebben a küzdelemben még az állam sem tudott melléje állni, mert leteperte a közös érdek: a kartelérdek. A Futura ma hatalmas intézmény, amelynek a nevét világszerte ismerik. A forga­lom 90%-a az ő kezén megy keresztül és ma, amikor ő viszi a prímet a magyar gabonakeres­kedelemben, a zsidók még csak szekundér játé­kot sem játszhatnak. A Futura előtt meghaj­tom elismerésem zászlaját és vezetőinek is elismeréssel kell adóznom, mert nagy munkát végeznek, de nem hallgathatom el azt sem, hogy amint a Hangyának, a Futurának is van egy árnyoldala. A Futura nagy árnyoldala az, hogy nem termel önálló magyar kereskedőket, önálló exisztenciákat. (Czermann Antal: Ez nem megy máról-holnapra!) Azt én jobban tu­dom, hogy mit lehetne csinálni és hogy miért nem megy ez máról-holnapra: rá fogok mu­tatni. (Halljuk! Halljuk!) Sokkal súlyosabb hiba van ott, mint ahogy gondoljuk. (Halljuk! Halljuk!) Nem tudom, hogy kereskedelmi kormá­nyunknek tudomása van-e arról, hogy bizo­mányos karával lebonyolítandó búza- és gabo-

Next

/
Thumbnails
Contents