Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.
Ülésnapok - 1939-45
478 Az országgyűlés képviselőházának &£ pontjában meghatározott választási vétség tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a meg- I keresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy gróf Apponyi György országgyűlési képviselő menteimi jogát ebbei] az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-© az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen.) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis gróf Apponyi György képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 65. számú jelentése. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 9542/1939. f. ü. szám alatt vitéz Marton Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XIV. 10.778/1938. számú megkeresése szerint nevezett képviselő Börzsönyi Brandeisz Béla hírlapíróval Budapesten 1938. évi április hó 6. napján párviadalra fegyveresen kiáltott és annak során ellenfelét megsebesítette, amiért a Btk. 298. §-ába ütköző párviadal vétségének ismérvei látszanak fennforogni. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtol érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy vitéz Marton Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni! (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Marton Béla képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 66. számú jelentése. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! Sopron vármegye tiszti főügyésze 1939. évi július hó 15-én kelt felterjesztésében Fricke Valér országgyűlési képviselő menteimi jogának felfüggesztését kérte útrendészeti kihágás miatt, mivel a Farad ós Szárföld községek között vezető törvényhatósági úton keresztül az alkalmazásában levő cselédei az ő utasítására iparvágányt helyeztek el anélkül, hogy arra hatósági engedélyt kértek volna. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440 I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, 'hogy a megkeresést utasítsa el és Fricke Valér országgyűlési képviselő illése 19S9 október 27-Án, pénteked. mentelmi jogát ebben az ügyben ne függeszsze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki szórni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Fricke Valér képviselő i úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 67. számú jelentése. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A debreceni kir. főügyészség 3070 1939. f. ü. szám alatt Vásáry István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a debreceni kir. járásbíróság B. 31.112/20—1938. megkeresése szerint Kölcsey Sándor polgármester és Steinfeld István földbirtokos, debreceni lakosok, főmagánvádlók feljelentésére ellene a bíróság büntető eljárást indított a Debreceni Első Takarékpénztárnak 1938. évi október hó 7. napján tartott közgyűlésén nagy nyilvánosság előtt elhangzott, főmagánvádlókra nézve sértő, (következő kitételei miatt: I. Vásáry István az intézettől történt hitel igénybevételeit kifogásolva, az említett pénzintézet anyagi romlásának okait megjelölve, közvetlenül a sértett Kölcsey Sándor személyére tért át és rá vonatkoztatva ezt mondta: »... mindez (megtörténhetett akkor, amikor a Takaréknak jogtanácsosa dr. Kölcsey Sándor volt, igen, de a jogtanácsos úr ugyanakkor fedezetlen kölcsönnel tartozott a Takaréknak«. II. Steinfeld Istvánról azt állította, hogy a, Debreceni Első Takarékpénztár nehéz anyagi helyzetéért részben ő hibás és^ felelős. Öt ugyanezen beszédében »titkos féreg«-nek nevezte, aki itten a hiányos, jóhiszemű kereskedelmi törvény által adott lehetőségeknek az alapján a majoritási jogot gyakorolta.* »ö veit az az ember, aki az intézet immorális igénybevételével négy év alatt igazgatósági tiszteletdíjakban, jelenléti díjakban, sőt fizetésekben csaknem 100.000 pengő összeget élvezette - A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben Kölcsey Sándor és Steinfeld István főmagánvádlók sérelmére elkövetett az 1914. évi X.LL törvénycikk 1. §-ába ütköző és a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő kétrendbeli rágalmazás vétségének, valamint ugyanezen törvénycikk 2. §-ába ütköző & a 4. § szerint minősülő becsületsértés vétségének tényálladéki elemei látszanak fennforogni. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Vásáry István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez^ hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Vásáry István kép-
