Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-44

4öO Áz országgyűlés képviselőházának 4 Toltak olyan képviselők, akik az unalmasságig menő agyondarált hazafias frázisok szemszögéből bírálták ezt a javaslatot. (Eitner Ákos: lüsak a maguké az igazi hazafiassági Micsoda beszéd ez!) Kérem, én azt mondom, amit jónak tartok, majd az elnök úr fog figyelmeztetni, ha helytelen hangot használok. (Paczolay György: Az általánosítást visszautasítjuk és kikérjük magunknak! — Elnök csenget.) Én nem arról beszélek. Meg vagyok győződve arról, hogy ha gazdasági életünket gyökereiben érintő törvényjavaslatainkat ezeknek a képviselőknek a szája íze szerint hoznánk meg, akkor ebben az országban hamarosan a pauperizmus ülné diadalát és állami életünkben a balkanizálódás ütné fel fejét. (Paczolay György: Majd maguk csinálják Lieg a modern államot?! — Eitner Ákos: Majd meglátjuk, mit hoz ez a javaslat!) Az ellenzék részéről nagyon sokan azt hozták fel főérvként a nagybirtok ellen, hogy az kevesebbet termel, mint a kisbirtok. Én nem akarok itt vitába szállni, (Eitner Ákos: Nem is lehet!) hiszen idevonatkozó statisztikai adataim nincsenek. Érezték ezt ők is és ezért főérvként Makó, Kecskemét és Cegléd nagyon kis kiterjedésű konyhakertészet jellegű mezőgazdasági művelési területeit hozták fel. (Paczolay György: Aki így beszél, az nem ismeri ezeket a vidékeket. (Eitner Ákos közbeszól.) Elnök: Ne méltóztassék állandóan közbeszólni, Eitner képviselő úr! Csorba Sándor: Én nem szállok vitába, hanem a józan észhez apellálok; hogyan lehetséges, hogy a nagybirtok, amelyet gazdasági akadémiát végzett intézők és szakemberek vezetnek, amelynek vetésforgóját a tudományos tapasztalat alapján állítják össze, ahol a mű trágyák bőséges használatát a talaj vegytani vizsgálata előzi meg, kevesebbet termeljen, mint a kisbirtok, amely nélkülözi a többtermelésnek mindezeket az alapfeltételeit? (Paczolay György közbeszól.) Elnök: Paczolay képviselő úr beszédét elmondotta már, most méltóztassék türelemmel lennil Csorba Sándor: Ügy érzem, hogy ezek a felszólalók rossz szolgálatot tettek a kisember ügyének, mert így nehéz lesz kialakítani a közvéleményt, hogy éppen a kisember érdekében, de a nemzet egyetemes szempontjából is, a nemzet egyetemes anyagi segítségével a termelés szintjét a kisembernél emelni kell. Félnék attól, ha a közvélemény arra az álláspontra helyezkednék: minek emeljük mi anyagi áldozatunkkal a kisember termelésének szintjét, amikor az úgyis olyan magas fokon áll?! Egész Európa nagy problémája, hogy a mezőgazdasági lakosság a város felé áramlik. Sajnbs, ezt hazánkban is tapasztalhatjuk. Ennek rendkívül sok oka van, de — higyjék meg — egyik legfőbb oka az, hogy a mezőgazdasági munkával foglalkozó ember amellett, hogy többet és nehezebben dolgozik, kevesebbet keres, mint a városi munkás. Ha el akarjuk kerülni ezt az áramlást, nézetem szerint oda kell igyekeznünk, hogy könnyebbé tehessük a mezőgazdasággal foglalkozók életét. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Ügy érzem, itt fontos szerepe lesz a gazdaságok mechanizációjának. Igenis a gép hivatott a XX. szazadban arra, hogy a verejtékes fizikai munkát átvegye az embertől és ehelyett az ember fo•-. illése 1939 október 26-án, csütörtökön. leg az irányítást végezze. Xlgy érzem, hogy a földmívelésügyi minisztériumnak igenis intézkednie kellene, hogy most, amikor elég tekintélyes összegű martával rendelkezünk, olyan mezőgazdasági gépeket importálhassunk Németországból, amelyek itt még ismeretlenek és amelyeket hazai gyáraink még nem gyártanak. (Eitner Ákos: Nincs tisztában a kérdéssel! A mezőgazdasági problémákhoz abszolúte nem ért!) Ügy órziem, a nyoleosztályú elemi iskolát is bele leli kapcsolnom beszédem keretébe. Arra kell törekednünk éppen a kisember érdekében, hogy (mezőgazdasági tudásukat emeljük. A XX. században csak az az ember boldogul, akinek szaktudása van. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A magyar társadalom hajlandó a nyolcosztályú elemi iskolát nagy áldozattal meghozni, de nem azért, hogy egy sereg tanerőnek módot adjon arra, hogy órát adjon, hanem azért, hogy ebből a imagyair népnek haszna legyen. En úgy érzem, hogy a nyolcoszitályú elemi iskola felső osztályaiban a magyar gyermek már van olyan fogékony, hogy bizonyos alapvető mezőgazdasági és gyakorlati tudományokat elsajátíthasson. (Ügy van! Ügy van! jobfelöl.) Kéirem tehát a földművelésügyi miniszter urat, gyakoroljon befolyást a kultuszminisztérium törvényelőkészítői osztályában kodifikálás alatt álló nyolcosztályú elemi iskolai törvényjavaslattal kapcsolatban arra, hogy faluhelyen a felsőbb osztályokban csakis mezőgazdasági tantárgyakat tanítsanak; (Helyeslés jobbfelöl.) addig pedig ne hozzák ide a Ház elé a javaslatot, amíg nem gondoskodtak megfelelő tanerőkről, mert ctZ» MZ iskola nem ér semmit, ha egy öreg, -nyugalmazott és újra aktivált tanítót ültetnek oda, hanem először olyan tanerőket keli kiképezni, akik többet tudnak, mint amennyit át kell nekik adni. T. Ház! Rendkívüli melegséggel üdvözlöm ennek a javaslatnak a házhelyakcióra vonatkozó részét. TJgy érzem, hogy itt sok pótolnivaló van. A Nagyatádi-féle flüldbirtokreforni ezen a téren hibákat követett el egyrészt gyengeségből, másrészt pedig pártpolitikai szempontból, mert féltette népszerűségét. (Paczolay György: Hallatlan!) Az 1921-es földreform nem vette tekintetbe a falu fejlődésének irányát. (Paczolay György: Nagyatádi a vádlottak padján!) Engedje meg, kérem, most én beszélek. En ezeket a problémákat jobban ismerem, mint képviselőtársam. MinS den falunak van egy egészséges fejlődési iránya és vétek, ha a falut más irányba igyekszünk fejleszteni. Az 1921-es földreformnál az volt a helyzet, hogy az előbb említett szempontok miatt uradalmi földeken jelölték ki mindig a házhelyeket és nem vették tekintetbe, hogy a falu természetes fejlődésének iránya sokszor, mondjuk, a vasútállomás vagy a köves út felé fekszik és mivel ott kisbirtok feküdt, nem mertek hozzányúlni; (Ügy imn! Ügy van! jobbfelöl.) ezzel t magának a községinek is nagy kárt okoztak és nagy kárt okoztak a magyarság egyetemének. Helyesnek tartom, ha ezt korrigálják. Szerettein volna, ha ez a törvényjavaslat jobban kidomborítja azt, hogy házhelyakció részére igénybe lehet venni bizonyos földeket. Nagyon okos

# a cserebirtokra vonatkozó elgondolás is, (Eitner Ákos: Ez igaz!) szeretném azonban ki-