Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-42

Az országgyűlés képviselőházának 42. ülése 19S9 október 20-án, pénteken. 357 relve. Mi nem vándorbérlőket gondoltunk, ha­nem akácfákat akartunk ültetni az ősi rögbe. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha a múltban mindenütt megtörtént volna ez az akáefaültetés, ha a régi, lejárt liberális rend­szer hívei nem másként cselekedtek volna ak­kor, a káros következmények nem jelentkez­nének s akkor ma Erdély és a magyar­ság között nem kellene sávokról és egyebekről gondoskodni, hanem egy egységes és hatalmas magyar tábor lenne, mert az a kisember ra­gaszkodott a földhöz és tőle a földet csak ár­verés útján lehetett elvpnni. Vita volt itt arról, hogy a kisbirtok va^y a középbirtok, vagy a nagybirtok termel-e többet? Az én állásfoglalásomat etekinfetben nem politikai pártállásom sugallja, hanem azok az adatUf, amelyeket a közélelmezési mi­niszter úrtól hallottam annakidején többedma­gammal. A miniszter úr ugyanis kimutat'st terjesztett a Ház elé. amelyben pontról-pontra szabályosan, számszerűleg kimutatta, hogy a világháború alatt szemes terményben, kenyér­magvakban többet termelt a kisbirtokos^ mint a nagybirtok. Lehet, hogy ebben egy kis ra­bulisztika van, mert a rekvirálást vette figye­lembe Nem tudom, de az a látszat hogy ha a nagybirtok — amint állítják — többet termelt akkor a rekviráló biztosok ott kevesebbet szed­hettek el. (Derültség,) A kisembernél Jobban felforgatták a házak táját. Tessék most vagy 97, egyik, vagy a másik érvet elfogadni.-Vagy nem adtak le annvit a nagvhirtokok. mint amennvit kellett volna leadniok a haza oltá­rára, vagy kevesebbet termeltek, fin ezt a vá­lasztást az érdekeltek tetszése b'zom. (Egy hann 'ohbfpJah Ez már komolytalan!) T>A bon vedel mi kérdésről is vau szó. A földbirtnlrrendezés nem egvszerű magánügylet, nem földhöz juttatás kérdése, hanem honvé­dWrrn kérdés is. sőt szerintem különösen a mai időkben. — a magam szomorú tapasztalatai alapján merem állítani. — elsősorban honvé­delmi kérdés. Nem lehet megtűrni, hogv a ha­társzéleken megbízhatatlan zsidó ^nagybirtokok legyenek. (Ügy van! Ügy van! jabbfelol.) de még megbízható más nagybirtokok sem lehet­nek. Én legalább 30 kilométeres szélességben egy sávot kérzelek el, ahol magvar és keresz­tény szempontból százszázalékig megbízható, katonaviselt kisgazdák portáinak ezrei alkot­ják a magvar Siegfried- és Maginot-vonalat: a magyar Horthy-vonalat! (Élénk helyeslés és éljenzés a jobb- és baloldalon és a középen.) Mélyen t Képviselőház! Ebben a 30 kilo­méteres szélességben idegen nem kaphat föl­det, nagybirtok pedig már a dolog természeté­nél fogva sem lehet, (Ügy van! Ügy van! r a bálközépen.) hanem a kormánynak egy határ­őrvidéket kötelessége alkotni. Erre vonatkozó­lag beterjesztem következő határozati javasla­tomat (Olvassa): »Utasítsa a t. Ház a földmí­velésügyi miniszter urat oly irányú törvény­javaslat beterjesztésére, amely az ország ha­tárain mintegy 30 kilométer szélességben úgy­nevezett határőrvidéket létesít, amely terüle­ten csak nemzeti és keresztény szempontból megbízható katonaviselt földmívelők juthat­nak földbirtokokhoz.« Sietek, mert az idő szalad. Van a javaslat­nak egy rendelkezése, amelyet nem tudok meg­érteni. Megértem, hogy a javaslat szűkkeblű, —• ez megbeszélés tárgya is volt, — de azt nem értem, hogyan lehet egy megcsonkított or­szágban olyan javaslattal idejönni, amelynek alapián idegen is szerezhet földet Benyújtom tehát a következő határozati javaslatot. (01­vassah' »A mező- és erdőgazdasági ingatlanok tulajdonának megszerzésére vonatkozó rendel­kezések cím alatti 24. §. 1. pontja töröltetik, és helyette a következő új szöveg iktatandó be (olvassa): »Mező- vagy erdőgazdasági in­gatlant nem magyar állampolgár élők közötti jogügylettel nem szerezhet« (Egy hang jobb­felől: Ez benne van!) Ez nincs benne, enge­délyhez van kötve, olvasni én is tudok. (De­rültség.) Folytatom határozati javaslatomat (Ol­vassa): »A 24. § 2. pontja töröltetik és a követ­kező új szöveg iktatandó be: »Mező- vagy er­dőgazdasági ingatlant nem magyar állampol­gár öröklés útján nem szerezhet« Mélyen t. Képviselőház! A magyar fold nem portéka, nem öröklési tárgy, nem lehet ide külföldieket betelepíteni; ha valaki kül­földi állampolgár, maradjon kint, ha pedig magyar földet birtokol, szerezze meg a ma­gyar állampolgárságot Ez a legkevesebb, amit tőle megkövetelhetünk. (Helyeslés ballelöl. — Paczolay György: Ez világos!) T. Képviselőház! Eddig az idegenekről volt szó. Van azonban az eddiginél rosszabb is: az, aki hazaárulásért kapta a földet aki azért kapta a földet, mert a szabadságharcban résztvevő becsületes magyarokat segített le­törni, (Brcdy András: Ez igaz!) vagy a szent magyar ügyet elárulta. Erre vonatkozólag minden további kom­mentár nélkül a következő határozati javasla­tot terjesztem elő (olvassa): »Utasítsa a t. Ház a földmívelésügyi miniszter urat, hogy sürgő­sen készíttessen kimutatást azokról a földbir­tokokról, amelyeket akkori tulajdonosaik a ma­gyarság szabadságharcaival való szembehe­lyezkedésért vagy a szent magyar ügy eláru­lásáért jutalmul kaptak. Üj szakasz beiktatásával mondja ki a t. Ház, hogy ezen földbirtokok — amennyiben a leszármazottak kezén vannak — a megváltás szempontjából a zsidó földbirtokokkal egyenlő elbánásban részesítendők.« (Paczolay György: Ez a legkevesebb!) Ügy van, a legkevesebb; nagyon méltányos voltam, amikor csak eddig mentem el. (Paczolay György: Ügy van!) Le­gyenek meggyőződve, hogy ha hatalmon len­nénk, másképpen cselekednénk. (Paezolay György: Ez is igaz!) Folytatom határozati javaslatomat. (Ol­vassa): »TJgyancsak új szakasz beiktatásával mondja ki a t. Ház, hogy az így rendelke­zésre álló földbirtokokban elsősorban a szabad­ságharcban résztvett azon ősök leszármazottai részesítendők, akiknek őseitől a birtokot an­nakidején elkobozták.« (Helyeslés és taps a baloldalon.) Független ország lettünk végre, saját portánkon nem a bécsi császári kegy, hanem a magyar becsület fog dirigálni. Mélyen t. Képviselőház! Nem akarom túl­ságosan igénybevenni a t. Ház idejét, csak rö­viden térek rá az ingatlanárverések kérdésére. Tudunk esetet, amikor egy 2000 pengőt érő há­zat 200 pengőért árvereztek el, az illetőt be­fonták különböző üzletekbe, fontkölcsönökbe, Isten tudja, mibe, nem részletezem. Szeretném, ha a földmívelésügyi kormányzat — a mi­niszter úr nincs itt, csak a mélyen t állam­titkár úr van jelen; nem veszem zokon, hogy a miniszter urak nincsenek itt, tudom, minisz­tertanácson vannak, fonfcosabb dolgok is van-

Next

/
Thumbnails
Contents