Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-36

200 Az országgyűlés képviselőházának 36. rendelkezünk, mint például Angolország és Franciaország. Az illetékesek felelősségrevonása és e kér­dés azonnali rendezése a külföld tapasztalatai­nak felhasználásával elemi kötelességünk. Ezért ma repülőtámadás esetén az követ­keznék be, hogy a hadkötelesek és légoltalmi szolgálatra kötelezettek! nagyrésze a nagyobb városokat úgy elhagyná, ahogy ez a légoltal­mikig felkészületlen országokban a nemrég le­zajlott háborúkban megtörtént. Viszont gyer­mekeiket csak a jómódú szülők vinnék vidékre. A szegény magyar gyermekek zöme pedig a városokban rekedne és ott szenvedné végig a légiháború borzalmait. Tanyavilágunk azon­ban nagyrészt kihasználatlanul maradna. 3. A városi lakosság zömének gázálarccal való ellátásának kérdése teljesen megoldatlan. Míg egyes országok a lakosságot ingyenes nép­gázálarccal látják el, mások a társadalom tehe­tősebb rétegeit olcsó gázálarc vásárlására köte­lezik. Vannak olyan országok is, melyek nagy propaganda kifejtésével a gázálarcokat a tehe­tősebbeknek drágán adják el, hogy a szegé­nyek azokat ingyen kaphassák. Nálunk mindebből semmi sem történt. Tizenhárompengős népgázálarcunk drága (a német álarc 5 márka), megvásárlása érdekében a Légoltalmi Ligán kívül propagandát pedig' senki sem fejt ki. A Liga ingyengázálarc­akciója, vagyis az az igyekezete, hogy a vá­sárlóközönséget kétfilléres bélyeg megvételére bírja és így teremtse elő a szegények számára szükséges összeget, csupán karitatív intézkedés és semmiképpen sem tekinthető az égető kér­dés komoly megoldásának. A népgázálarc árának leszállítása, beszer­zésének kötelezővététele mindazok részére, akik megvehetik, valamint a szegények ingyenes el­látása népgázálarccal — elkerülhetetlenül szük­séges. Ezért ma, repülőtámadás esetén a tavaly szeptember havában jelentkezett tömegnyug­talanság fokozott mértékben megismétlődnék, a kormány iránti bizalmat megrendíthetné és könnyen vakréinületté fajuhatna. 4. A minden lakóházban végzendő lég­oltalmi munkálatok megszervezésére az .1937. év végén minisztertanácsi határozattal Lég; oltalmi Liga alakult. Ez a fontos honvédelmi szerv a külföld tapasztalatai alapján —- kül­földi mintára — célszerűségi okokból társa­dalmi alakulat és állami szubvencióban része; sül. Feladata: a lakosság felvilágosítása, házi légoltalmi őrségek szervezése, ezek kiképzése és a házak légoltalmi berendezésének ellen­őrzése. Noha a Liga szubvenciója a végzendő or­szágos feladathoz képest rendkívül csekély volt és például az ausztriai liga szubvenciójá­nak egyhatodrészét sem érte el, az 1938/3!). évre a szubvenció a felére csökkentetett és csak október hó elején folyósíttatott. A szub; venció másik felével az Országos Légoltalmi Parancsnokság diszponált és a lakosság önvé­delmére fordította. Ezért tavaly szeptember havában, amidőn a világpolitikai helyzet fe­szültsége idején mindenki előtt bebizonyoso­dott, hogy a Liga r országmentő munkát végez, az Országos Légvédelmi Parancsnokság meg­bízásából a Liga országos elnöksége összes alkalmazottainak fel kellett mondani. Október l-re a létszám csökkentetett, a rendkívül sze­rény fizetések pedig — a minisztertanács által megállapítottak — körülbelül a felére szállít­tattak le, . illése 1939 október 11.-én, szerdán. Minden nehézség ellenére a Liga lelkesen dolgozott, 500-nál több helyi csoportot alakított és százezernél több személyt képezett ki. Ezt a munkáját a kormány azzal honorálta, hogy ez­idei szubvencióját a kormány újból csökken­tette és hogy a, Liga országos elnökségének az 1937. évi szubvenció egyötödrésze áll csak ren­delkezésére személyi és dologi kiadásokra. Egy­ben az Országos Légvédelmi Parancsnokság azt hangoztatta, hogy a Liga egyesület, tehát tagdíjakból tartsa fenn magát. Ahol ez pedig nem lehetséges, szűnjék meg és munkáját a ha­tóság végezze. Miután pedig e munka végzé­sére a hatóságnak nincs ideje, ós a szükséges nagyszámú légoltalmi szakember sem áll ren­delkezésre, az Országos Légvédelmi Parancs­nokságnak ez a Liga munkáját megbénító in­tézkedése az ország biztonságát komolyan ve­szélyezteti. A Légoltalmi Liga fontos honvé­delmi szerv, amely kizáróan célszerűségi okok­nál fogva öltött társadalmi formát, hogy mun­káját olcsóbban és könnyebben végezhesse. Az Országos Légvédelmi Parancsnokságnak az az érvelése, hogy a Liga magát tagdíjakból tartsa fenn, mert társadalmi alakulat, ahol ez pedig lebetetlen, ott szűnjék meg, — semmiképpen sem helytálló. A külföld példája bizonyítja (a Német Légoltalmi Ligának 14 millió tagja van és a polgári lakosság önvédelmét mintaszerűen szervezte meg), hogy a Légoltalmi Ligára szük­ség van és hogy megfelelő állami támogatással a reá bízott fontos nemzetvédelmi munkát ered­ményesen végezheti. Az Országos Légvédelmi Parancsnokság el­járása, mely a légoltalmi Liga munkáját meg; bénította, helytelen és káros volt. A Légoltalmi Liga olyan szubvencióban részesítendő, amely arányban áll ahhoz a feladathoz, amelynek el­végzésére — minisztertanácsi határozat alap­ján — megszerveztetett. Ma egy repülőtámadás lakóházaink túl­nyomó részét előkészületlenül érné, mert so­kakban a házőrségek még nincsenek megszer­vezve s a legtöbbekben pedig még nincsenek kiképezve. Ezért sorozatos repülőtámadás könnyen páni riadalmat okozhatna. A gyújtóbombák okozta tüzeket házon be­lül senki sem oltaná, ezért úgy elhatalmasod­nának, hogy őket sem a hatósági légoltalom tűzoltóosztagai, sem a tűzoltóság el nem olt­hatná, így utcasorok és városrészek pusztul­hatnának el. 5. A mondottakból könnyen belátható, hogy a hatósági légoltalom erőfeszítése eleve meg­bukik, ha a keletkezett károkat (például tüze­ket) a lakosság házanként megszervezendő ön­védelme nem tudja csirájában elfojtani. Elkerülhetetlenül szükséges, hogy minden ház önvédelmére berendezkedjék. E kérdéseket szabályozó rendelet kiadását az Országos Lég­védelmi Parancsnokság elmulasztotta­E rendeletek kiadása nálunk máig csak ki­vételes esetekben történt meg, mert: 1. A házőrségek felszerelése nincs szabá­lyozva, a háztulajdonosok és lakók nem tud­ják, hogy mit szerezzenek be és hogy á beszer­zetteket ki fizesse. 2. A padlások lomtalanítása hiányos és ha a háztulajdonosok a tűzrendészeti szabályzat­ban előírt lomtalanítást keresztül is viszik, a padlásokon marad a padlásfülkék válaszfalai­nak könnyen égő lécerdeje. Ennek eltávolításá­ról — noha az órákon belül nem vihető keresz­tül — gondoskodás nem történt. 3. A házak lakói repülőtámadás alatt a pincékben találnak menedéket, amennyiben

Next

/
Thumbnails
Contents