Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-32

Az országgyűlés képviselőházának 32. ülése 1939 szeptember 28-án, csütörtökön. 143 es a kö­letelt, szájukba. (Nagy zaj a jobboldalon zépen.) Elnök: A képviselő úr beszédideje méltóztassék beszédét befejezni. Gruber Lajos: T. Képviselőház! Én abban a hitben szeretném befejezni beszédemet, hogy a t. Képviselőház rádöbben arra, hogy ez a ja­vaslat semmiség s rádöbben arra, hogy ezt a javaslatot nekünk nem szabad törvényerőre emelnünk, hogy ezt a javaslatot vissza kell ad­nunk oda, ahol megfogalmazták és utasítanunk kell a földmívelésügyi kormányzatot, hogy be­csületesen megfogalmazott és tisztességes jutta­tást biztosító javaslattal álljon ide, mert a mi fiaink jelentik a magyar jövendőt és .sem akarjuk megérni azt, hogy egyszer kimerüljön ez a társadalmi réteg, amely mint mondottam, mindig rezervoárja volt a magyar nemzetnek. (Jj gy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem képviselő úr, ne méltóztas­sék újabb mondatot kezdeni, méltóztassék be­fejezni. Gruber Lajos: A javaslatot sem általános­ságban, sem részleteiben, még csak tárgyalási alapul sem fogadhatom el. (Felkiáltások jobb­ielől és a középen: Szép! — Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. Ház! megállapított idő szakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 óra­kor tartsuk s annak napirendjére tűzzük ki a ma tárgyalt törvényjavaslat vitájának folyta­tását, továbbá a gazdasági bizottság jelentését a képviselőház 1939—40. évi költségelőirány­zatáról­Méltóztatnak napirendi hozzájárulni? (Igen!) A Ház rendi javaslatát magáéváteszi. Csoór Lajos képviselő úr 148. §-ának (2) bekezdése értelmében félreértett szavai valódi értelmének helyreigazítása címén kért tőlem és kapott engedélyt. Csoór Lajos: T. Ház! Miután az idő már előre­A napirend tárgyalására letelt, ezért a vitát félbe­javaslatomhoz az elnök napi­a házszabályok haladt, csak egy-két percre vagyok bátor igénybevenni a t- Ház türelmét. A múlt tárgyalási napok során elhangzott itt képviselőtársaimmal magunk között beszél­getve az a kijelentésem, hogy a négy pengő öregségi, özvegyi segély jó lesz a papnak eske­tésre. Akkor mondottam ezt, amikor Czermann képviselőtársam arról beszélt, hogy öregasszo­nyok is megesküdhessenek. Ezt a kis megjegy­zésemet, amely nem közbeszólás volt, hanem Malasits képviselőtársammal való beszélgetés során hangzott el, kicsit hangosabban mondot­tam és két pap-képviselőtársam, Közi-Horváth József és Varga Béla képviselőtársaim ezt na­gyon nehezményezték, mert úgy értették, hogy ezzel a papságot megtámadtam. A beszélgetés arra vonatkozott, hogy ez a négy pengő olyan csekély, hogy éppen arra lesz jó, hogy az eske­tési költségeket kifizesse az a szegény asszony, ha megesketik. Ezt mondottam, tehát a papo­kat, egyházamat megtámadni nem akartam. Ezt azért tartozom hangsúlyozni, mert az összes lapokban olyan értelmezést nyert ez a kijelentésem, mintha én, mint katolikus ember saját egyházam ellen támadtam volna. Sem az alsó papságot nem állítottam szembe a felső papsággal, ahogyan Varga Béla képviselőtár­sam beszédéből kicsendült, sem a papságot, sem az egyházat nem támadtam, nem támadom és nem fogom támadni. Mindössze csak azt mon­dottam, hogy ez a négy pengő elég lesz arra, hogy az esketési költségeket kifizessék belőle. Tisztelettel kérem, méltóztassék tudomásul venni, hogy én sérteni nem akartam. (Helyes­lés.) Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyző­könyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőköny­vét felolvasni. Spák Iván jegyző (felolvassa az ülés jegyző­könyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 8 perckor.) Hitelesítették : Czermann Antal s. k. Kossuth Pál s. k. naplóbíráló'bizottsáqi tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ H. 2::í

Next

/
Thumbnails
Contents