Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-31

Az országgyűlés képviselőházának 81. ülése 1939 szeptember É7-én, szerdán. 117 Gergő Istvánné, akinek a férje 1938 őszén bevonult katonának, a segélyt csak egy pengő befizetése után kapta. meg. Özv. Balog Istvánné előadja, hogy fia, Balog Sándor 1938 őszén bevonult katonának, a főjegyző a segély kérésekor a legbrutálisabban bánt vele és többszöri kérése után a segélyt csak hetek múlva fizette ki. Bebők Sándorné férje 1939 őszén és 1939 tavaszán katona volt, a segélyt mindkét esetben csak akkor kapta meg, amikor egy-egy pengőt lefizetett az Országzászlóra és a Felvidék megsegélyezésére. Kozma Mibályné előadja, hogy 1938 őszén férje, aki gyárimunkás volt, katonának bevonult. A katonai rendelkezések szerint a gyár 50% plusz segélyt folyósít minden bevonult katona otthonmaradt családjának. Községi bizonyítvánnyal kellett igazolni, hogy nevezett katona bevonult, a bizonyítvány kiadását azonban a községi jegyző megtagadta azzal, hogy Ő bizony nem lesz a gyár Írnoka. Még nagyon sok ilyen panaszt tudnék felsorolni. Most pedig következik a főjegyzőnek a közzel szemben szerintünk legsérelmesebb eljárása, éspedig az, hogy bár idősebb fia 1937 tavaszától 70 pengős állásban van, 1939 év elejétől pedig 120 pengős állásban, a fiatalabb fia pedig 70 pengős állást élvez, nevezett főjegyző a fiai után felvette a családi pótlékot és fiai számára igénybevette a vasúti kedvezményes jegyet is. Elnök: Megállapítom, hogy a képviselő úr igen súlyos rágalmazásszerű állítást tett, aminek a bizonyítását nem hallottuk. A házszabályok 109. §-a alapján kénytelen vagyok figyelmeztetni a képviselő urat, hogy a Házon kívülálló személy .öllen tartalmaz igen súlyos gyanúsítást ez az állítása. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Megismétli a Házon kívül!) Ifj. Tatár Imre: Hajlandó vagyok megismételni a Házon kívül. Bálint József burgonyatermelőnek és kisgazdának a burgonyaszállítás Pestre^ való eszközléséhez szükséges boletta kiadását megtagadta s amikor többszöri kérelem ellenére sem adta ki, a nevezett kisgazda újból elment a főjegyzőhöz, de ez a hivatalából kipofozta. (Gunde László: Fel kell jelenteni, ha ilyeneket csinál és azután idehozni! — Keck Antal: Elrettentés is kell! Hátha a többiek okulnak belőle!) Elnök: Csendet kérek! Szíveskedjenek a közbeszólásoktól tartózkodni. Ifj. Tatár Imre: Kérdem, hogy ennek a főjegyzőnek, dr. Gombos Jánosnak a lelkeket tipró garázdálkodása megengedhető-e akkor, amikor a kormány a választási plakátokon a tisztességes közélet megvalósítását hirdette? De még ha nem is hirdette volna, akkor is kötelessége a kormánynak ezeket a garázdálkodásokat megszüntetni és különösen az igen t. belügyminiszter úrnak kötelessége ez, (Hubay Kálmán: Te azt komolyan vetted?) Hiszen a belügyminiszter úr a miniszteri bársonyszékből tette azt a kijelentést, hogy ebben az országban rendet csinál. Hát csináljon rendet ebben a dzsungelben is, hogy az ilyen falusi főjegyzők, az ilyen kiskirályok a magyar dolgozó nép lelkén ne garázdálkodhassanak. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. — A szónokot többen üdvözlik-) Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a kormánynak. Következnék az utolsó interpelláció, amelyet Gruber képviselő úr jegyzett be a kormányhoz. Ennek elmondására a képviselő úr halasztást kér,t. Miután azonban Gruber képviselő úr a mai ülésen sértő kijelentést tett, amely miatt kénytelen voltam tőle a szót megvonni és így a házszabályok 190. §-a' értelmében a képviselő úr a mai ülésen többé semmiféle jogcímen sem szólalhat fel, tehát a halasztás iránti kérelme sem terjeszthető elő. Mégis javaslom a t. Háznak, méltóztassék ezt az interpellációt a következő interpelláeiós ülésnapra halasztottnak tekinteni, hogy ezáltal Gruber képviselő úrnak mód nyujtassék majd interpellációjának elmondására. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Akkor ezt határozatkent kimondom. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Porubszky Géza jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele az imént felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs.) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra H perckor,) Hitelesítették Kossuth Pál s. h. Miiller Antal s, h. naplóMráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ II. 19