Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.
Ülésnapok - 1939-23
Az országgyűlés képviselőházának 23, (Felkiáltások a szélsőbaloldtdon: Ügy van! I)e ott is? — Zaj.) Ha tárgyilagosak akármik maradni, meg kell állapítani azt is, hogy ehhez hozzájárult az az irányítás, az a tárgyilagos vezetés, az a tapintatos kezdeményezés és főként az a megértés, amellyel a felelős -tényezők ellenjavaslatot tevő képviselőtársainkkal szemben viseltettek. Nekem, aki személyi kérdést a Ház elé sohasem szoktam hozni, az objektivitás kedvéért meg kell mondanom, hogy ennek a megértésnek, ennek a hosszas, nagy munkának, ennek a minden irányban megértő, nagy, szakszerű munkának, amelynek eredményeként ez a hangulat kialakulhatott, érdeme nagyrészt Antal István államtitkár úré. (Éljenzés a jobboldalon és a középen.) Ezt meg kell állapítani a nyilt színen. Ez a megértés, ez a helyes tárgyalásvezetés és az elnöklés — úgy láttam, — visszhangra talált az igen t. túloldalnál. Viszont azt is meg kell állapítanom, hogy azok a szakszerű előadások, felszólalások, amelyek amonnan jöttek, pártárnyalatra való tekintet nélkül, egyrészt is hasonló visszhangra találtak, másrészt pedig elfogadásra a kormányzat részéről. De mint mondottam, reménységgel és megelégedéssel szólalok fel azért, mert azt hiszem, hogy ez után a kissé kelleme'tlen intermezzo után a vita viszszamegy a maga helyes útjára és azt hiszem, megmarad az az egészséges és tárgyilagos politikai légkör és immár nemcsak a bizottságban, hanem a plénumban is. így szakszer őséggel kidolgozott házszabályok alapján tudunk gyors, jó és alkotó parlamenti munkát végezni. Tudatosan mondottam, hogy jó, gyors és még inkább tudatosan mondottam, hogy parlamenti munkát; erre helyezem a fősúlyt, mert belső meggyőződésem, hogy ez a Ház igazán jó és a nép nagy összességének nagy érdekeit egyformán szolgáló komoly törvényhozási munkásságot csak akkor végezhet, ha olyan házszabályok állanak rendelkezésünkre, amelyek egyrészt ebben a Házban pártárnyalat nélkül minden képviselő szólásszabadságát biztosítják, a szólással való visszaélés lehetőségét azonban nem engedik meg, (Ügy van! jobbfelől.) másrészt pedig fontos törvényiavaslatoknak gyors elintézést is lehetővé teszik.. Tisztában vagyunk azzal, hogy nincsenek olyan házszabályok, amelyek egyedül biztosítékai volnának az eredményes parlamenti munkának, mert azt, hogy a parlment jó és kielégítő munkát végezzen, nemcsak a házszabályok jósága biztosítja, hanem biztosítja elsősorban a képviselők fegyelmezettsége, tudása, helyes politikai érzése, alkotmánytisztelete, lelkiismerete és hazafiassága. (Ügy van! a középen.) Előre gondoskodni kell tehát olyan házszabályokról, amelyek a Ház méltóságát és tekintélyét biztosítják. (Egy hang a szélsőbaloldalon: A népnek kenyeret!) Errenézve egy gondolatot vetek fel, de javaslatot nem nyújtok he. Egyik t. képviselőtársam ma helyesen mondotta, »itt a hirtelen elgondolások és a parlamenti gyakorlat hiánya miatt kirobbanások történnek«, márpedig szerintem aki ebben a Házban egyetlen lépést is tesz, egyetlen gondolatot is ki akar fejezni, annak minden lépését és gondolatát meg kell fontolnia. Ezért az az elgondolásom, hogy erről a helyről menjünk fel oda az előadói emelvényre, vagy egy más külön kijelölt helyről mondja el a képviselő azt, amit a Házban el kíván mondani (Helyeslés.) mert bárülése 1989 augusztus 11-én, pénteken. 537 milyen rövid is fizikailag az az út, amely oda vezet, de minden lépésénél meg kell gondolja annak, aki lelkiismeretesen gondolkodik, aki a parlament tekintélyét szolgálni kívánja, hogy arról az emelvényről mit, hogyan és milyen értelemben fog mondani. (Paczolay György: Csináljuk meg, benne vagyunk!) Mindenütt nagy érdeklődéssel kísérték a házszabályok revíziójára vonatkozó tárgyalásokat, hiszen nemcsak a parlamentre, hanem a pártokra, a képviselőkre, mindnyájunkra egyformán vonatkozik ez. Vannak képviselőtársaink, akik azt hiszik, hogy az új házszabályok a képviselői jogkört érintenék. Ez tévedés, mert hiszen jól mondotta Bencs Zoltán igen t. képviselőtársam. — hogy az ő gondolatát tovább fűzzem, — hogy a képviselőknek ebben a Házban szabad mindent mondani, de nem illik mindent mondani, mert a Ház méltóságához kell alkalmazkodnia. Mindezek a körülmények döntő befolyást gyakorolnak tehát a parlamenti eljárás kialakítására, amely kialakítás nem volna helyes, ha az egy párt diktatúráját vonná maga után úgy, mint ahogy igen t. képviselőtársaim a bizottságiban látták is, hogy nem ezt célozta ez a javaslat. De viszont nyíltan és őszinén meg kell mondanom, hogy nem volna helyes, ha ez a kialakulás olyan lenne, amely egyes képviselők vagy csoportok esetleg helytelen álláspontjától, jó vagy rossz indulatoktól, vagy az illetők kegyeitől tenné függővé a gyors és zavartalan parlamenti munkát. Meg kell tehát változtatni a házszabályokat, hogy azok ebben a teremben biztosítékai legyenek egymás teljes megbecsülésének és tiszteletének. Ezeknek a házszabályoknak fontossága annál szembetűnőbb, minél nehezebbek a parlamenti élet feltételei. Aki nyitott szemmel jár, az lát bizonyos eseményeket. Az, aki politikailag nem süket, nem egyszer hallja, hogy imittamott már elhangzanak kifogások a parlamentáris rendszer ellen. A mi véleményünk az, hogy a parlamentáris kormányzás alapjából kell kiindulni és ennek jobb lehetőségét megteremteni. Ennek eszköze az önmagunk által hozott házszabályok, amelyeknek fő feladatuk a rend biztosítása. Ezt a rendet kell ebben a Házban fenntartani; ha azt megzavarják, ezt a rendet helyre kell állítni -és a legsúlyosabb, a legnehezebb viszonyok között is biztosítani. Mi tehát, amikor azoknak a nagyszerű, fáradhatatlan képviselőtársainknak köszönetet mondunk, — így az előadó úrnak, akinek beszédével nem tudok hosszasabban foglalkozni, mert nem akarom beszédidőm meghosszabbítását kérni, majd más alkalommal fogok erre visszatérni — mi igenis azokat a módosításokat, amelyeket előterjesztettek, magunkévá tesszük. Maga az a tény, hogy ez a javaslat itt fekszik, bizonyítéka a parlamenti kormányzat helyességének. Erre biztatás, hogy az igen t. túloldali képviselő urak közül nem egy képviselőtársam, benn a bizottságban az alkotmányt megvédő nyilatkozatot tettek, de bizonyítéka az alkotmányos kormányzat, a parlamentáris rendszer helyességének az is, — hiszen erre az alapra helyezkedett minden párt, régi és új képviselők — amikor régi és új pártok a választásokon résztvettek, tehát máimaga a tény az alkotmányosság mellett való leszögezést jelenti, hogy ebben a nemcsak külsőleg díszes, teremben, hanem nem egyszer al82*
