Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-10

Az országgyűlés képviselőházának 10. ülése 1939 június 27-én, kedden. 223 Gr. Teleki Pál miniszterelnök: T. Ház! Van szerencsém az 1939 : V. te. 1. §-a és az 1939 : VI. te. 2. §-a alapján a képviselőházba meghívandó felvidéki és kárpátaljai szenáto­rokká, nemzetgyűlési és tartománygyűlési kép­viselőkké megválasztott képviselők, továbbá a magyar pártok lajstromain megválasztottak után pótképviselővé választott jelöltek behívá­sát indítványozni s ennek legközelebbi ülésünk napirendjére való tűzését kérni. (Helyeslés.) Elnök: Az indítványt a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja; annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előter­jesztést tenni. Szólásra következik? Mocsáry Ödön jegyző: Hubay Kálmán! Hubay Kálmán: T. Ház! Nemzetközi egyezmények törvénybeiktatása nem sok vi­tát szokott felidézni a Házban. A törvényho­zók rendszerint vita nélkül veszik tudomásul, hogy a magas szerződő felek egyezményt kö­töttek. Tudomásul veszik, hogy az egyezmény törvénybeiktatása szükséges, éppen ezért ezek az egyezmények rendszerint vita nélkül, va­lósággal gyorsvonat! tempóban szoktak bevo­nulni a magyar Corpus Jurisba. Nem véletlen, hanem egyenesen szándékos­ság az, hogy ennek a japán-magyar barátsági 6B szellemi együttműködési egyezménynek tör­vénvbeiktatása során a vitában felszólalok, mert az egész témát szeretném beállítani abba a külpolitikai síkba, amelyben egyedül tudjuk megtalálni a helyes utat a nagyvonalú nem­zeti kibontakozás és ezzel kapcsolatban a ma­gyar erők lehető felfokozása felé. (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő fog­lalja el.) T. Ház! Amikor ennek az esztendőnek ja­nuár 29-én az azóta háromfelé osztott és még a nevétől is megfosztott, szinte sóval behin­tett lovasb erényi választókerület székhelyén országos gyűlés keretében beszámolót tartot­tam, két irányban jelöltem meg a legközvet­lenebb külpolitikai tennivalóinkat. Egyik volt a Népszövetségből való haladéktalan kilépé­sünk, másik pedig a németek, olaszok és ja­pánok által megkötött antikomintern-paktum­hoz való haladéktalan csatlakozásunk. Mindkét programmszerű követelés felállí­tásában a jól átgondolt, minden részletre ki­terjedő, minden lehetőséget iszámbavevő haza­fiúi aggodalom vezetett és egyáltalán nem érdekelt az, hogy e kettős célkitűzés megszö­vegezésekor azok, akik monopólisztikus sza­badalmat akartak nyerni a külpolitikai kér­dések tárgyalására, engem, mint a kérdéshez hozzá nem értőt, egyszerűen kótyagosnak ne­veztek. Mint ahogy nem túlságosan érdekelt az sem, legfeljebb jóízűen mosolyogtam rajta, hogy a kótyagos nyila&keresztesek követelései után kormányunk gyors egymásutánban kilé­pett a Népszövetségből is és sebtében csatla­kozott az antikomintern-paktumhoz is, hallga­tólag is elismervén ezzel azt, hogy néha a kó­tyagos nyilaskereszteseknek is lehet igazuk még a legkényesebb külpolitikai kérdésekben is. Én azonban és az én nyilaskeresztes test­véreim ettől függetlenül kótyagosak marad­tunk továbbra is, ékes bizonyságául annak, hogy nálunk manapság jaj annak a politikus­nak, aki akármilyen kérdésben okosabb vagy előrelátóbb tud és mer lenni az okosságra és előrelátásra szabadalmat nyert magyar királyi kormánynál. T-, Ház! Minket azonban ez nem érde­kelt es az a mi erőnk, hogy az ilyen ki­csiségek bennünket nem érdekelnek. Mi min­dig a lényeget nézzük és a lényeg ebben az esetben az, hogy az ország jól felfogott ér­dekeben, — (ha későn is és elmulasztott alkal­mak arán is — a nemzet kilépett a Népszö­vetségből s ha későn is és elmulasztott alkal­mak árán is, a nemzet csatlakozott az anti­komintern-paktumhoz, amely lépésünknek ez a most tárgyalás alatt álló törvényjavaslat csupán kiegészítő része, bizonyos tekintetben előzménye, lénygében azonban természetes fo­lyománya. Az egyezménynek azzal a pontjával, amely a szellemi együttműködésre vonatkozik, e he­lyütt és most nem akarok foglalkozni azért, mert a házszabályok értelmében rendelkezé­semre álló idő nem engediné meg, hogy erre a kérdésre részletesen és a dolgoknak minden­ben megfelelően kitérjek. Egyébként is a ma­gyar-japán szellemi együttműködésnek gya­korlati keresztülvitele a közoktatásügyi köz­igazgatás hatáskörébe tartozik, és nem kétlem, hogy ami az irodalmi, sportbéli, egyetemközi vagy rádión keresztül való szellemi együtt­működést biztosítani fogja, azt a közoktatás­ügyi közigazgagatás megfelelő módon és meg­felelő időben fogja megoldani. E 'kérdéseknek felvetése és keresztülvitele egyébként — amennyire én szerencsés vagyok ismerni a ja­pán kormánynak ezirányú szándékait — igen röviden és igen nagy terjedelemben meg is fog történni. Ezeknek a szempontoknak figyelembevétele és a szellemi együttműködés megvalósulásának igen jóhiszemű feltételezése helyett inkább az egyezménynek azzal a részével szeretnék fog­lalkozni, amely a magyar-japán barátság ki­mélyítésére vonatkozik, mert ennek a magyar­japán barátságnak immár egyezményben és törvényjavaslatban való kifejezése jelent a mi számunkra igen komoly külpolitikai értékeket még akkor is, ha a történelmi materialisták, tehát az örök haszonlesők szerint a magyar­japán külpolitikai kapcsolatok és az ezekkei összefüggő társadalmi, faji, etikai és gazdasági kapcsolatok nem is jelentenek a két nemzet szá­mára pillanatnyi, politikai, gazdasági és egyéb előnyöket. T. Ház! Végeredményben: mi magyarok a történelem népe vagyunk. Mi nem nézhetjük a kérdéseket, különösképpen pedig a külpolitikai kérdéseket, az örök haszonlesők békeperspektí­vájából. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Mi évszázadokban és évezredekben gondolko­zunk és ami ma a történelmi materialisták sze­mében nem más, mint a fantáziátlan fantázia, vagy káros ködfejlesztés, abból talán már a mi nemzedékünk életében is, de egészen biztos, hogy az utánuk jövő nemzedékek életében már ko­moly realitás, kemény valóság lesz. Hangsúlyo­zom, hogy mi, akik a történelem évezredes népe vagyunk, mi nemcsak a saját nemzedékünk, ha­nem mindig az utánunk jövő szent magyar ge­nerációk számára is kell, hogy csináljunk tör­ténelmet. (Ügy van! Úgy van! Taps a szélsőbal oldalon.) T. Ház! A magár-japán barátság nem azon az egyezményen nyugszik, amelyet mi ma tár­gyalunk és a magyar Corpus Jurisba be fogunk iktatni. A magyar-japán barátságnak sokkal tartósabb, erősebb és régebbi pillérei vannak és lesznek a jövőben is. Az első ilyen széttör-

Next

/
Thumbnails
Contents