Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-10

Az országgyűlés képviselőházának 1\ rem tisztelettel: kösse ki a törvényhozó testü­let és !a kormányzat, hogy az olyan lakásokat, amelyeket közületek építenek, elsősorban sok­gyermekes családoknak juttassák. {Élénk he­lyeslés és taps.) Ha egyszer már ezek a csalá­dok magánlakásokban nem találnak menedé­ket, akkor az államhatalom, a ttörvényhatósá- I gok s más közületek és testületek üecsak sza- | vakkal, hanem ilyen tekintélyes anyagi gesz- 1 tusokkal is tegyék lehetővé 'számukra, hogy a gyermekek necsak megszülessenek, hanem tisz­tességesen, egészségesen 'fel is nevelődhesse­nek. (Helyeslés.) Örömmel olvastam, hogy Nagy László igen t. képviselőtársam a fővárosnál indítványozta, hogy a szülők ezekben ?a kislakásokban annál nagyobb lekbérkedvezményt kapjanak, minél több gyermeket visznek be oda. (Reibel Mi­hály: Nagyon helyes!) Amint oLvastam, eluta­sították ezt a javaslatot és azt a választ (kapta rá, hogy lelkesedésből nem lehet kislakásokat építeni. Az ellenvetés teljesen igaz. (Homonnay Tivadar: Csak lelkesedésből!) (Jsak lelkesedés­ből nem lehet, igen t. képviselőtársam. Erre én azt mondom, hogy lelkesedésből lehet gyerme­ket szülni, ide gyermeket felnevelni nem lehet. (Ügy van! Ügy van!) Az államhatalomnak és a közületeknek igenis, mindenféle áldozatot meg kell hozniok azért, hogy a gyermekek fel i? ne­velődhessenek. (Helyeslés.) Ha egyszer Budapest­nek —' ezt példának hozom fel, nem megrovás­képpen — van 400-000—500.000 pengője arra, hogy esztétikai szempontból lebontasson laká­sokat, akkor azt a 120.000 pengőt feltétlenül oda kell ajándékozni ezeknek a sokgyermekes családoknak. Nemcsak Budapestnek, hanem az államnak is, minden törvényhatóságnak és kö­zületnek egyformán, bele kell nyúlnia zsebe legmélyébe, meg kell íhoznia minden áldozatot azért, hogy a sokgyermekes családokat anyagi­lag felemelje, mert ,a családvédelem nemzetvé­delem. (Úgy van! Xlgy van!) Hiába teremtünk mi hadsereget, hiába szereljük fel azt techni­kailag a /legnagyszerűbben, ha nem lesz em­ber, aki azt a fegyvert megfogja, aki a tanko­kat vezesse; ha nem lesz ember, akkor hiába­való nekünk a hadsereg technikai felszerelése, hiábavalók az egyetemek s a szellem és a kul­túra minden más fegyvere, mert akkor el fog­nak nyelni bennünket a körülöttünk élői és ná­lunknál sokkal szaporább, reánk törő fajták­(Ügy van! Ügy van!) Igen t. Ház! Feltétlenül szükséges, hogy ezt a tö vény javaslatot, amely igen tiszteletre­méltó kezdeményezés, tovább folytassa a kor­mányzat, hogy ne csak Budapest kapja meg ezt a kedvezményt. Nem irigységből mondom. Budapest az ország fővárosa, illő tehát, hogy elsősorban kapja meg, viszont rá kell mutat­nom a vidék érdekében arra, hogy a múltban Budapest székesfőváros rengeteg törvényes keü" vezményt kapott ós ezek a kedvezmények ma is érvényben vannak, amikor már nem, indokoltak, amikor már a vidék orvosára mennek. Hiszen Budaipest ezeket a ". kedvezményeket akkor kapta, amikor meg Béccsel szemlben Magyar­országnak nem volt egy nagy kifejlett fővá­rosa. Akkor kedvezményekkel kellett elősegí­teni,, hogy legyen nagy Budapest. De ma már nem ez a helyzet. Sok tekintetben már vesze­delmesnek is látom azt, hogy Budapest állan­dóan kedvezményeket kap a vidék rovására. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ezért történhe­tik .meg az, hogy a gyárvállalatok sorban Bu­dapestre jönnek azért, mert itt sokkal nagyobb K ülése 1939 június 27-én, kedden. 211 a properitás lehetősége. (Homonnay Tivadar: Például?) A törvényes kedvezmények egész sorozata van,, amelyek lehetővé teszik, hogy a vállalatok Budapesten nagyobb anyagi nyere­séghez jussanak, mint vidéken. (Homonnay Tivadar: Például: mi tartjuk fenn a kórháza­kat vidéki emberek részére, óriási, százezres költségekkel!) Igen t. képviselőtársam, ha vi­tatkozni akarnánk ebiből a szempontból, — amint én nem akarok vitatkozni — elég csak arra rámutatnom, hogy például Győr városa kórházak szempontjából is relatíve épúgy ki­veszi részét az egészségvédelemből, mint aho­gyan Budapest kiveszi. Tessék elhinni, hogy ha a vidék^ városoknak százalékos arányban lenne akkora jövedelmük, mint amekkora van Buda­pestnek, akkor szociális, egészségvédelmi és kulturális szempontból is produkálnának any­nyit mint amennyit Budapest produkál. (He­lyeslés és taps a s'zélsőbaloldalon.) Hangsúlyozni kívánom, hogy itt ellentéte­ket felállítani mi nem kívánunk (Homonnay Tivadar: Az helyes!), csak egyet kívánunk, azt, hogy a vidék részesüljön ugyanolyan elbánás­ban, mint amilyenben Budapest részesül- (He­lyeslés a jobb- és a baloldalon.) Ennek a tör­vényjavaslatnak a kedvezményei terjesztesse­nek ki a vidékre is és akkor ,mi nem fogjuk irigyelni azt, hogy Budapest ezeket ,a kedvez­ményeket megkapta. Ne tessék félreérteni, egy­általán nem irigyeljük mi azt, hogy Budapest megkapta ezeket a kedvezményeket, csak azt kérjük, hogy ha Budapest megkapja, kapja meg a vidék is, (Helyeslés.) mert hiszen «, kislakáshiány legalább is ugyanakkora a vidé­ken, mint amekkora Budapesten. (Egy hang a szélsőbaloldalon; Nagyobb!) Tessék végigjárni a vidéki városokat: ha nyomortanyákról be­szélnek Budapesten, éppúgy lehet beszélni a vidéki városokban és a falvakban is nyomor­tanyákról. (Ügy van! Ügy van! — Egy hang a szélsőbaloldalon: Jobban!) A helyzet azonban az, hogy Magyarországon sajtó csak Buda­pesten van és a hudapesti újságíróknak, ha nincsen riportjuk, sokkal könnyebb kimenni a Kiserdőbe, mint elmenni Debrecenbe, 'Győrbe Kunszentmiklósra vagy más valamelyik vá­rosba, vagy faluiba, ahol ezek a nyomorúságos állapotok szintén megvannak, esetleg sokkal nagyobb mértékben is. Örömmel szavazzuk meg mi ezt a törvény­javaslatot Budapest számára, ismételten hang­súlyozom, hogy félreértés ne legyen közöttünk, minden kedvezményt megadunk, minden szo­ciális lehetőséget megszavazunk Budapest szá­mára, csak azt kérjük, hogy amikor megsza­vazzuk Budapestnek, kapja meg ezt necsak Bu­dapest, hanem Budapesttől egyidőben kapja meg a vidék is, mert ha vannak Budapestnek érdemei az ország szempontjából, ezek az ér­demei megvannak a vidéknek is.^ Ez a törvényjavaslat a kormányzó úr áldá­sos országlását van hivatva megörökíteni. Mi azt mondjuk, hogy az ilyen törvényjavaslatok aere perennius, ércnél maradandóbban örökítik meg kormányzónk kormányzását. De ne csak Budapesten Örökítsék meg, hanem örökítsék meg vidéken is, nagyobb városainkban és kicsi falvainkban egyformán, mert az a hitünk, az a meggyőződésünk, hogy ezekből a kicsiny, de egészséges házakból egészséges testű és — re­méljük, ahogyan Homonnay képviselőtársam tegnapi beszédében befejezésül mondta — egész­séges lelkű fiatalság kerül ki a legfőbb had­úrnak zászlai alá. Azt hiszem, a kormányzú úr 33*

Next

/
Thumbnails
Contents