Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-7

116 Az országgyűlés képviselőházának í tudni, a milliárdos terv azon az alapon jött létre, hogy 600 millió pengőt fogunk kiróni egyszeri beruházási hozzájárulás címén, 400 milliót pedig kölcsön útján fogunk fedezni; a felhasználás tekintetében viszont az a határo­zat, hogy 600 milliót fordítunk nemzeti hadse­regünk fejlesztésére, 400 milliót pedig egyéb, mondjuk röviden, civil beruházásokra, értem a vasutakat, az utakat és minden egyéb célt, amelyeket most nem akarok részletezni, mert nagyon sokáig tartana. Ügy terveztük, hogy ezt a programmot öt esztendőre elosztva fog­juk megvalósítani, amint a beruházási hozzá­járulás is öt esztendő alatt esedékes. Az alap első napjától kezdve, tehát a meg­indulástól folyó évi május hó 31-ig kiadásaink a következők voltak. 296 millió pengőt adtunk ki a honvédelmi minisztérium szükségleteire, tehát a hadsereg felszerelésére. Hangsúlyozni kívánom, hogy ez készkiadás. Ettől függetlenül természetesen még rendelések, gyártások van­nak folyamatban, sőt vannak anyagok, ame­lyeket már leszállítottak, de kifizetve nincse­nek, mert minőségi átvételük még nem történ­hetett meg. Ez a 296 millió készpénz, amit ren­delkezésre bocsátottunk és ki is fizettünk. Itt meg kell állnunk egy pillanatra, mert rá kell mutatnom iarra, hogy az eredeti pro­grammal szemben bizonyos eltérés mutatkozik, ínég pedig időbelileg. Eredetileg úgy tervez­tük, hogy az első esztendőben, amelynek most már körülbelül vége van, 200 milliót fogunk költeni a hadseregre, ezzel szemben már mos­tanáig kereken 300 milliót költöttünk, tehát a programmot meggyorsítottuk. (Elénk helyes­lés, éljenzés és taps a jobboldalon.) Most már, a taps után restellem megmondani, hogy ezt a politikát folytatni is kívánjuk. (Élénk helyes­lés és taps.) Készpénzben 296 milliót bocsátot­tunk tehát eddig hadseregünk rendelkezésére, az egyéb tárcáknak pedig — az eredeti terv­nek megfelelően — eddig 52 milliót folyósítot­tam, úgyhogy az összes kiadás 348 millió. Ezzel szemben az alap bevételei a követke­zők voltak. A beruházási hozzájárulásból eddig bevettünk 125 milliót. Ha ezt levonom az előbb említett 348 millióból, akkor marad 223 millió. Ez olyan kiadás, amelyet kénytelen voltam már kölcsönből fedezni, annak a felha­talmazásnak alapján, amelyet annakidején 400 millió pengő erejéig kaptam a törvényhozástól. Eddig — mint méltóztatnak tudni — két köl­csönt vettünk fel. Egyet a múlt év őszén, 120 millió névértékben, egyet pedig az idén kora tavasszal, 150 millió névértékben, még pedig 5 százalékos alapon és 96 százalékos kibocsá­tási árfolyam alapulvétele mellett. Amint méltóztatnak látni, a költségvetési kezelésben előállott többkiadásokat a tartalé­kokból tudtuk fedezni s a beruházási alap hely­zete is egyensúlyban van. A mai napig tehát az államháztartást — azoknak a rendkívüli ki­adásoknak és mindannak ellenére, ami időköz­ben történt — sikerült rendesen és minden na­gyobb baj nélkül tovább vezetni. (Éljenzés és taps) Ezekben kívántam a mélyen t. Háznak be­számolni a múltról, beszámolni arról, hogy a folyó költségvetési év elmúlt időszakában ho­gyan alakult az államháztartás helyzete. A jövő tekintetében a költségvetés fog felvilá­gosítást nyújtani, amelyet szeptemberben kí­vánok a mélyen t. Ház elé terjeszteni, amint ezt már bátor voltam említeni is. Akkor fo­gunk rátérni mindazokra a kérdésekre, ame­'. ülése 1939 június 22-én, csütörtökön. lyeket a pénzügyminiszter parlamentáris szo­kás szerint mindig a költségvetés tárgyalása­kor szokott expozéjában kifejteni. Méltóztassanak azonban megengedni, hogy most mégis foglalkozzam azokkal a kérdések­kel, amelyekkel a közeljövőben fog a parla­ment plénuma foglalkozni és amelyekről már a miniszterelnök úr is röviden említést tett, megmondván ugyanakkor, hogy ezekre részle­tesebben én fogok kitérni. (Halljuk! Halljuk!) A legközelebbi jövőben a t. Ház plénuma elé kerül — a jelentést egyébként az előadó úr rnár beterjesztette — a 40 éves házadómen­tességről szóló törvényjavaslat, amely a ház­adómentességet a Főméltó'ságú Kormányzó ttr tízéves jubileuma emlékére emelendő 1000 la­kásra, valamint a főváros által emelendő 3000 kislakásra terjeszti ki és végül állandó ház­adómentességet ad az inséglakásokra. Nem beszélnék erről részletesebben, ha nem lenne ezzel kapcsolatban egy félreértés, amelyet el kívánok oszlatni. Ez a törvényjavaslat csak ezt a néhány rendkívüli esetet szabályozza e két telep összesen 4000 lakásának megépítésével kapcsolatban, mert csak ezeknél állt elő olyan helyzet, amely a 40 éves adómentességet szük­ségessé tette. A pénzügyminiszternek egyéb­ként az 1929 : XXIX. tc.-ben felhatalmazása van arra, hogy 30 évig terjedő időre házadó­mentességeket engedélyezzen. Ilyen házadó­mentességek jelenleg is érvényben vannak egészen a folyó esztendő veséig, csak a követ­kező év január 1-étől kezdődő időszakra kell azok engedélyezéséről újból gondoskodnunk. Itt is bejelenthetem a mélyen t. Háznak, hogy ezirányban a tárgyalások folyamatban van­nak és az errevonatkozó rendeletet még jiilius folvamán ki kívánom bocsátani, bogy akik építkezni akarnak, már ősszel tisztában legve­nek azzal, miiven kedvezmények állnak rendel­kezésükre. (Élénk helyeslés.) A második javaslat, amely a t. Házat fog­lalkoztatni fogja, természetesen a költségvetés és magától értetődően jelenleg leginkább ez köti le a minisztérium idejét. A költségvetés előkészítő munkálatai mellett rendkívül előre­baladott^ állapotban van a társulati adó re­formjáról szóló törvényjavaslat is, (Élénk he­lyeslés.) amelynek legfőbb célja lehetetlenné tenni azt, hogy bizonyos nyereségek az adó alól kibújjanak. Ez a törvényjavaslat már nagyon régen itt lenne a mélyen t. Ház előtt, már le is tárgyaltuk volna a folyó év eleje óta. Őszintén bevallom azonban, sokkal job­ban tudok örülni annak, hogy a felvidéki te­rületeket es Kárpátalját visszacsatoltuk, mint ahogy sajnálkozni tudok azon, hogy a társu­lati adó még nem tudott életbelépni. (Helyes­lés jobbfe 7 M. —- Zaj a szélsőbaloldalon. — Meizler Károly: Mi köze a kettőnek egymás­hoz?! Ejnye! E^nye! — Elnök csenget. — Zaj és ntozpás a jobboldalon. — Meizler Károly: Azt gondoltuk- hogy a pénzügyminiszter reá­lisabb ember! Ez nom realitás! •— Zaj és ellen­mondások a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter: Nagyon jól ismerem azt az örök szemre­hányást, hogy erről már beszéltünk, de miért nem csináltuk meg? Éppen a realitás érdeké­ben kell, hogy ismételten rámutassak arra, mi volt az oka annak, hogy bizonyos törvényja­vaslatokat, amelyeket nyugodtan és higeradtan kell letárgyalni, még nem tudtunk a i*. Ház elé hozni. Ezek a törvényjavaslatok készen van

Next

/
Thumbnails
Contents