Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-6

Az országgyűlés képviselőházának 6. ból fakadt nyomorúsággal szemben, mint a világtörténelem legnagyobb tüntetése jelentkekezett a nemzeti szocializmus, mint az igazságosság, béke és 'becsület mozgalma a hazugságokra emelt hatalmakkal szemben. (Egy hang jobbfelől: Németországban igen!) Igazi nemzeti szocialista hazugságokra emelt rendszert nem támogathat. Akinek igaza van, annak nincs szüksége hazugságokra. (Ügy van! Ügy van! a szélsobaloldalojn.) Mi, magyair nemzeti szocialisták örömmel vesszük tudomásul Gsáky külügyminiszter úrnak Sopronban elmondott szavait, amelyek szerint a Németbirodalom felelős tényezői tisztában vannak azzal a gazdasági és politikai értékkel, amelyet 10 millió magyar barátsága a Németbirodalom számára jelent. Ha le akarjuk csökkenteni — mondta továbbá a külügyminiszter úr — taí súrlódási felületeket Magyarország és a Németbirodalom között, megértést kell tanúsítanunk itt lakó német nemzettestvéreinkkel szemben. Mi a külügyminiszter úrnak ezeket a kijelentéseit teljes mértékben alárjuk, csupán megállapítjuk, hogy a korteshadjárat említett módszerei, amelyek kétségkívül a külügyminiszter úr tudta és hozzájárulása nélkül következtek be, nem voltak alkalmasak a német-magyar, annyira kívánatos összhang megerősítésére. (Gruber Lajos: Es a papi méltóság megerősítésére!) Egyébként megismétlem a külügyminiszter úr nagyrabecsült személyével szemben Sopronban is tett kijelentéseimet, hogy én a külügyminiszter urat sem a politikájában, sem személyében nem tekintem ellenfelemnek. En Sopronba nem mandátumért, hanem sokkal többért mentem. Azért mentem, hogy a nemzeti munkaállam eszményiségét {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon!), amely egy új világ varasában, egy új világ akarásában, amely Sopronban, a nyugati eszmeáramlatoknak ebben a kapujában különös intenzitással van adva, magyar és német testvéreink előtt méltóképpen képviseljem. Elnök: Ismételten figyelmeztetem a képviselő urat, hogy eltér a tárgytól, holott a házszabályok 192. §-a szerint az elnök figyelmeztetni köteles azt a képviselőt, aki felszólalásában eltér a tárgytól és ha a felszólaló ugyanannak a beszédének a során ismétli a tentebbi hibát, az elnök újból figyelmezteti és tote a szót már ezzel az alkalommal is megvon? hatja, harmadszori figyelmeztetés esetén pedig a szót megvonni köteles. Kérem tehát a képviselő urat, alkalmazkodjék a házszabályoknak ehhez a [rendelkezéséhez és ne hozza az elnököt abba a helyzetbe, hogy ennek a házszabály által adott jogának alapján a szó megvonásával kelljen élnie. Vágó Pál; Azonnal befejezem, csupán a következők megjegyzését tartom szükségesnek. Erre a küldetésre Sopronban én csak akkor vállalkoztam, amikor a napilapokból azt a hírt vettem, hogy a külügyminiszter úr a kecskeméti mandátumot választja. (Hubay Kálmán: Elég lojális ellenjelölt volt!) Végezetül legyen szabad a következőket megjegyeznem. Bármely politikai szempontok indították is a kormány pártját a korteshadjárat ismertetett módszerei alkalmazására, egy szempontra mégis fel kell hívnom a magas kormány figyelmét, amely szempontot minden állampolitikai bölcseségnek az ország egyetemes érdekei figyelembevételével feltétlenül respektálnia kell. Ez pedig annak a felismerése, hogy KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ I. ülése 1939 június 21-én, szerdán. 101 minden időkben, minden nagy nép állampolitikai, államalkotó képességének alapja a nép lelkében romlatlanul megőrzött idealizmus volt. Ideálokat lerombolni annyi, mint az állam alapjait rombolni le, nálunk pedig iparszerüen folyik az ideálok lerombolása, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) ez a lelki bolsevizálás, amely nem vezethet másra, mint a magyar közélet erkölcsi értékekben való elszegényedésére és az állam tekintélyének hanyatlására. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ezek előadása után tisztelettel felteszem a kérdést a távollévő igazságügyminiszternek: volt-e tudomása a soproni bírósági eljárás beszüntetéséről (Egy hang jobbfelől: Nem szüntették be!) és ha volt, milyen elégtételt kíván nekem adni becsületem védelmében? Befejeztem. (Ügy van! Ügy van! Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a miniszterelnök és az igazságügyminisztei* uraknak. (Gacs János szólásra jelentkezik.) Gacs képviselő úr milyen címen óhajt felszólalni? Gacs János: Személyes megtámadtatás címén. Elnök: Álképviselő urat a házszabályok 143. §-a alapján a szó megilleti, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Pfuj! Pfuj! — Nagy zaj a jobboldalon. — vitéz Szalay László: Hol vannak? Viselkedjenek tisztességesen! — Kölcsey István: Mi meghallgattuk magukat, akkor maguk is hallgassanak meg minket!) Gacs János: T. Ház! Vágó képviselő úr szavai után kötelességemnek tartom, hogy személyes megtámadtatás címén szólaljak itt fel. Ki kell jelentenem mindenekelőtt azt, hogy azért, amit az újságok írtaik, felelős nem vagyok. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Hubay Kálmán: Felelős a szavaiért!) Amit pedig beszédemben elmondtam, azért férfiasan állom a szavamat. (Éljenzés a jobboldalon. — Hubay Kálmán: Miért nem ment a bíróság elé?) Arra vonatkozólag pedig, hogy a tárgyalást nem tartották meg, kijelentem, hogy semmi közöm az elhalasztáshoz nem volt, (Hubay Kálmán: Szent ártatlanság! — Máriássy Mihály: Korrekt beszéd!) A soproni helyzetre vonatkozólag pedig szükségesnek tartom a felvilágosítást megadni a t. Háznak. (Halljuk! a jobboldalon.) A soproni helyzet nem hasonlítható össze az ország más területeivel és más városokban, vagy megyékben folyt választási kampánnyal. (Nagy zaj-) Sopron városában ezt az ügyet a város polgársága nem pártkérdésnek, hanem magyar ügynek tekintette. (Folytonos nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Gacs János: Ezzel a kérdéssel kapcsolatban ki kell jelentenem azt, hogy ahhoz, amire Vágó képviselő úr hivatkozott, hogy Csáky külügyminiszter úr Sopron képviselőségét vállalta, méltóztatott volna azt is hozzáfűzni, amit a külügyminiszter úr Sopronban nyilt színen mondott: azért jöttem Sopronba, hogy a hosszú nyugtalanság végére pontot tegyek. (Zaj. Elnök csenget.) Elnök: Figyelmeztetem Gacs képviselő urat, hogy szíveskedjék szorosan a személyes megtámadtatás visszautasítása keretében .maradni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Éljen iaz elnök! — Matolcsy Mátyás: Igazságos az elnök!) Gacs János: Ezzel a kérdéssel kapcsolat

: ban, amikor Sopronban második beszédemet 18