Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-374

64 Az országgyűlés, képviselőházának 37^. ülése 1939 március 1-én, szerdán. Béla: Ez így van!) Ügy látszik, a magyar kor- ] mány innét kopírozta le azt, amikor a listá­ról való alkalmazást ajánlja és követeli a jö­vőben. (Fábián Béla: Tessék csak Soroksárra kimenni és megnézni, hogy mi van ott!) Nem méltóztatnak-e furcsának találni, hogy Buda­pest közvetlen környékén egész csomó község­ben élnek nemzetiségek, amelyek nemcsak fenn­tartották nemzeti viseletüket és szokásaikat, hanem fenntartották teljes egészében nyelvü­ket és legkevésbbé gondolnak arra, hogy a magyarsággal összeolvadjanak vagy asszimilá­lódjanak, és még akadnak ma olyan vezetőik is, akik egyenesen azt mondják nekik, hogy ez helytelen, rossz cselekedet, és igaz, hogy ők itt élnek Magyarországon, de tulajdon­képpen lélekben nem ide tartoznak, hanem egészen máshova. Méltóztatnak a zsidóságban ilyen megállapítást valaha találni? Felhozzák még azt is, hogy a bűnözésben milyen arány van, hogy a valutasíberek, stb. közül mennyi a zsidó. Ha a kormány e tekin­tetben akármilyen szigorú törvényjavaslatot is fog benyújtani, azt meg fogom szavazni, mert mindazokat, akik ilyen módon akarnak ma­guknak lelkiismeretlenül, az ország megkárosí­tásával pénzt, hasznot szerezni, mindig elíté­lem és el fogom ítélni a jövőben is. A fog­lalkozás dönti el azonban azt, hogy hol a több bűnöző. Kőműves több esik 'le az állványról az év folyamán, mint főszolgabíró (Derültség.) mert a kőműves van az állványon. Természe­tes, hogy az említett bűncselekményekből is több jut arra a területre, ahol az ilyen ter­mészetű foglalkozásokat űzik. T. Ház! Amint már voltam bátor említeni, ez a törvényjavaslat nem hiányzott senkinek sem. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nem hiányzott az első zsidójavaslat sem, de mégkeyésbbé hiányzott ez a második. Ezt a törvényjavaslatot kiprovokálta az az egy pár színész,, aki valamely zsidó színészben kon­kurrenst látott, mert az többet tudott, azok az újságírók, akik nem tudták elviselni, hogy más is tud írni, nemcsak ők — esetleg rosszul —, azok az ügyvédek, akik haragudtak amiatt, hogy ők nem kapják meg az összes jó kliense­ket és ezen keresztül akartak érvényesülni és megfelelő gazdasági pozíciót elérni. Itt van a kezemben egy füzet, amelyet bi­zonyára a képviselő urak is megkaptak. Tö­megével kaptam az ehhez hasonló füzeteket, iratokat, meg egyebeket, de egy sem fogott meg annyira, mint ez a könyv, amelynek szer­zője itt egymásután felsorolja, hogy a magyar zsidóság mit tett a magyar kultúra érdekében, irodalomban, művészetben. Felsorolja, hogy mit adott a nemzetnek Bihari Sándor »Falu­rossza« festményében, mit csinált Rózsagyör­gyi Márk, mit alkotott a^ herendi porcellán­gyár, amely ma is világhírű márka, amelynek fenntartására kétszeres gonddal kell ügyelni s amely gyárat a zsidó Fischerek alapítottak. Sokan vannak még itt, akiket nem tudók és nem is akarok mind felsorolni. Itt van Görgey Artúrnak a zsidó honvédekről írt beszéde. Itt van a Kossuth-metszet és a Kossuth-bankó, egy valutasíber csinaîta a pénzhamisító Tyro­ler. Hiszen később a császári Bach-korszakban Kossuthot pénzhamisítással is vádolták. Az volt a vád ellene, hogy pénzt hamisított és eb­ben a pénzhamisításban már 1848-ben segített egy zsidó, tehát már akkor kellett volna tör­vényt csinálni a zsidó pénzhamisítók ellen. (Zaj a jobbközépen.) Ott van azután Haynau, aki a már általam felolvasott büntetőparan­csot adta ki. Helfy Ignác,, Gsömegi Károly, — a Kúria társelnöke, valóságos belső titkos ta­nácsos, — itt van Reményi Ede, itt vannak ki­váló orvosok, mint Stiller, Korányi, Herczél, akiknek neve még ma is fogalom. Itt van Falk Miksa, a kiváló politikus, akiről Budapesten utcát neveztek el. (Rupert Rezső: Erzsébet ki­rályné magyar tanítómestere volt!) Itt vannak a János vitéz versei Heltai Jenőtől. Itt van­nak a festők. Itt vannak az ifjúsági folyóira­tok. Itt van Molnár Ferenc »A Pál-utcai fiúk« című könyve. Itt van Tisza Kálmán egy fest­ménye Horovitz Lipóttól, itt van Kner Izidor nyomdája, itt vannak Perimutter Izsák gyö­nyörű festményei, itt van Ligeti Miklós Ano­nymus szobra a Városligetben, Savoyai Jenő szobra Róna szobrásztól, Teles Edének »Hü­velyk Matyi« szobra, itt vannak olyan színé­szek, mint Varsányi Irén és Gál Gyula, akik talán voltak olyan színészek, mint a Kamara elnöke, s tudtak is valamit, anélkül, hogy nekik akár zsidó, akár keresztény voltukra kellett volna hivatkozni. Ök megelégedtek azzal, hogy színészi mivoltukra hivatkoztak. Ez adott ne­kik erőt ahhoz, hogy a magyar kultúrát szol­gálják és eleget tegyenek mindazoknak az igé­nyeknek, amelyeket velük szemben támasztot­tak. Itt van Hazai Samu, a háború alatt egyike a legkiválóbb katonáknak, akire rábíztak az ország sorsát, s aki a 46- gyalogezred tulajdo­nosa volt. Itt van Vágó László, aki nemcsak a Hősök templomát építette, hanein a Népszö­vetség palotáját tervezte és építette Genfiben. Vágó, a magyar műépítész, ezt a megbizatást minden protekció nélkül nem Magyarországon, hanem külföldön kapta meg. Magyarországon nem vették fel a mérnöki kamarába azért, mert nem rendelkezik azokkal a kellékekkel, amelyek ehhez szükségesek. (Zaj. — Propper Sándor: Kihágásért megbüntették mint zúg­építészt!) Vágó, aki a legkiválóbb városszabá* lyozási,terveket csinálta itt Budapesten, akinek élénk fantáziája és bámulatos művészi alko­tásai nemcsák idehaza, de külföldön is csodá­latot és bámulatot váltanak ki, Budapesten nem lehetett a mérnöki kamarában tag, ahol nagyon sok olyan tag is van, aki talán csak annyit tud, hogy a vasúti sínek távolsága 1350 milliméter s azt sem ő, hanem, a vasúti napszámos méri le, mert ő csak zsebredugott kézzel áll, csak néz és nem csinál semmit, (vi­téz Hertelendy Miklós: Gyenge minősítés a magyar mérnökökről!) Azt mondottam, hogv vannak ilyenek is- (Farkas István: Vannak ilyenek! — Zaj jobb felől.) A sportra nézve hivatkozom Hajós Alfréd­ra, Fuchs Jenőre, akik akkor szerezték meg az olympiai díjat, amikor még nem volt testne­velési főiskola, amikor a sport — hogy úgy mondjam — még nem volt iparág, amikor az még nem jelentett exisztenciát, hanem tényleg amatőrsport volt. Ezek kardvívásban Magyar­országnak akkor szereztek ilyen dicsőséget­Ott van Komjáti, az úszószövetség egyik meg­alapítója, vezetője, aki a maga nagyszerű ké­pességeivel kinevelte azt a gárdát, amely ma az úszóversenyeken Magyarországnak dicsősé­get szerez. Es így folytatni lehetne tovább. Itt vannak ezek a teljesítmények felsorol­va egy füzetben, minden képviselő olvashatja. Szükségesnek tartottam ezeket megemlíteni, i

Next

/
Thumbnails
Contents