Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.
Ülésnapok - 1935-386
Az országgyűlés képviselőházának 386. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXII, ülése 1939 március 23-án, csütörtökön. 535 mikénti elbírálásról — tárgyilagos, valóban a mezőgazdasági érdekeket is szemelőtt tartó módon való elintézése igenis a földreformtörvénybe való. Azt hiszem, az igazságügyimniszter úr is átérezte ezt, onidőn eredetileg nem vette be a törvényjavaslatba és ez csak későbben, egy külön pont gyanánt került oda. Nem akarom, hogy bennünket az a vád érjen, hogv ezzel tulajdonképpen el akarjuk odázni ennek a kérdésnek a helyes megoldását. Ez igazolva van azzal a meghívóval, amely szerint a kormány a jövő héten, néhány 1 nap múlva tárgyalja a földbirtokreformjavaslatot. Két pontról van tehát szó: a 15. és 16. §-ról. En nem a szakaszok törlését kérem, hanem azt. hogy tessék átvinni ezeket a földbirtokreformjavasIatha, mert ezeket csak azzal kapcsolatban lehet szakszerűen, az adatok ismeretéhen helyesen elbírálni. Tekintet nélkül arra, hogy vannak-e erre vonatkozóan módosító indítványok vagy nincsenek, a imagam részéről kérem az igen t. kormányt és az igen t. államtitkár urat, ne gördítsenek ez elé akadályt. Ez által nem áll elő késedelem, nem forog fenn veszély, hogy ez a kérdés nem kerül napirendre, hanem csak arról van szó, hogy a másik törvényjavaslatban, ahová való, történjék ennek rendezése. Arra kérem tehát az igen t. kormányt, hogv a 15. és ]fi. §-t méltóztassék ki vermi eKh^T n javaslatból és méltóztassék átvinni a jövő héten tárgyalásra kerülő fölHbirtnkrefnrmjavaslatba, ott va.n a hel T:r e a különböző véleménvek m egb all gátasának. Ez a tisztel ettél ips kérdem, amelyet a. t. kormányhoz vagyok bátor intézni. {Hphi<>slés bnlfpJől.) "W.Iimlf: Szólásra következik 1 ? Szeder János jegyző: Megay Meissner Ivá™lv. Elnök: A képviselő úr nincs Jelen, jelentkez"« 0 törölteti^. Kérdem, kíván valaki més; a szakaszbnz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Az igazságügy-miniszter úr kíván szólni. Tasnádi Nagy András igazsagiisryminiszter: T. Ház! Az előttem szólott képviselőtársam azt a kérést terjesztette elfí. hosry ezt a kérdést kapcsoljuk ki ebből a javaslatból és viVyük át a rövidesen tárgyalásra kerülő földyofn^rnjavaslatba. Ehhez a kívánsághoz nem jávnihatok hozzá- mert hiszen ez 0 kérdés is a zsidóknak a gazdasági naivakon és a orazdasácrl életben való elhelyezkedésének kérdését érinti, tárgyát tekintve oedig, teljesen bele való ebbe a törvényjavaslatba. Támadták a javaslatot azért, mert a zsirlósáo'ot ilymódon majdnem teljesen megfosztják attól a lehetőségtől, hogy mezőgazdasági földbirtokot szerezzen s ezt az egyenjogúság rovására írJák. T. Ház ! Ebben az országban tömegesen vannak olyanok, akik maguk verejtékeznek a földön és verejtékeztek őseik is évszázadok óta és még sem jutottak abba a helyezetbe, hogy csak egy darabka földet is szerezhettek volna; sőt, ha a legjobb földbirtokreformot fogjuk is végrehajtani, még akkor sem fognak nagyon sokan földhöz jutni. A zsidóság egyáltalában nem szerzett földbirtokot a földön való verejtékes munkával. (Igaz! Ügy van! jobb- és a baloldalon.) A földbirtok elsősorban azoknak jár. akik így szereznek birtokot és akik maguk dolgoztak, küzködtek és fáradtak a földön, 78 kívánja már a jelenlegi ülésszakban, a jelenlegi parlament ideje alatt tárgyaltatni az úgynevezett^ földbirtokreform törvényjavaslatot. Ilyen hírek voltak. Ez az örvendetes meghívó megcáfolja ezeket a híreket és igenis bizonyítéka annak, hogy a kormánynak komoly szándéka ezt az igen fontos fölclreformtörvényt lehetőleg sürgősen a Ház elé hozni (Ügy van! Taps a jobboldalon. Helyeslés a baloldalon.) és annak törvényerőre emelkedését biztosítani. Meg vagyok róla győződve, hogy pártkülönbség nélkül, a jobb- és a baloldalon, világszemléleti és minden egyéb felfogásbeli különbség nélkül valamennyien helyesnek, jónak, szükségesnek és sürgősnek tartjuk, hogy a földbirtokreform minél előbb megvalósíttassék, törvényerőre emeltessék és ezzel egy olyan agitatórius eszköz és gyúanyag vétessék ki a különböző politikai pártok . Programmjából és esetleges választási vitorláiból, amelyet itt objektíven lehet tárgyalni. Amidőn most ehhez a törvényjavaslathoz hozzászólok, az a tiszteletteljes kérdésem volna az igen t. kormányhoz, illetőleg az államtitkár úrhoz, hogy ha már úgy áll a dolog, hogy a földreform-törvényjavaslatot a jövő héten tárgyaljuk, mi akadálya lehet tényleg annak, hogy a zsidójavaslat 15. és 16. §-ában lévő szöveget átvigyék a földbirtok javaslatba, hogy ott tárgyaltassék le? Ebből szerintem semmiféle késedelem nem származnék. Ez a két törvényjavaslat innen a felsőházba fog menni és körlübelül egy időben fog törvényerőre emelkedni. (Rupert Rezső: Teljesen helyes, okos!) Bennünket, gazdákat elsősorban érintő és érdeklő kérdés a földbirtokreform mikénti keresztülvitele, az, hogy a föld népét miképpen tudjuk kielégíteni, milyen mennyiségű föld áll rendelkezésre, mennyi a zsidó, a keresztény nagybirtok, az, egyházi holtkézi stb. birtok. Mindazoknak a statisztikai adatoknak és mindazoknak a szempontoknak az ismerete, amelyek szükségesek egy ilyen földbirtokreform törvény helyes és okos megvalósítására, teszi kívánatossá és szükségessé, hogy egy ilyen fontos kérdés ne ebben a törvényjavaslatban, hanem a földbirtokreformról szóló törvényjavaslatban legyen letárgyalható, (vitéz Mecsér András közbeszól.) Azt hiszem, igen t. képviselőtársaim és a Mezőgazdasági Kamara igen t. elnöke is szívükön viselik a kisemberek érdekeit (vitéz Mecsér András: Azért siettetjük!) és ezt a célt kívánják ők is elérni, amelyet mi is valamennyien akarunk, hogy tudniillik helyes, okos földbirtokreform törvényt hozzunk meg. Ezek a kérdések igenis odavalók és nem ebbe a törvényjavaslatba. Szerintem ennek semilyen akadálya nincs, mert a jövő héten le lehet ezt a kérdést tárgyalni. Ez igenis abba a komplexumba való. Ezt mutatja az is, hogy eredetileg nem volt benne ebben a javaslatiban. (Gr. Festetics Domonkos: Mi tettük bele! — vitéz Mecsér András: Sok minden nem volt benne!) Látom, jelentkezik már a tettes. (Derültség.) Akceptálom, hogy az ő indítványa, az ő kiváló befolvása következtében került ez bele a javaslatba, de mint a kamara igen t. elnöke... (vitéz Mecsér András: Nem vagyok elnöke!) Hogy lesz-e elnöke, csakugyan nem tudom, (vitéz Mecsér András: En senn! — Derültség.) ezidőszerint azonban kell, hogy mint gazdaembernek érzéke legyen aziránt, hogy ennek a kérdésnek elbírálása, — most nem beszélek a
