Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-382

Az országgyűlés képviselőházának 382. balfelöl.) Az alábbiakban a részleteknél bizo­nyos módosításokat fogok előterjeszteni. Ezek azt a látszatot kelthetnék, mintha megalkud­nék ezzel a javaslattal. Ezek azonban nem azt jelentik, csak egyszerűen a sok rossz helyett a kisebbik rosszat választják.^ Azért, hogy ál­talános elvi álláspontom a javaslattal szem­ben kifejezésre jusson, már előre is indítvá­nyozom a cím törlését. {Mozgás a jobboldalon.) Payr Hugó t. képviselőtársam indítványát pártolnám s amennyiben csakugyan az volna a törvényjavaslat tartalma, amit ő a címben javasol, helyes cím volna. Sajnálattal kell azon­ban megállapítanom azt, hogy a javaslat való­jában a kereszténységgel szemben épp olyan rombolást végez, mint a zsidósággal szemben. Ezért tehát az általa javasolt címet sem fogad, hatom el, mert az a javaslat nem keresztény magyarok közéleti és gazdasági térfoglalásá­nak elősegítéséről szól, hanem tisztán csak ar­ról, hogy egyes hatalmasoknak szinekurákat teremtsenek a zsidó vállalatoknál. {Ügy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván még valaki a címhez hozzá­szólni? Csikvándi Ernő jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Ház! A javaslat címé­vel szemben csatlakozom Rupert Rezső képvi­selőtársam módosító indítványához, a cím el­vetéséhez. Ennek megindokolásául csak annyit kívánok előadni, amit már az általános vitá­ban bátor voltam kifejteni, hogy ez a javaslat szemben áll a honvédelmi törvénnyel. Illogi­kusnak, sértőnek, bántónak és helytelennek, sőt, nem akarok erősebb kifejezést használni, ezért nem mondom tovább, hogy minek tar­tom azt, hogy ugyanakkor, amikor behívják a zsidó vallású tartalékos tiszteket, akik lelkese­déssel vonulnak be, amikor behívják hazafias frontszolgálatra m a különböző korosztályokat, amelyeknek tagjai között zsidók, keresztények, keresztyének egyaránt jelentkeznek, akkor ilyen címmel tárgyaljanak törvényjavaslatot és megbélyegezzék azokat, akik lelkesedéssel teljesítik kötelességüket a hazáért. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A címnek elutasítását, a törvényjavaslat­nak a napirendről való levételét indítványo­zom. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — Derültség jobbfelől. — Fábián Béla: Nincs ezen mit ne­vetni, különösen nem egy volt frontkatonának! — Zaj.) Elnök: Fábián képviselő urat kérem, ma­radjon csendben. (Fábián Béla: Könnyebb ne­vetni, mint a fronton verekedni!) Több felszólaló nem lévén, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kö­vetkezik a határozathozatal. A címhez Payr Hugó és Rupert Rezső kép­viselő urak nyújtottak be pótló, illetőleg tör­lési indítványt. Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e a törvényjavaslat eredeti címét elfo­gadni, szemben az előterjesztett két indítvány­nyal? (Igen! Nem!) A Ház a törvényjavaslat címét eredeti szövegében fogadja el. Következik az 1. §. Csikvándi Ernő jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat 1. §-át.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Makkai János előadó: T. Képviselőház! (Farkas István: A bizottsághoz!) A törvény­javaslat 1. §-ához épp úgy, mint a többi sza­kaszaihoz bátor leszek módosító indítványokat tenni. (Felkiáltások a baloldalon: Már megtntf) Miután ezek a módosító indítványok írásban kiosztattak a képviselő urak között, kérem, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXII. ülése 1939 március 16-án, csütörtökön. 395 méltóztassék eltekinteni attól, hogy azokat fel­olvassam. {Helyeslés a jobboldalon. — Farkas István: Maguk sem tudják, mit akarnak! — Ez már a harmadik szöveg!) Elnök: Szólásra következik? Csikvándi Ernő jegyző: Zsitvay Tibor! Zsitvay Tibor: T. Ház! A házszabályok 150. §-a alapján tisztelettel kérem, méltóztas­sék a terjedelmes előadói indítványok tárgya­lására a bizottságot utasítani és egyúttal te­kintettel arra, hogy az előterjesztett indítvá­nyok úgyszólván valamennyi szakaszt érintik (Rupert Rezső: Huszonhat közül húszat!), ne méltóztassék a tárgyalást itt folytatni, mert komoly, megnyugtató és egyúttal lelkileg^ is elviselhető tárgyalási atmoszféra csak úgy biztosítható, ha a bizottság ezeket a kérdése­ket rövid időn belül összefüggően, odaadóan és tárgyilagosan letárgyalhatja. {Élénk he­lyeslés.) Tisztelettel kérem, méltóztassék erre az útra lépni. (Farkas István: Visszavonni az egész javaslatot!) Méltóztassék az indítványo­kat a bizottságnak kiadni {Helyeslés.) és ad­dig felfüggeszteni a közbeeső néhány nem érintett szakasznak amúgy sem komolyan el­végezhető tárgyalását. {Helyeslés. — Rupert Rezső: Összefügg minden szakasz!) Elnök: T. Ház! A házszabályok 150. §-ának (3) bekezdése értelmében a Ház az előadó úr által benyújtott módosításokat a vonatkozó szakaszokkal együtt az együttes bizottsághoz utasítja. T. Képviselőház! Miután a Ház a törvény­javaslat jelentékeny részét a vonatkozó módo­sításokkal együtt újatob tárgyalás és jelentés­tétel céljából visszaadta az együttes bizottság­nak, a többi szakaszok plenáris tárgyalása le­hetetlenné vált. Ennélfogva — minthogy a mai ülés napirendjének más tárgya nincs — javas­lom, hogy a t. Ház legközelebbi ülését folyó évi március hó 20-án, hétfőn délelőtt 11 órakor tartsa (Zaj és mozgás.) s ennek napirendjére tűzze ki az egyes bizottságokban megürese­dett tagsági helyek betöltését. (Helyeslés.) Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni'? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. (Farkas István: Zűr­zavar, káosz, anarchia! — Zaj.) Hubay Kálmán képviselő úr kért szót sze­mélyes megtámadtatás visszautasítása címén. A szót Huibay Kálmán képviselő úrnak meg­adom. Hubay Kálmán: T. Ház! Mélységes meg­rendüléssel és elkeseredéssel szólalok fel a t. Ház előtt személyes megtámadtatás címén, tekintettel arra, hogy Apponyi György igen t. képviselőtársául beszéd közben közbekiál­totta, hogy mi lesz az operaházi tüntetéssel? {Zaj. — Rupert Rezső: Jobb arról hallgatni! — Úgy van! Ügy van!) Mélységes megrendüléssel és elkeseredés­sel szólalok fel, mert meg vagyok rendülve és botránkozva azon, hogy a magyarság legna­gyobb ünnepén, amelyet külön örömünneppé tett az, hogy a főméltóságú kormányzó úr böl­cseségéből a Ruténföld a magyar Szent Ko­rona országaihoz visszatért, a m. kir. Opera­házban Főméltóságú Urunk jelenlétében ízlés­telen és gonosz tüntetés történt. (Haám Artúr: Közönséges hazaáruló csirkefogó volt! — Zaj balfelöl. — Elnök csenget.) Azt, hogy ez az aljas és gálád megnyilat­kozás mennyire távol áll tőlünk, a nyilaske­resztes párttól, mi sem bizonyítja jobban, ' mint az, hogy éppen ezen a napon volt kegyes 58

Next

/
Thumbnails
Contents