Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-381

Az országgyűlés képviselőházának 381. ülése 1939 március 13-án, hétfőn. 385 kérdéseket erőszakos eszközökkel megoldani. Legyen forradalom, de az üszkös romok he­lyett új szent magyar élet viruljon.« Osekey István egyetemi tanár például a következőket mondja (olvassa): »Nem értéke­síthető a német nemzeti felfogásból a fajelmé­let, amelynél veszedelmesebbet és nemzeti jö­vőnkre nézve károsabbat el sem lehet gon­dolni. Ez mindenekellőtt szakítás a Szent Ist­ván-féle hagyományos államkoncepcióval, de megtagadása a revízió gondolatainak, a régi nagy Magyarország helyreállítása lehetőségé­nek is. E mellett téved az, aki -azt hiszi, hogy elegen vagyunk.« Egész sorát hozhatnám ide az idézeteknek egyetemi tanárok, papok és egyebek tollából, de mivel időm nincs, röviden akarok végezni. (Halljuk! Halljuk: a szélsőbaloldalon. — Prop­per Sándor: Ráérünk!) Azt mondják, hogy az ifjúságot fogják elhelyezni. Itt van a kezemben egy kecskeméti lap, a Kecskeméti Ellenőr. Ez a lap a következőket írja (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Olvassa): »Uj,aibb állás­halmozásra használják fel a zsidótörvényt'?« A fiatal értelmiség jogos kifakadása. A Hajnalo­dik most megjelent új számában kis cikket talá­lunk az úgynevezett »őrségváltásról«, ami egyes vállalatoknál a közelmúltban végbement, — a zsidótörvénnyel kapcsolatban. Ügyesen összeszedett »illatos« csokorba szedi a cikkíró az »őrségváltás« szereplőit: Ivándy Kálmán nyugalmazott miniszteri ta­nácsos, a Mechanikai Szövőgyár új ügyvezető­igazgatója, Ráday Gyula nyugalmazott mi­niszteri tanácsos, a Délmagyarországi Gazda­tártház legfőbb irányítója«. — (Propper Sán­dor: Helyet az ifjúságnak!) »Megy ászai Gyula gazdasági főtanácsos, állami főbakte­riológus, a Laboratórium Rt. vezérigazgatója, Misángyi Vilmos nyugalmazott műiegyetemi tanár, a Magyar Bőriparosok Országos Szövet­kezetének elnöke, Teleki Andor gróf, a Weiss Manfréd-gyár igazgatója, vitéz Lázár János nyugalmazott miniszteri tanácsos, az újpesti Gerő és Ofner-gyár igazgatója, Folkusházy Lajos nyugalmazott altábornagy, a Nyirbog­dányi Petróleumgyár Rt. igazgatósági tagja, Vuktics Miklós miniszteri titkár, a Rimamu­rány-Salgótarjáni Rt. igazgatója, dr. Erdő­hegyi Lajos f elsőíházi tag, a Mezőgazdasági Közraktárak Rt. új ügyvezető-alelnöke lett.« (Buchinger Manó: Csupa jó, kóser állás! — Propper Sándor: Házi keresztények! — Ru­pert Rezső: Mi lesz a társadalmi bélyegző­vel?) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Farkas István: Ez a névsor csupa olyanok neveiből áll, akik (mind nyugalomban vannak, vagy máshol állásuk vagy vagyonuk van. (vitéz Várady László: De dolgozni akarnak, úgylátszik!) Jó, jó, de hol az ifjúság, melyik ifjú ezek között? (Rupert Rezső: Csupa állás­talan ifjú! — vitéz Várady László: Majd a fiúkra ráhagyják! — Propper Sándor: Hat­vanéves ifjak!) Elnök: Csendet kérek! Farkas István (to\vább olvasSü): »Meg­döbbenve kérdezi ezek után a cikkíró: az ifjú­ság sohasem juthat el oda, ahol az őrségvál­tást intézik? Es a zsidótörvény csak újabb alkalom és lehetőség a keresethalmozásra?« Máris itt tartunk és hol fogunk tartani később? Azt majd meg fogják látni az urak. (Propper Sándor: Háromezerpengős nyugdíj­pótlék havonta?) Nyilvánvaló, hogy erkölcste­len is ez a dolog, helytelen is, oéltalan is, nem­zetellenes is és keresztényellenes is. Nyilván­való az is, hogy ezt (megvalósítani nem lehet. En csak arra utalok, hogy a családtagok val­lásának különbözősége nem akadályozza meg az 'emberséges családi életet. Pedig beszélnek, itt a családi életről, sokat hivatkoznak ra és most feldúlják nagyon sok magyar család éle­tét. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ravasz püspök úr például azt állapította meg tegnapi beszédében^ hogy^ a fajkeveredésiből sok friss erő, bátorság és kezdeményező képesség szár­mazik. Ezt is meg akarják most akadályozni. (Rupert Rezső: Láttuk Imrédynél is! — Bu­chinger Manó: Imrédynak sem ártott!) Nyilvánvaló tehát, hogy ez a javaslat rossz, helytelen, ellentétben áll a magyar nem­zet fogalmával, ellentétben áll a demokrácia szellemével és ellentétben áll a jogegyenlőség­gel, amely a nemzet létének az alapja; már pedig ahol ezt megtagadják, ott megszűnik a rendes nemzeti élet. Mivel ez a javaslat felbomlasztja a magyar államot és mivel alkalmas arra, hogy Magyar­országon bajokat idézzen elő, nem fogadom el. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Vásárhelyi Sándor jegyző: Senki sincs fel­iratkozva. Elnök: Kíván még valaki a törvényjavas­lathoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. (Éljenzés a jobb­oldalon.) T. Ház! A napirend tárgyalására megálla­pított idő letelt, ezért javaslatot teszek arra­vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket csü­törtökön délelőtt 11 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat vitájának folytatását Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfo­gadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi ja­vaslatát magáévá teszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét fel­olvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevé­telé a most felolvasott jegyzőkönyvvel szem­ben? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet 'hite­lesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 5 óra 51 perckor.) Ë.ileîesitették i vitéz Szalay László s. L Endre Zsigmond s. fa naplőMráló-bizottsági tagok, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXII. , 56

Next

/
Thumbnails
Contents