Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-381

Az országgyűlés képviselőházának 381. ülése 1939 március 13-án, hétfon. 349 lenül és kétértelműség nélkül a zsidókérdést. . Amikor ez a Ház, vagy az igen t. kormány ezt akarja tenni, akkor legelőször is vegyük figyelembe azt a szempontot, hogy ne kenjük másra annak az okát, hogy mi most a máso­dik zsidótörvény elfogadásáról vagy el nem fogadásáról tárgyalunk. A javaslatnak az in­dokolása, legtökéletesebb, mondhatni, egyetlen igazán tökéletes része és éppen ezért kár- arra hivatkoznunk, hogy nekünk azért kell megol­danunk a zsidókérdést, mert Németország, mert Olaszország intézkedéseket tett a zsidó­ság ellen,* inert Lengyelország, vagy közvetlen szomszédlaink: Csehország, Jugoszlávia és Ro­mánia ugyancsak ki akarják szorítani a zsi­dóságukat gazdasági, társadalmi és politikai életükből. Ha erre hivatkozunk, akkor valóban azt a vádat emelhetik ellenünk, hogy idegen behatások alatt, idegen (befolyásra hozunk tör­vényt a magyar törvényhozás Házában. Pedig ha Németország, Olaszország, vagy a többi ál­lamok nem; tettek volna intézkedést a zsidó­ság ellen, nekünk akkor is meg kellene olda­nunk saját zsidókérdésünket, egyszerűen azért, mert van és mert ha nem oldanánk meg attól függetlenül, hogy mi történik más orszá­gokban, akkor a magyarság valóban megin­dulna egy olyan borzalmas lejtőn, amelyre az utolsó hatvan, vagy hetven esztendő során igen tragikus körülmények között rákerült. Mi húsz esztendővel ezelőtt tettünk mar egy szerény kísérletet a zsidókérdés megoldá­sára, nem azért, mintha Európa más államai ugyanezt akarták tenni vagy tették volna; hi­szen húsz esztendővel ezelőtt egész Európában gyöngyélete volt a zsidóságnak és a zsidóság már-már azt hihette, hogy tényleg eljutott a nemzetközi világhatalom küszöbéig és Ma­gyarország mégis szükségét érezte annak, hogy ha kezdetleges formában is, de minden­esetre hozzányúljon ennek a kérdésnek a meg oldásához egyszerűen azért, mert belátta, hogy: zsidókérdés Magyarországon van és ezt a kér­dést a magyarság érdekében meg kell oldania. Amikor a zsidóságnak ezt az előretörését nézzük, amikor visszapillantunk a történelmi múltba, nem akarom a t. Ház figyelmét igénybe venni ég fárasztani azzal, hogy e tör­vényhozás volt tagjainak, a Simonyiaknak, az Istóezyaknak, a Verhovaiaknak a beszédeiből idézzek. Nem akarom a t. Ház elé hozni a Huszadik Század igen érdekes körkérdését a zsidóproblémáról, annál kevésbbé, mert 'hiszen a vita során- ezek az idézetek már bőségesen elhangzottak úgy a bizottsági tárgyalásban, mint a plénumban. Egy eddig ismeretlen és mindenesetre rend­kívül érdekes dokumentumot szeretnék a Ház­zal megismertetni, amely a maga sablonszerű­ségében és hűvös tárgyilagosságában is sokkal többet mond a zsidóság előretöréséről és a ma­gyarországi zsidókérdés keletkezéséről, mint bármilyen idézet vagy bármilyen publiciszti­kai termék. Itt van előttem a munkácsi ha­társzéli rendőrkapitányság 1906. évi augusztus hónapban kifejtett tevékenységéről szóló és a belügyminiszter kérdésére a belügyminiszter­hez intézett jelentése a határszéli bevándorlás­ról és az ezzel kapcsolatos jelenségekről. Ké­szült pedig ez a jelentés. Munkácson 1906 szep­tember 29-én. Hiteles, nem antiszemita irat, rajta van a rendőrkapitányság pecsétje. Ebben a jelentésben a belügyminiszternek arra a kérdésére, hogy a lakhatási bizonylat kiadásának eseteiben hányszor fogadtatott el a fenntartási eszközök igazolásául határozott i pénzösszeg és mi volt a minimális és maximá­lis összeg, így felel a munkácsi rendőrkapi­tány (olvassa): »Egy esetben sem, mert a ka­pitányságnak tudomására jutott, hogy a lak­hatási bizonylat kiállításáért folyamodó zsi­dók a vagyonosabbak által olyként segélyez­tetnek, hogy a folyamodók nevére különböző takarékpénztáraknál kisebb-nagyobb összege­ket helyeznek el azon célból, hogy a kapitány­ság előtt, mint vagyonosak szerepeljenek; ezen betéti könyvecskéket a betevő vagyonosabb zsidók maguknál tartják a célból, hogy ezen pénzt bármikor ismét kivehessek, míg a lakási bizonylatért folyamodók kérvényirataikhoz ezen betéti könyv hiteles másolatát csatolják; ha azután a kapitányság ezen betéti könyv alapján a lakási bizonylatot a folyamodónak kiállítaná, ezen pénzösszeg ismét egy más fo­lyamodó nevére helyeztetnék el.« Ugyancsak megdöbbentő kép tárul elő ebből a jelentésből arról a borzalmas vérvesz­teségről, melyet a magyarság a kivándorláson keresztül szenvedett el és arról a példátlan al­jasságról, amellyel a Galiciából tömegesen be­vándorló zsidóság ezt az amerikai magyar ki­vándorlást elősegítette. A belügyminiszter kér­désében ezt mondja (olvassa): »Az eddig szer­zett tapasztalatok alapján mit tart a beván­dorlás okának?« — és felel -reá a rendőrkapi­tány (olvassa): »Az orosz-lengyelországi zavar­gásokat és Galíciának zsidókkal való túltö­möttségét. Azonkívül a titkos kivándorlási ügynökök működése, nagyban elősegíti a galí­ciai zsidók beözönlését, mert ezen ügynökök úgy közvetítik a kivándorlást, hogy a kiván­dorolni szándékozóktól magas összegű váltókat vesznek, amiket ha az általuk Amerikába ki­szállított egyének az erre kitűzött idő alatt nem váltanak be, értékesítenek, illetve ezen váltók alapján az Amerikában tartózkodók­nak itteni ingatlanait elárvereztetik és ezen ingatlanokat azután a Galiciából bejövő hitsor­sosaiknak juttatják. A zsidók bevándorlásának főoka továbbá az, hogy mindazon kereseti for­rások, melyek a legcsekélyebb munkával a leg­nagyobb jövedelmet hozzák, kizárólag az ő ke­zükben vannak, amit másnak, — kifejtve a leg­nagyobb ellenakciót — nem engednek át. Ked­vező körülmény reájuk nézve még az is, hogy a törvényt minden úton-módon ki tudják ját­szani.« Megint hangsúlyoznom kell, hogy nem anti­szemita vitairatból vettem ezeket az adatokat és idézeteket, hanem egy határszéli rendőr­kapitány hűvös és tárgyilagos jelentéséből, mégpedig abból a korszakból, amelyben Ma­gyarországon korlátlan fénykorát élte a libe­ralizmus. És amikor a belügyminiszter azt kérdezi, hogy milyen hatással van a bevándorlás az ős­lakosságra, akkor ez a rendőrkapitány jelen­teni kénytelen (olvassa): »Eddigi tapasztala­tom szerint a keresztény bevándorlók az ős­lakókra semmiféle káros befolyással nincse­nek. A Galiciából, Oroszországból és Romániá­ból bevándorolt zsidók az őslakók nemcsak gazdasági helyzetére, —- miután többnyire va­gyontalanságuknál fogva igyekeznek gyorsan meggazdagodni, nem riadván vissza a legtisz­tességtelenebb, a legerkölcstelenebb és a leg­kíméletlenebb . vagyonszerzéstől, gazdaságilag tönkretevén nemcsak ugyanazon kozségbeli la­kosságot, ahol az illető zsidó tartózkodik, ha­nem a szomszéd községek lakosait is — felette kárps, sőt veszélyes hatással vannak, hanem KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXJJ. 51

Next

/
Thumbnails
Contents