Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-378

Az országgyűlés képviselőházának 378. ülése 1939 március 8-án, szerdán. lent meg. Ha nem igaz, akkor az feleljen érte, aki kiadta, vagyis az állami munkaközvetítő hivatal. Az állami munkaközvetítő • hivatal legújabb ' jelentése szerint az elmúlt hónapban Budapesten az állami és magánmunkaközvetítő intézeteknél vezetett kimutatás szerint lénye­gesen rosszabbodott a munkapiac helyzete, amennyiben száz munkahelyre 425 munkake­reső jutott az előző havi 334-gyel szemben. f A munkapiac helyzete tehát romlott. Éppen így végigmehetnék azonban a mezőgazdaság, az ipar, a pénzpiac és a munkapiac területén az egész országban. Megállapítható tehát, — nem én állapítom meg, hanem nálam hivatottabb szervek — hogy igenis baj van és ezeket a ha­jókat ki kell küszöbölni. Itt igenis orvosokra van szükség, olyan orvosokra, akik tudnak se­gíteni, mert nem engedhetjük, hogy a magyar élet ilyen katasztrofális irányban fejlődjék to­vább- mert ennek a vége összeomlás lenne. Nem akarok beszélni arról a rombolásról sem, — majd talán egy másik interpellációm­ban fogok erről szólni — amelyet a' lelkekben 1 vittek véghez az utóbbi hónapokban; mondom, nem akarok erről beszélni, de akik kint járnak a falvakban, azok látják, hogy már nem lehet aratókat kapni, nem hajlandók az emberek le­szerződni konvenciós munkára, mert mindenki bízott azokban a megvalósíthatatlan ígéretek­ben, amelyekben, sajnos, az igen t. volt kor­mány járt elől. (Zaj és felkiáltások jobbfelől: FJZ nem áll! — Vitéz Árnád: Ez már nem is té­vedés! — vitéz Csicsery-Rónav István: A kor­mány inkább csendesített!) Kérem, én bátor­kodtam előadni az adatokat, méltóztassék eze­ket megcáfolni, (vitéz Csicsery-Rónay István: Nem mi osztottunk 3 millió holdat! —• Anda­házi-Kasnyn Béla: De mi fogunk!) Ki osztott 3 millió holdatl (Felkiáltások jobbfelől: Odaát osztottak. — Baross Endre: A párt vezére osz­tott 3 millió holdat! — Dulin Jenő: De sokkal szerényebb, mint a kanqsvári programm!) Azt hiszem, hogy az ellenzék ígéretei soha sem le­hetnek olyan veszedelmesek, (filénk felkiáltá­sok jobbfelől: Ohő! — Vitéz Árpád: Nagyon érdekes!) 'ha azonban a felelős kormányzat áll oda és tesz ígéreteket, bocsánatot kérek, az sokkal veszedelmesebb, mert annak mearvan a módja és lehetősége azok keresztülvitelére. (Vitéz Árpád: Éppen azért ígér sokkal keve­sebbet és nem három milliót! — Andaliá^j. Raínya Béla: Dévavánván r^éf a húsz holdas földeket is »felosztották!« — Zaj.) Nem akarja itt senki sem a földbirtokre­formot, sem bármilyen reformot megakadá­lyozni vagy elgáncsolni, én sem akarom, távol áll tőlem, ellenkezőleg: én és valamennyien, akik itt ülünk, a legnagyobb örömmel és kész­séggel segítjük az igen t. kormányt abban, hogy az ö reformtörekvéseit, gondolatait és elgondolásait minél előbb tettekre válthassa. Ennek megakadályozása távol áll tőlünk, ezek az adatok azonban, amelyeket felhoztam, té­nyek^ és ha így vannak, ezek mutatják azokat a kóros elváltozásokat, amelyeket meg kell szüntetni. Kérve kérem az igen t. kormányt, hogy ebben a tekintetben tegyen meg minden lehetőt. Ez valamennyiünk érdeke, az ország­nak, nemzetünknek érdeke. Ezeket tartottam szükségesnek előadni. Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak, (vitéz Imrédy Béla szólásra je­lentkezik.) Milyen címen kíván a képviselő úr szólni? (vitéz Imrédy 'Béla: A házszabályok. 143. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján ké­rek szót!) A képviselő úrnak a házszabályok 143. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján, személyes megtámadtatás visszautasítása címén a szót megadom. vitéz Imrédy Béla: T. Képviselőház! (Hall­juk! Halljuk!) Tekintettel arra, hogy az igen t. interpelláló képviselő úr azokat a gazdasági jelenségeket tette szóvá, amelyek az én minisz­terelnökségem ideje alatt adódtak elő, úgy ér­zem, jogom van a t. Házban felszólalni és bi­zonyos rektifikáeiókkal élni. (Halljuk! Hall­juk!) Legelőször is, nagyban-egészben az igen^ t. képviselő úr interpellációja igen nagy mérték­ben megnyugtatott engem, mert ha mindössze ezeket az .állítólagos mulasztásokat tudja ter­hemre írni gazdaságpolitikai téren, akkor azt hiszem, megnyugodva távozhattam helyemről. Az igen t. képviselő úr a gazdasági hely­zet ismertetésénél röviden utalt a mezőgazda­ság helyzetére. Az előhb szólalt fel itt a föld­mi velésügyi miniszter úr és az interpelláló képviselő urakkal teljes egyetértéssel fejtette ki nézetét az állatértékesítésnek valóban nehéz helyzetéről. Erről valamennyien tudunk. Már az előző kormány is megtett minden tőle tel­hetőt a tekintetben, hogy a fluktuációkat, ame­lyek a mezőgazdaság számára lehetőség sze­rint kiküszöbölendők, valamiképpen elintézze, vagy legalább is csökkentse. A mostani kor­mány is, mint hallottuk, a megfelelő intézke­déseket meg fogja tenni. Kétségtelen azonban az is, hogy itt olyan körülmények játszottak közre, amelyekkel megküzdeni semmiféle kor­mányhatalom nem tudna, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Legelsősorban -is, ami az állatexport kér­dését illeti, az Olaszország felé irányuló állat­kivitelnek teljes megszűnése olyan vis major, amellyel szemben megfelelő piacot teremteni aligha lehet marosak azért sem, mert köztudo­mású, hogy az állatexport távolabbi piacokra nem irányulhat, a közeli niacok pedig, amelyek rendelkezésre állnak: csak a német és az olasz piac. A svájci piac ebben a tekintetben olyan csekély mennyiséget vesz fel, amely komolyan számba nem jöhet. r Más kérdés az, amelyről nem tetszett szólni, tudniillik a mezőgazdasági termény­értékesítés kérdése, ahol egy jó termésnél is a 20 pengős búzaárat a kormány nemcsak be­ígérte, hanem de facto biztosította is. Ezt ne méltóztassék figyelmen kívül hagyni, mert a mezőgazdaság széles szektorainak megéliheté­sét 'biztosította igen nagy mértékben. (Klein Antal: Sztranyavszkyjminisztersége alatt tör­tént. — Dulin Jenő: Ö csinálta! — Zaj.) Az igen t. képviselő úr végigtallózta a külkereskedelmi statisztika adatait és ami mí­nuszt látott az előző évvel szemben, abból igyekezett politikai tőkét kovácsolni. Itt a kö­vetkező tényekre vagyok bátor röviden rámu­tatni. Először is nem látom azokból a cikkek­ből, amelyeket az igen t. képviselő úr itt fel­sorolt, az eladatlan készleteket. Másodszor a lisztkivitel visszaesése igen egyszerűen vissza­vezethető à búza árának relatív magasságára, az aránylag magas búzaárakra. A világpiacon

Next

/
Thumbnails
Contents