Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-366

£ országgyűlés képviselőházának . jártam és láttam, hogy ott meg voltak álla­pítva .a munkabérek az összes kategóriákra, sőt a munkaidő is meg volt állapítva és most sajnálattal kell tudomásul vennünk, hogy nem a csonka ország munkásságának: életszínvona­lát emelték fel, hanem a visszacsatolt terüle­tek mezőgazdasági munkásságának életszínvo­nalát szállították le a csonka ország mező­gazdasági munkásságának .életszínvonalára. (Malasits Géza: Hadd örüljenek ők is!) Nem állunk egyedül a .követeléssel. A me­zőgazdasági (kamarák, a mezőgazdaságnak, te­hát a munkásságnak is hivatalos szervei nem egyszer követelték a bérek megállapítását és a mezőgazdasági kamarák felterjesztéseikben mindig rámutatnak arra, hogy a jóhiszemű, becsületes mezőgazdáknak is érdekük a (béreik megállapítása azért, hogy ezen a területen megszűnjenek a kalózkodások és egyesek ne élhessenek vissza a 'mezőgazdasági munkások nehéz és szomorú helyzetével. Éppen csak érinteni akarom a vitás esetek dolgát. • Amikor a mezőgazdasági munkások perre kényszerülnek, a főszolgabíró, az alispán és a ^miniszter az illetékes fórumok. Evekig húzódnak ezek a perek és különösen sokáig fekszenek a főszolgabíróknál. Itt van a kezem­ben egy levél a várni bérgazdaiságból. Minden esztendőben, 1936-ban, 1937-ben is perelni kel­lett a gazdaságot, 1938-ban is pereltek a mező­gazdasági munkások. Szabó János és öt társa pereltek és 1938 augusztus 28. óta az év végéig még a sárbogárdi járás főszolgabírói hivata­lában fekszik a munkásoknak ez a peres kere­sete. (Haám Artúr: Ki a munkaadó?) A Va­cuum a munkaadó. (Haám Artúr: Részvény­társaság? — Elnök csenget. — Br. Vay Miklós: Így megértjük! — Kéthly Anna: Miért? A fő­szolgabírót megérti, hogy annyi ideig fekteti az ügyeket?) Elnök: Csendet kérek! (Malasits Géza: Ne húzza el a főszolgabíró nyolc hónapig. Vadász­pajtása dolgát bizonyára nem húzza el!) Csen­det kérek! (Br. Vay Miklós: A Vacuumnál vadászik a szolgaibíró? — Propper Sándor: Intézze el huszonnégy óra alatt!) Propper kép­viselő urat kérem, szíveskedjék csendben ma­radni. Takács Ferenc: Ezt a kérdést is el kell intézni. Lehetetlen dolog, hogy a közigazgatás kezében maradjanak ezek a peres esetek és ennek következtében évekig húzódjanak. Hát amikor a miniszter arra kényszerül, hogy új eljárásra vissza kell adnia az ügyet a fő­szolgabírónak — és ez nem ritka eset! Tudok esetet, annikor négy esztendőn keresztül kel­lett pereskedniök a szegény mezőgazdasági munkásoknak, mire végre a miniszter úr meg­ítélte nekik a jogos járandóságukat. Egy íziben vissza kellett adni az ügyet, megint meg­indult a huza-vona a főszolgabírónál és az al­ispánnál is .beletelt négy esztendő, mire jogos járandóságukhoz hozzájuthattak. T. Ház! Interpellációm másik része szoro­san kapcsolódik ehhez a kérdéshez. Még sú; lyosabb ugyanis azoknak a mezőgazdasági munkásoknak a helyzete, akik családosak, akiknek négy-öt, sőt hat-hét, nyolc-tíz gyer­mekük van. 'Ezeknek azután el sem tudjuk képzelni a gazdasági körülményeit, milyen módon és milyen körülmények között f ne­velik fel a gyermekeiket, milyen kínnal és keservvel tudják kibocsátani az életbe ezeket a szegény gyermekeket. Itt meg kell )6. ülése 1939 január 25-én, szerdán. 4f>7 említenem azt, hogy éppen ilyen szomorú helyzetben vannak a családos törpebirtokosok is. Ezt a'két kérdést nem lehet különválasz­tani. A legtöbb mezőgazdasági napszámosnak van egy kevés földje, tehát egy személyben törpebirtokos is. De ha csak kizárólag a törpe­birtokosok érdekeit nézem, akkor sem tudom ezt a kérdést a másiktól elválasztani, mert azoknál is meg kell adni a családi segélyt. A családvédelmet sürgősen ki kell terjeszteni a mezőgazdasági munkásokra. Nem lehet ezt a kérdést egyoldalúan kezelni és csak az ipar egy részének adni családvédelmet és családi segélyt, (Ügy van! Úgy van! a szélsőbalolda­Ion.) hanem adni kell azoknak a mezőgazda­sági munkásoknak is, akik éppen olyan jó pol­gárai ennek az országnak, mint az ipari mun­kások és akik szegénységben élnek. (Malasits Géza: Csak a háború idején veszik észre!) 7—800.000 szegény gyermek sorsáról van szó, és én arra kérem az igen t. miniszter urat, hogy ezt a két kérdést kapcsolja össze. Tudom, hogy ő jól ismeri ezt a problémát, a mezőgaz­dasági kamara régi embere és gyakorlati gazda, (Br. Vay Miklós: Okleveles gazda!) kapcsolja össze ezt a két kérdést és mozdítsa elő, hogy a szegény mezőgazdasági munkások végre emberi sorba, emberi életkörülmények közé legyenek helyezhetők a törvényhozás út­ján. (Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kí­ván válaszolni. Gr. Teleki Mihály földmívelésügyi minisz­ter: T. Képviselőház! Takács képviselő úr interpellációjának anyagát magam is jól is­merem, hiszen mint kamarai ember a munkás­szakosztályok üléseinek jegyzőkönyveit isme­rem, beszéltem munkásokkal, magam is gazda vagyok és tudom, hogy nehéz sorban van a mezőgazdasági munkásság. Ezért a földmíve­lésügyi kormányzat szociálpolitikai ügyosz­tálya megfelelő statisztikai felvételeket ké­szít, amelyeknek elkészülte után reményem van arra, hogy ezen a téren is megfelelő in­tézkedéseket tudok majd hozni. Eddig is azonban bizonyos statisztikai adatokat gyüjttettem arra vonatkozólag, hogy a terményárak hogyan alakultak a napszám­bérekkel kapcsolatban. Állandóan az a panasz, hogy a terményárak emelkedésével a nap­számbérek nem emelkedtek aránylagosan. Sokszor az a panasz, hogy vannak olyan munkaadók, akik a munkásoknak nem adják meg a megfelelő bért, dacára annak, hogy a búza ára emelkedett. Ennek kivizsgálása cél­jából készíttettem egy statisztikát, amelyből megállapítható, hogy például 1937-ben az át­lagos férfinapszám 168 pengő volt, ezzel szem­ben a múlt évben, mikor a búzaár már vala­mivel magasahb volt, 1'96 pengő, ami 167% emelkedést mutat. Én nagyon jól tudom, hogy ez nem nagy szám, elsősorban azért nem, mert a téli hóna­pok alatt igen alacsony szokott lenni a mező­gazdasági munkásság keresete. Ezért a mező­gazdasági munkásságot arra kellene nevelni, hogy télen olyan helyen, ahol például csak erdő közelében talál megfelelő munkaalkalmat és munkalehetőséget, a háziiparban haszno­sítsa az ő munkaerejét és éppen ezért háztar­tási tanfolyamok tartásával és ilyeneknek megfelelő alátámasztásával igyekezni fogok a mezőgazdasági munkásság téli elhelyezkedését és téli kereseti lehetőségeit biztosítani. Ha azonban összehasonlítom az arányszá­mot 1935-től kezdve, hogy hogyan emelkedett a 71*

Next

/
Thumbnails
Contents