Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.
Ülésnapok - 1935-362
Az országgyűlés képviselőházának 362. ülése 1939 január 18-án, szerdán. 283 Ha nincs meg a gazdasági erők szigorúan értelmezett és szoros együttműködése a hadsereggel, akkoir ez ia hadsereg elveszett, nem tudja feladatát teljesiteni, mert csak kellően felszerelt és ellátott hadseregtől lehet megkövetelni, hogy teljesítőképességének maximumát áldozza a csatában. ; Fontos tehát a gazdasági élet megszervezése is, ez pedig csak békében, hosszas előkészületek árán történhetik meg. Amikor már az árvíz áttörte a gátat, amikor már a veszély itt van a nyakunkon, akkor késő kapkodással reorganizálni a gazdasági életet. Akkor már nem lehet beállítani a gazdasági életet a háborús célok szolgálatába, mert pontos, rendes, kielégítő eredményeket az idő rövidsége okából sem leihet elérni. Ezt mind előzetesen, tervszerűen felépítve kell megcsinálni és ez a javaslat módot ad a kormánynak arra, hogy ezt .meg is csinálja. Utoljára hagytam, — de talán fontosabb mind a kettőnél — a nemzet lelki frontjának épségben tartását. Tudjuk, t. Ház, az 1918-as szomorú eseményekből, hogy egy defetista hangulatkeltés a nemzet lelkének megmérgezése, a nemzet önérzetének elrablása milyen borzalmas hatást tud kifejteni a fronton küzdő arcvonalakra is. Hiába ontja vérét a hadsereg kinn a frontom, ha idehaza kilopják a lelkét a nemzetnek. ,(Mózes Sándor: Kik voltak azok?) Ha idehaza megmérgezik a nemzeti lelket és meglazítják a nemzeti összetartás erőit, akkor az a hadsereg ott kinn intakt maradhat, megtarthatja állásait, mégis belülről Omlik össze minden. Mint a világháborúnak 30 hónapon keresztül frontszolgálatot teljesített katonája és tisztje, tudom, hogy mi a legnagyobb megpróbáltatások után is 1918 őszén még ott álltunk a Piave töltésénél és bár mérhetetlen nélkülözéseken 'mentünk már keresztül és a legénység ellátása már igen gyenge volt, a mi ,katonai erőnk töretlen volt. Bennünket tulajdonképpen azok ia belső bomlasztó csirák tettek tönkre, amelyek a nemzet lelkében idehaza lettek úrrá. (Mózes Sándor: Ki destruált akkor?) Ezt egyszer s mindenkorra meg kell akadályozni. Ki kell azonban jelentenem errevonatkozó álláspontomat: ezt soha sem lehet törvények paragrafusaival biztosítani; ez több, mint amit be lehetne skatulyázni a törvények paragrafusaiba. Ez olyan szellem, amelyet csak a nemzeti erők önkéntes együttműködése, a nemzeti testvériség spontán felismerése hozhat létre, amit csak hosszas, megértő 'beleneveléssel lehet beültetni a nemzet lelkébe. Ehhez pedig az kell, hogy olyan hangulat, olyan atmoszféra alakuljon ki ebben a nemzetben, hogy a testvér a testvérben ne ellenséget, hanem testvért lásson. Ha arra gondolunk, hogy milyen történelmi feladatok előtt állunk még, milyen megpróbáltatások várnak ránk e ha ezt őszintén és lelkiismeretünk megvizsgálásával átgondoljuk, akkor arra a meggyőződésre kell jutnunk hogy minden kicsinyes harc és küzdelem, amely itt embert embertől elválaszt és egymással szembeállít, nemcsak hiú és haszontalan, hanem a nemzet egyetemes jövője szempontjából egyenesen elítélendő és káros is- , T. Ház! Beszédem befejezéséhez érkeztem el. Még csak röviden akarok valamit elmondani. Én hiszem, remélem és az a meggyőződésem, hogy ez a törvényjavaslat, amelyet a nemzet törvényhozása most ilyen egységes és megértő szellemben, ilyen emelkedett hangulatban tárgyal, záloga lesz a magyar honvédelem jövőjének s ezzel együtt Magyarország eljövendő, szebb, jobb, boldogabb, emberibb és magyarabb korszakának. A javaslatot elfogadom. (Élénk éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon, — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: T. Ház! Tegnapi ülésünkben hozott határozatunk értelmében 11 órakor az interpellációkra kell áttérnünk. Ezért a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arravonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk ési annak napirendjére tűzzük ki a honvédelemről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igën!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Áttérünk az interpellációkra. Tobler Jáno s képviselő úr a kereskedelemés közlekedésügyi miniszter úrhoz bejegyzett interpellációját törölte. Mojzes János képviselő úrnak a miniszterelnök úrhoz intézett interpellációja lesz az első. Kérem ,a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a magyar királyi miniszterelnök úrhoz az elavult választójogi törvény megváltoztatása tárgyában: 1. Van-e tudomása a magyar királyi miniszterelnök úrnak arról, hogy a hosszas huzavona után megalkotott és a folyó éviben életbeléptetett 1938. évj XIX. te. — mely az országgyűlési képviselők választását szabályozza — a magyar nép széles tömegeit kizárja az alkotmányos jogokból, elavult, ellentétben áll a korszellemmel és ezért megváltoztatásra szórtul? 2. Hajlandó-e a miniszterelnök úr haladéktalanul intézkedni a választójogi törvény elavult rendelkezéseinek megváltoztatása, illetve kor szellemének mindenben megfelelő új választójogi törvény megalkotása iránt és ha " igen, úgy minő szempontok és alapelvek szerint? Kelt Budapesten, 1938. évi december hó 12-én. Mojzes János s. k., országgyűlési képviselő.« V Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Mojzes János: T. Képviselőház! A hosszas huza-vona után végre a múlt év folyamán megszavazott titkos választójogi törvény tulajdonképpen elavult már születése pillanatában. Ügy van! Ügy van! balfélől. — Mozgás a jobboldalon.) Elavult volt a miatt, mert viszszafejlődést jelentett az előbbi állapotokhoz képest. (Egy hang a baloldalon: Öregen született!) A szavazásra jogosultak nagy tömegeit rekesztette ki az alkotmány sáncaiból, a magyar nép százezreit és százezreit fosztotta meg szavazati joguktól, olyan tömegeit a magyar népnek, amely tömegeknek pedig azelőtt, a régi törvény szerint, beleszólásuk volt saját sorsuknak és az ország sorsának intézésébe. (Farkas István: Itt kezdődik az egész állami és szociális politika!) De lehetetlenség is az, hogy ez új választójog a magyar népet az egész világ előtt a legéretlenebb népnek bélyegezze (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) azáltal, hogy a választójogosultság tekintetében I a legmagasabb korhatárt szabta meg. Amikor a körülöttünk levő államokban már a betöltött