Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-352

14 Az országgyűlés képviselőházának 352 latot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A Ház a törvény­javaslatot általánosságban, a részletes tárgya­lás alapjául »elfogadni. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat cí­mét felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—í. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: A törvényjavaslat részletes tárgya­lása ezzel befejezést nyert. Harmadszori olva­sás iránt napirendi javaslatomnál fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Napirend szerint következik a közszolgálati alkalmazottak és nyugdíjasok anyagi helyzeté­nek családvédelmet szolgáló javításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. (írom. 686, 694.) Molnár Imre előadó urat illeti a szó. Molnár Imre előadó: T. Képviselőház! A közszolgálati alkalmazottak és nyugdíjasok helyzetének családvédelmet szolgáló javításáról szóló törvényjavaslatnál ugyanazokat mondhat­nám el nagyban és általánosságban, amikkel a most elfogadott törvényjavaslat elődását beve­zetni bátor voltam. Ez a most ismertetendő törvényjavaslat szintén á közszolgálati alkal­mazottak anyagi helyzetének javítását célozza és habár ez sem jelenti a tisztviselők 1931. év előtti helyzetének visszaállítását, kétségtelenül érdemleges lépést jelent ezen a téren és már lényegesebb segítést, a tisztviselők anyagi hely­zetének lényegesebb javítását jelenti, mint az előbb elfogadott törvényjavaslat, T. Képviselőház! Az 1931. évben megkezdő­dött sorozatos illetménycsökkentések, amint tudva való — és a pénzügyminiszter úr az. előbb szintén reflektált erre a kérdésre, —katasztro­fálisan sújtották az addig sem valami rózsás anyagi helyzetet élvező közalkalmazottak ha­talmas számú rétegeit. A közalkalmazottak je­lentékenyen megapadt jövedelmei pedig vissza­hatással voltak az ország egész gazdasági éle­tére, elsősorban az iparra és a kereskedelemre, minek következtében nemcsak maguk a közvet­lenül érdekeltek, a tisztviselők, hanem úgyszól­ván a kozhanguilat azt kívánta, hogy a pénz­ügyi és gazdasági helyzet krízisének eme kényszerintézkedése, mihelyt csak lehet, hatá­lyon kívül helyeztessék. A kormány mindenkor figyelemre méltatta ezeket a kívánalmakat olyan mértékig, amennyire azt az ország pénz­ügyi helyzete lehetővé tette s ebben az évben — mint jól méltóztatnak tudni — bizonyos szá­zalékig lineárisan emelte, illetőleg visszaállí­totta az illetményeiket, de ez az emelés meg sem [közelítette azt a százalékot, amelyet az annak idején végrehajtott csökkentések össze­sen kitettek. Ez a helyzet kétségkívül annál jobban sújtotta a tisztviselőket, minél nagyobb volt azoknak a száma, akiknek eltartásáról gon­doskodniuk kellett. Sújtotta tehát elsősorban a családos tisztviselőket és így kézenfekvő volt a kormány előtt (Zaj. — Az elnök csenget.) az a gondolat, hogy ha az előtte álló pénzügyi nehézségek további általános terjedelmű goa­doskodást nem is tesznek lehetővé, a rendel­kezésére álló szűkös anyagi eszközökből leg­alább a súlyosabban érintett családos közal­kalmazottaknak helyzetét javítsa. (Esztergá­lyos János: A miniszter úr tegnap mondotta, hogy a pénzügyi egyensúly helyre van állítva, tehát vissza kell adni a levont összegeket! A nyugdíjasoknak is!) A magyar közéletben ülése 1938 december 13-án, kedden. egyébként is irányadónak tekintendő és irány­adóvá lett a családvédelem gondolata, amely a törvényhozásban már más vonalakban és részletekben is örvendetesen megnyilvánul ú. így bizonyára fedi az egész ország konszenzu­sát ez a törvényjavaslat azzal a szándéká­val, hogy a tisztviselők anyagi helyzeténeK részleges rendezésénél a családvédelem szem­pontja elsőbbséget nyerjen. Indokolja ezt az elgondolást másodsorban még az a körülmény is, hogy a családi pótlék-rendszer — amely még békeidők alkotása és az 1912:XXXV. tc.-töl kezdve az 1917:IX. tc.-ken, a 6700/1918. M. E. számú rendeleten, az 1921:XXI1I. tc.-ken és az 1921:XLVI. tc.-ken keresztül egy rendszeres és fokozatos fejlesztésen ment át és ért el bizo­nyos jelentősebb színvonalat — szintén csor­bát és sérelmet szenvedett az 1932. évben, ami­kor a 3000/1932. M. E. számú rendelet a családi pótlékokat is jelentékenyen csökkentette. A kormányzat és a törvényhozás intencióinak bizonysága, hogy amikor nehéz esztendők után először nyílt módja arra, hogy a közalkalma­zottaknak az elvonásból valamit visszajuttas­son, az 1937:XIII. tc.-ben először is a családi pótlékot emelte fel olyképpen, hogy a harma­dik és a hárman felüli gyermekek családi pót­lékát emelte 50%-kal. Ezen az alánon megy tovább ez a most előterjesztett, illetőleg ismer­tetett törvényjavaslat és a törvényjavaslat sze­rint megvalósítandó tisztviselői családvédelem. amelynek lényegén nem változtatna, ha a ne­hezebb helyzetben lévő tisztviselők helyzeté­nek javítása elnevezéssel jelölnénk is meg. Jelentékenynek mondhatjuk a segítés mérvét, mert ez mind a feleségnél, mind pedig a gyer­mekeknél száz százalékot tesz ki. A törvényjavaslatot részleteiben röviden csak annyiban vaervok szerencsés ismertetni, hosry az 1. § megjelöli azokat a csoportokat és állásokat, amelyekben a tisztviselők családi pótlékban részesíthetők, továbbá azokat a gyer­mekeket, akik után családi pótlék jár. Meg határozza továbbá a családi pótlékok összesét a négy csoportra osztott tisztviselő-kategóriák mindegyikénél, amit nem kívánok itt az igen t. Képviselőház előtt részletezni, mert ezt mél­tóztatnak tudni az általános előadásból is. Ez százszázalékos emelkedést jelent a múlthoz, il­letve a legutóbb érvénybeléptetett törvényes rendelkezésekhez viszonyítva. A törvényiavas­lat 2. § ~EL cl feleség utáni családi pótlékot, a 3. § a más családtag után já^ó családi nótlé­kot szabályozza. A 4. § a családi pótlékok ter­hének a közületek általi viselését s vésül a» 5. § a törvény életbeléptetését szabálvozza. T. Kénviselőház! A Javaslatot előterjesztő pénzügyi bizottsáer nevében is tisztelettel ké­rem, hogy a törvényjavaslatot úe-y általános­ságban, mint részleteiben elfogadni méltóztas­sék. Fllnök: Szólásra következik 1 ? Pornbszky Géza jep-vző: Mnlasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! A javas­latot, amelynek az lenne a célja, bosry a köz­tisztviselői kar eery részét meersegítse az élet nehéz küzdelmeiben, nem tartom kielégítőnek ^s elée-sép-esnek arra. hogy a köztisztviselői kar nyugodtan, nagyjában gond nélkül veséz­hesse azt a nehéz munkát, amely nehéz mun­kát a mai viszonyok Irözött a kormány, úgy­szólván, rázúdít. Les-főbb ideje volna annak, boo-y a maoryar köztisztviselői Var e-azdasági helyzetét úgy rendezze a kormány, hogy az a munkával aránvban les-yen. s visszaadja mind­azt, amit a múltban elvett tőle. Ezt annál is

Next

/
Thumbnails
Contents