Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-334

Az országgyűlés képviselőházának 33U. ülése 1938 június 22-én, szerdán. 23 miniszter úr ezt valósítsa is meg kellő erély­lyel, mert szükség van arra, hogy ezek a kis­exisztenciák igenis, hozzájussanak itt az érvé­nyesüléshez. Tartok ugyan attól, hogy miután az állam kisebb keretekben akar dolgozni, ki­sebb mértékben lesz abban a Helyzetben, hogy kisexisztenciákat foglalkoztasson, de ha a mi­niszter úr megtalálja a módját, hogy nagy mer­tekben í'oglalKoztassa őket, a magam részéről ebben a tekintetben kifogásolnivalót nem latok. A második érdek, amely miatt az ipari szeszgyártás teljes megszüntetését nem tartom szerencsésnek, azoknak a visszahatásoknak szempontja, amelyek az ipari gyárak megszű­nése folytán a szeszexportban lógnak előállni. Eriről a szesziexportról a bizottsági tárgyaláson igen becsmérlő nézeteket hallottunk, olyan nézeteket, hogy ez az export, amely csak ^vesz­teséges áron volt lehetséges, tulajdonképpen nem is közgazdasági érdek. Ezzel szemben bá­tor volnék arra utalni, hogy talán éppen ezek­nek az exportkérdéseknek terén egy ilyen mo­mentan helyzetből _ általános következtetéseket levonni nem mindig igazolt. A magyar szesz éppen az export révén kétségkívül nagy jelen­tőségre tett szert a világpiacon; talán azt mer­ném állítani szakértők nézete alapján, hogy majdnem az első helyen áll a világpiacon szeszminőség dolgában. Egyike azoknak a ke­vés magyar áruknak, amelyeket a legtávolabbi külföldön, a Távolkeleten, Kínában és Dél­amerikáfoan is értékesíteni tudunk. Nagy fá­radsággal kiépített szervezetek állnak rendel­kezésre ennek az exportnak lebonyolítására. Igaz, hogy a legutóbbi években a kiviteli árak kedvezőtlenül alakultak, de javuló tendenciá­juk van és ma már a diszparitás a kiviteli árak és a belföldi fogyasztási árak között lé­nyegesen csökkent. Utóvégre ne méltóztassék elfelejteni, hogy ezek mellett az alacsony árak mellett is körülbelül másfél millió métermázsa répát tudtunk szesz alakjában kivinni, ami nem jelentéktelen tétel mezőgazdasági szem­pontból sem és a devizagazdálkodás szempont­jából sem — 'bár talán ennek most ikevésbbé yan fontossága -—, mert hiszen körüübelül négy és félmillió pengő értékű deviza került ezen az úton az országba. De a nyersanyagoknak szesz formájában Való kivitele feltétlenül mezőgazdasági érdek s ha természetes is, hogy ez a kivitel megszűnik, ha az árak egy bizonyos nívón jelentékeny mértékben alul vannak, talán mégsem kell azt helyteleníteni, ha csak néhány pengős ráfizetésről van szó. (Mocsáry Dániel: Ezért jön a monopólium!) Ez appre­eiáció dolga. Én attól félek, hogy éppen a szeszexport az az üzemág, amely legkevésbé alkalmas arra, hogy állami szerv kezében legyen. Az exporthoz feltétlenül nagyobb ön­állóság, nagyobb mozgási szabadság kell, na­gyobb kedv a felelősségek vállalására, gyor­sabb elhatározás, gyorsabb kalkuláció, mint amilyet egy. állami üzemtől rendesen el lehet várni. Nagyon boldog leszek, ha ez az export­kérdés — amelyet, mint a miniszter úr a bi­zottságban említette, nem akar teljesen elej­teni — íkedvező megoldást fog nyerni, de nem látom biztosítva — lehet, Ihogy tévedek —. hogy az exportot az állami intézmény jobbal) fogja ellátni, mint a magánvállalkozás­A harmadik szempont, amely miatt én sajnálatosnak tartom az ipari gyárak eltűné­sét. — legyen szabad erre a kérdésre is csak egészen általánosságban rátérnem •— a véd­képesség kérdése. A szesznek a hadi felszere­lésben évről-évre fokozódó jelentősége van. Én a világháború alatt a monarchia hadi gaz­uasagi apparátusában olyan pozíciót töltöt­tem be, ahol elég alkalmam volt betekinteni nemcsak a mi háborús gazdálkodásunkba, ba; nem a velünk szövetkezett többi állam hasonló gazdálkodásába is. Meg most is emlékszem azoKra a nehézségekre, ameiyek különösen Né­metországban állottak elő azért, mert nem állott rendelkezésre elegendő szesz hadi cé­lokra; emlékszem arra az évről-évre fokozódó hiányra, amely végül is oda vezetett, hogy a szesznek italként való fogyasztását Német­országban teljesen el kellett tiltani, aminthogy Oroszországban is teljesen eltiltották a szesz­nek ifogyasztási célokra való felhasználását. Azóta is érdeklődtem e kérdések iránt és figye­lemmel kísértem, hogy mi történt a háború alatt és látom, hogy Franciaországban es Olaszországban ugyanezek a bajok ugyanilyen mértékben érvényesültek. Ezek a világháború­tan szerzett tapasztalatok arra bírták az egyes országokat, hogy szesztermelésükre kiváló gondot fordítsanak és alkalmat teremtsenek arra, hogy szükség esetén legyenek nagy üze­mek, amelyek váratlanul nagy menyiségekkel •— a haboriiban megháromszorozódott meny« nyiségekkel is kellett számolni — rendelke­zésre, állhassanak. Hozzájárul ehhez még az, hogy a világháború óta ezen a téren a szesz­szükséglet igen jelentős mértékben emelkedett, részben a motorok ellátására, amely motorok a hadseregen belül találnak alkalmazást, rész­ben a repülőgépek számára, résziben a szesznek pótanyagokká, például nyers gumivá való át­alakítása miatt. Ez a fejlődés még korántsem zárult le, úgyhogy ezen a téren igen nagy szükségletekkel fogjuk magunkat szemben ta­lálni. Én természetesen tudomásul veszem, hogy az állam fenn fog tartani egy-két gyárat arra az esetre, ha nagy szükséglet áll elő^ hogy ezeket a szükségleteket ezek a gyárak fedez­hesség, •— ezt én jobbnak tartom, mintha nem tartana fenn ilyen gyárakat — de azt hiszem, ennél is célszerűbb az a megoldás, amelyet Olaszország és Németország követett ezen a téren^ amikor szesziparát, különösen a szesz ipari gyártását a mezőgazdasági érdekek tel­jes figyelembevétele mellett, igen erősen nö­velte. Olaszország még cukoriparának egy ré­szét is átalakította ipari szeszgyártásra s az utóbbi időben 9 nagy ipari szeszgyárat _ állí­tott fel, amelyek méreteikben meghaladják a mieinket; sőt a meglévő ipari szeszgyárak kö­zül az egyiket úgy bővítette ki, hogy az ma az egész világ szeszgyárai között a legnagyob­bak közé tartozik. Ugyanilyen fejlődés tapasz­talható Németországban is, ahol jelenleg 33 olyan ipari szeszgyár létezik, amelynek 10-CÖO hektoliteren felüli évi termelése van és jelenleg is több ilyen nagyteljesítményű gyár áll felszerelés alatt. A szesznagyiparnak e tu­datos fejlesztésével, a német kormánynak egyik hivatalos kiadványa egyenesen hivalko­dik, amikor ezt mondja: »Die Verlagerung von der agrarischen zur industriellen Spiritus­produktion hat im neuen Geschäftsjahre wie­derum Fortschritte gemacht« — és ezt örven­detes tényként regisztrálja. Itt az az ellenmondás hangzott el, igen t. Ház, hogy a mi viszonyaink különböznek a német és az olasz viszonyoktól. Tényleg na­gyon sok tekintetben különböznek, de nem különböznek abban a tekintetben, hogy ha hir­telen nagy szeszszükséglet áll elő, — különö­sen azoknak a feladatoknak a körében, ame­4*

Next

/
Thumbnails
Contents