Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-343

Az országgyűlés képviselőtlázának $U3. tudjuk, hogy milyen gyűlölködő, (Zaj és ellen­mondások.) igen nagy szerepet ragadott magá­hoz annak eldöntésében hogy a kiküldendő tiszt­viselők kik legyenek. (Mocsáry Dániel: Való­színűleg a csehek értesítették maigát!) Vigyáz­zon a kormány arra, hogy igaz magyar urakat küldjön oda, akik ennek az országnak becsüle­tet szereztek és akik a népnek az érdekeit meg tudják védeni a magyar úri gondolkozás regu­lái szerint. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Tasnádi-Nagy András előadó: T. Ház! A törvényjavaslat minden szakaszában visszacsa­tolt felvidéki területekről, vagy & felvidéki te­rületek visszacsatolásáról szól. Ezzel szemben ennek a szakasznak harmadik bekezdésében — nyilván elnézésből — egy helyen ez a szó csú­szott be, hogy »Felvidék«. Minthogy- ez egy­részről következetlenség a törvényjavaslatban, másrészről mi Felvidék alatt nemcsak a vissza­csatolt területeket értjük, hanem az egész Fel­vidéket, (Ügy van! Ügy van!) ennélfogva tisz­telettel javaslom, hogy a szakasz harmadik be­kezdésében a hetedik sorban a »Felvidék« szó helyére »felvidéki területek« szavak iktattassa­nak be. (Helyeslés ) Elnök: Kíván még valaki a szakaszhoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát, bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 4, §-t az előadó úr által elő­Hitelesítették : y Baross Endre s. h, Brogli József s. h naplóbírdió-bizottsági taqok. ülése i9Se november 12-én, szombaton. "279 terjesztett szövegben elfogadni, szemben Ru­pert Rezső képviselő úr kiegészítő indítványá­val? (Igen!) A Ház a 4. §-t az előadó úr által előterjesztett módosítással fogadja el. Következik az 5. §. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék a szakasz szövegét felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat 5—7- §-ait, amelyeket a Ház hozzá­szólás nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel, t- Ház, a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyaltuk. (Éljenzés.) Napirendünk anyagával így végeztünk. Ja­vaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legkö­zelebbi ülésünket ma délután 4 órai kezdettel tartsuk s ennek egyetlen tárgya, az imént le­tárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasása legyen. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi indítványát ma­gáévá teszi. Következik a mai ülés jegyzőkönyvének fel­j olvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele q most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs.) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesí­tettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 53 perckor.)

Next

/
Thumbnails
Contents