Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-339

238 Az országgyűlés képviselőházának 339, Elnök: Vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni 1 ? (Igen!) A Ház a törvén^Javasla­tot harmadszori olvasásban is elfogadta s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőház­hoz teszi át. Napirend szerint következik a Prágában, 1937. évi november hó 17-én kelt magyar ­csehszlovák kereskedelmi szerződés becikke­lyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat szövegét felolvasni. Csikvándi Ernő jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának, helye nem lévén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásában is elfogadta s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőház­hoz teszi át. Napirend szerint következik a határforga­lom szabályozása tárgyában Prágában, 1937. évi november hó 17-én kelt^ magyar-csehszlo­vák egyezmény becikkelyezéséről szóló tör­vényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat szövegét felolvasni. Csikvándi Ernő jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásában is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta s azt tár­gyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a vámkezelés­nél való kölcsönös támogatás, a vámjövedéki kihágások megakadályozása, üldözése és meg­büntetése, valamint a vámjövedéki büntető ügyekben nyújtandó kölcsönös jogsegély sza­bályozása tárgyában Prágában, 1937. évi no­vember hó 17-én kelt magyar-csehszlovák egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényja­vaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat szövegét felolvasni. Csikvándi Ernő jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nem lévén, felte­szem a kérdést, méltóztatnak-e a most felol­vasott törvényjavaslatot harmadszori olvasás­ban is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényja­vaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről és szabadalmáról szóló 1924 :V. te. módosításáról és kiegészí­téséről szóló és az ezzel összefüggő egyes pénzügyi intézkedésekről szóló törvényjavas­lat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat szövegét felolvasni. Csikvándi Ernő jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nem lévén, felte­szem a kérdést, méltóztatnak-e a most felol­vasott törvényjavaslatot harmadszori olvasás­ban is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvény­javaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta ülése 1938 június 30-án, csütörtökön. s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a Székesfehér­várott tartandó országgyűlés ügyrendjének megállapítására kiküldött országos küldöttség­jelentésének tárgyalása. Pintér László képviselő urat, mint előadót illeti a szó. Pintér László előadó: T. Képviselőház! Az 1926 : XXII. te. 32. f-a, alapján kiküldött orszá gos küldöttség június hó 28-án ülést tartott és ezen az ülésen hozott határozata értelmében az országgyűlésnek Szent István király emlé­kére Székesfehérvárott, folyó évi augusztus hó 18-án tartandó ülésének tárgyalási rendjére és a határozathozatal módjára vonatkozóan a következő javaslattal lép a Ház elé, kérve, méltóztassék a javaslatot elfogadni és a felső­házzal együtt országos határozattá emelni (olvassa): »Az országgyűlésnek Szent István kiráiy emlékére Székesfehérvárott tartandó üléséről szóló törvény 2. §-a szerint a székesfehérvári együttes ülés egyetlen tárgya ama törvény megalkotása, amelyben a nemzet a keresztény magyar államot megalapító Szent István ki­rály emlékét megörökíti. E törvényjavaslat tárgyalási módjára, il­letve a két Ház együttes ülésének tárgyalási rendjére és a határozathozatal módjára vonat­kozólag az országgyűlés két Háza a következő­ket határozza el: 1. Az országgyűlés együttes ülésének^ köze­lebbi helyét és időpontját az országgyűlés két Házának elnökei egyetértőleg állapítják meg és hozzák az országgyűlés tagjainak tudomá­sára. 2. Az ülésen mind a két Ház elnöke (aka­dályoztatása esetén ( alelnöke) együttesen, fel­váltva elnököl. A jegyzői teendők ellátása te­kintetében a két elnök intézkedik. 3. A miniszterelnök által előterjesztett tör­vényjavaslatot az együttes ülés bizottsági elő­készítés nélkül nyomban tárgyalás alá veszi. A javaslatot az együttes ülés általánosság­ban és részleteiben egyszerre tárgyalja le. A felszólalások a felsőház és (a képviselő­ház tagjai részéről váltakozva történnek. Mindkét Ház részéről legfeljebb két-két fel­szólalás történhetik. A törvényjavaslat tárgyalása során az együttes ülés minden kérdésben egyszerű sza­vazással dönt. A tárgyalás módja tekintetében egyébként a képviselőház házszabályai irányadók, azzal az eltéréssel, hogy a törvényjavaslat harmad­szori olvasása elmarad. 4. Az ilymódon megalkotott törvényt a két elnök további alkotmányos eljárás céljából — az egyeztető bizottsági eljárás mellőzésével — a m. kir. miniszterelnökhöz juttatja. 5. A kihirdetési záradékkal ellátott tör­vényt az elnök az országgyűlésnek bemutatja, majd az együttes ülés jegyzőkönyvét hitelesít­teti és az együttes ülést berekeszti 6. A tárgyalási rendnek és határozathoza­talnak fentiekben megállapított módja kizáró­lag ezen az ünnepélyes együttes ülésen alkal­mazható s a jövőre precedensül nem szolgál­hat.« T. Ház! Az országos küldöttség kéri a t. Képviselőházat, illetőleg az országgyűlés mindkét Házát, hogy a javaslatot elfogadni, azt országos határozattá emelni méltóztassék.

Next

/
Thumbnails
Contents